[新聞] 昔挺太陽花、今批學生闖立院 吳秉叡：還是有一點差別消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/02 13:09), 編輯推噓-77(16推 93噓 35→)
留言144則, 125人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 聯合報 2.完整新聞標題: ※ 昔挺太陽花、今批學生闖立院 吳秉叡：還是有一點差別 3.完整新聞內文: 2016-11-02 12:43 記者周佑政╱即時報導 勞團與學生團體不滿民進黨團初審強行通過「一例一休」勞基法修正案，昨天上午近20人 衝入民進黨團總召柯建銘辦公室，要求辯論；立法院長蘇嘉全原擬發全院共同聲明，譴責 闖入學生，因在野黨反對，最後作罷。外界質疑，太陽花學運時民進黨與學生站在一起， 昨天卻對闖入柯建銘辦公室的學生冷處理，兩者有落差。 民進黨團幹事長吳秉叡今天表示，還是有一點差別，太陽花學運時，學生闖入的是大議場 ，是很多人進駐的地方，雖然要有特定的身分才能進入，但畢竟是公共領域，與私人辦公 室不太一樣，中間還是有區隔；用闖入私人辦公室施壓不妥當，要表達意見應該要在公共 領域討論。 吳秉叡說，學生當然有權利表達不同意見及不同主張，學生要表達的意見，他們了解。民 進黨的勞基法修法，周休二日要讓全國放假一致、增加勞工特休假，沒有辦法說服所有人 ，但是多數人可接受。 他表示，「我們了解這代年輕人很苦悶，但社會進步必須按部就班地往前跨。」民進黨的 版本，黨團成員都認為比現有的版本進步，現在跨出這一步，有不同意見可以討論，但用 闖進辦公室的方式，並不妥當。 吳秉叡說，昨天柯建銘不在辦公室，如果闖入某立委辦公室，與助理發生衝突，可能又怪 說辦公室成員沒有容忍的雅量。昨天學生闖入有法律問題，但柯建銘有雅量不提告，黨團 支持他的做法，但還是要表達，這種行為是不恰當的。 至於蘇嘉全原定發出共同譴責聲明，因國民黨與時代力量反對最後未發。民進黨團書記長 劉世芳說，學生闖入柯建銘個人辦公室，「我們在意的是私人領域被侵犯」，昨天4個黨 團都有不同意見，不願發共同譴責聲明，民進黨團尊重。外界對勞基法修法有不同意見， 民進黨團會再與朝野各黨及各工會代表溝通交流。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/b4vSAa 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.178.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478063357.A.BE3.html
噓
11/02 13:09, , 1F
每日任務
11/02 13:09, 1F
→
11/02 13:09, , 2F
我也知道差別在哪 闖KMT的代表民主自由 闖DPP代表暴民
11/02 13:09, 2F
→
11/02 13:09, , 3F
差別 今天被抗議的是自己黨
11/02 13:09, 3F
推
11/02 13:09, , 4F
當然有差別，顏色不對了啊！
11/02 13:09, 4F
→
11/02 13:09, , 5F
我說聯合報
11/02 13:09, 5F
噓
11/02 13:09, , 6F
風向變了
11/02 13:09, 6F
噓
11/02 13:10, , 7F
選前民進黨 選後國民黨
11/02 13:10, 7F
→
11/02 13:10, , 8F
執政黨不同的差別嗎？去你媽的
11/02 13:10, 8F
推
11/02 13:10, , 9F
民進黨有夠不要臉 無恥下賤
11/02 13:10, 9F
噓
11/02 13:10, , 10F
同一篇新聞狂刷 黨工辛苦了
11/02 13:10, 10F
→
11/02 13:10, , 11F
先學好議事流程再來嘴
11/02 13:10, 11F
噓
11/02 13:10, , 12F
dpp就兩套標準而已
11/02 13:10, 12F
推
11/02 13:10, , 13F
睿哥不要再做新北夢了，已經玩完
11/02 13:10, 13F
→
11/02 13:10, , 14F
UCCU，硬要提譴責，讓你下不了台
11/02 13:10, 14F
噓
11/02 13:11, , 15F
哪一點差別 2.0跟1.0的差別嗎 笑死
11/02 13:11, 15F
推
11/02 13:11, , 16F
差別在於DPP不再是在野黨了
11/02 13:11, 16F
噓
11/02 13:11, , 17F
法官之恥
11/02 13:11, 17F
噓
11/02 13:11, , 18F
11/02 13:11, 18F
→
11/02 13:11, , 19F
差別在這場不是資進黨發動的而已
11/02 13:11, 19F
→
11/02 13:11, , 20F
11/02 13:11, 20F
推
11/02 13:11, , 21F
還是有一點差別 哈哈 這三洨 叫黨工去罵麵包師傅比較快啦
11/02 13:11, 21F
噓
11/02 13:11, , 22F
fuck u dpp
11/02 13:11, 22F
噓
11/02 13:11, , 23F
差在哪 拆的不夠多?
11/02 13:11, 23F
→
11/02 13:12, , 24F
差在那喔?差在不是抗議國民黨!!
11/02 13:12, 24F
推
11/02 13:12, , 25F
他沒說錯啊 就顏色不同 ~~~~~~~~~~~~
11/02 13:12, 25F
→
11/02 13:12, , 26F
台灣司法改革, 一定要先把這類法律人先改革掉
11/02 13:12, 26F
噓
11/02 13:12, , 27F
差別就是顏色不同拉..廢話一堆.法官專長喔XD
11/02 13:12, 27F
推
11/02 13:12, , 28F
回到前段轉彎的說法了。時代背景不同
11/02 13:12, 28F
→
11/02 13:12, , 29F
XXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/02 13:12, 29F
噓
11/02 13:12, , 30F
什麼差別 顏色差別? 顏色對了就沒關係
11/02 13:12, 30F
→
11/02 13:12, , 31F
政客現形
11/02 13:12, 31F
→
11/02 13:13, , 32F
中國昌要不要和阿扁團報 金鐘獎
11/02 13:13, 32F
噓
11/02 13:13, , 33F
腦袋在那呢？
11/02 13:13, 33F
噓
11/02 13:13, , 34F
差別在只有立場沒有是非啊
11/02 13:13, 34F
噓
11/02 13:13, , 35F
顏色不對 大家都知道
11/02 13:13, 35F
→
11/02 13:14, , 36F
資進黨是政治蟑螂（令人噁心）
11/02 13:14, 36F
噓
11/02 13:14, , 37F
Zzzz
11/02 13:14, 37F
→
11/02 13:14, , 38F
吱吱會先檢討聯合重工
11/02 13:14, 38F
→
11/02 13:14, , 39F
怎麼選出這隻呢？
11/02 13:14, 39F
還有 65 則推文
噓
11/02 13:40, , 105F
不支持就別投是吧
11/02 13:40, 105F
噓
11/02 13:40, , 106F
Cheesecake 好吃
11/02 13:40, 106F
噓
11/02 13:40, , 107F
幹你的 不要臉 執政就變垃圾
11/02 13:40, 107F
噓
11/02 13:41, , 108F
明明也有闖辦公室偷吃餅
11/02 13:41, 108F
噓
11/02 13:44, , 109F
我操你媽的 差別在於現在你們當家
11/02 13:44, 109F
噓
11/02 13:47, , 110F
我看差別是執政黨不同而已吧!!
11/02 13:47, 110F
噓
11/02 13:47, , 111F
綠色執政真的狠棒 2018淚投民進黨
11/02 13:47, 111F
噓
11/02 13:48, , 112F
GG
11/02 13:48, 112F
噓
11/02 13:49, , 113F
差別：那時候DPP還沒全面執政。
11/02 13:49, 113F
噓
11/02 13:49, , 114F
差你媽啦差
11/02 13:49, 114F
噓
11/02 13:50, , 115F
差別是當初是賣台，我們在救國，現在？？？
11/02 13:50, 115F
噓
11/02 13:50, , 116F
有什麼鬼差別!!!!
11/02 13:50, 116F
推
11/02 13:51, , 117F
推 電死那些屁孩
11/02 13:51, 117F
噓
11/02 13:52, , 118F
沒錯 差別在顏色
11/02 13:52, 118F
推
11/02 14:02, , 119F
護黨有功 市長好 新北市民請好好接受你們未來的大家長
11/02 14:02, 119F
→
11/02 14:05, , 120F
顏色的差別
11/02 14:05, 120F
噓
11/02 14:06, , 121F
插妳妹
11/02 14:06, 121F
噓
11/02 14:07, , 122F
一直說多數人支持 拿得出數據來驗證嗎？
11/02 14:07, 122F
噓
11/02 14:11, , 123F
民意支持勞工改革，不支持dpp今年是怎樣贏kmt的？
11/02 14:11, 123F
噓
11/02 14:18, , 124F
差就差在我是執政黨 不能逆忤逆我 幹您涼
11/02 14:18, 124F
噓
11/02 14:18, , 125F
北七
11/02 14:18, 125F
噓
11/02 14:22, , 126F
垃圾立委 看到你就不願投DPP了！
11/02 14:22, 126F
噓
11/02 14:22, , 127F
說個笑話 DPP
11/02 14:22, 127F
推
11/02 14:37, , 128F
不是崩壞 是蠢吱一廂情願認為DPP高風亮節
11/02 14:37, 128F
噓
11/02 14:40, , 129F
呵
11/02 14:40, 129F
噓
11/02 14:44, , 130F
收割黨B嘴 只會收割
11/02 14:44, 130F
噓
11/02 14:46, , 131F
我為我投他一票跟大家說聲對不起
11/02 14:46, 131F
噓
11/02 14:53, , 132F
承認錯誤有這麼難嗎
11/02 14:53, 132F
→
11/02 14:58, , 133F
最會唬爛，反對的不要投啊
11/02 14:58, 133F
噓
11/02 15:02, , 134F
差你老母
11/02 15:02, 134F
噓
11/02 15:16, , 135F
你們可以不要再投的差別 (跩
11/02 15:16, 135F
噓
11/02 15:26, , 136F
差你老木
11/02 15:26, 136F
噓
11/02 15:28, , 137F
就憑你這個樣子也敢當立委?
11/02 15:28, 137F
推
11/02 15:29, , 138F
大腸花fit 國家發展 VS 小屁孩fit 個人利益 ??
11/02 15:29, 138F
噓
11/02 16:41, , 139F
不同意見可討論??要不要解釋一分鐘通過是討論甚麼
11/02 16:41, 139F
噓
11/02 17:10, , 140F
差別就是林北當選了,不需要票了 要錢!!!!!
11/02 17:10, 140F
噓
11/02 19:10, , 141F
dpp真是只會耍嘴皮子嗎？
11/02 19:10, 141F
噓
11/03 00:21, , 142F
不是智障就是腦殘
11/03 00:21, 142F
→
11/03 20:58, , 143F
聯合重工不意外，馬19下台
11/03 20:58, 143F
噓
11/04 00:18, , 144F
下一屆不要躲在不分區喔
11/04 00:18, 144F
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1O6NJzlZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1O6NJzlZ (Gossiping)