Re: [新聞] 南韓版世間情？ 朴槿惠被爆與閨蜜爸育1子消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/02 07:49), 9年前編輯推噓1(7推 6噓 49→)
留言62則, 13人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《goldenfire (金)》之銘言： : 就質疑過崔家有可能會干政的事了 : 崔太敏也死了2X年了 : 精神夫妻這種話也早在2011年維基解密就爆料了 : 如果在台灣，當年早就被吵得天翻地覆了 : 為什麼會現在才被吵起來?? : 但如果只是幫朴槿惠出意見、對私校關說 : 再炒一些2007~2011韓國就已經知道的舊聞 (雖然對台灣人來說是新聞) : 竟然可以讓那麼多民眾氣到上街抗議 : 我反而覺得 : 朴槿惠的新聞該不會在掩蓋什麼大財閥的醜聞 : 還是反對薩德的中國故意對朴槿惠進行反擊?? 很明顯，中國暫時還沒有干涉南韓政治的實力。中國當前對南韓影響最大的是 經濟層面，而不是軍事層面和政治層面。 如果南韓膽敢部署薩德，遭受中國方面的反擊一定是經濟上的打擊。 當然，由經濟問題引發的政治效應也會出現，但政治並非中國能直接干預的。 南韓的政治和軍事被美國滲透的非常的深。從這件事看來，美國出手的可能性很高 原因就是南韓並沒有按照美國的要求行事，而是在拖延和消極應付。這從中國 仍未經濟制裁南韓可以看出。因此，美國對南韓進行報復的可能性非常大。 南韓從開國至今，只有李明博順利退場。其他的總統不是自殺就是被關，要麼流放 海外。 前總統盧武鉉跳崖，非常可疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478044172.A.F13.html ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 07:50:11
推
11/02 07:52, , 1F
比較好奇與三星的關係呢
11/02 07:52, 1F
推
11/02 07:54, , 2F
那樣的話note7爆炸會不會也是美國搞的貴
11/02 07:54, 2F
推
11/02 07:55, , 3F
只要有北韓金正恩的存在中國註定無法和南韓麻吉!
11/02 07:55, 3F
跟有沒有金正恩根本沒有關系。 就算沒有，美國控制的南韓，能和中國麻吉嗎？麻吉馬上叫你跳崖，叫你身敗名裂。 這次樸槿惠的某些內幕 不就是美國官員爆的嗎？ 只要美國退出東亞，南韓完全可以和中國變成友好國家。 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 07:58:23
→
11/02 07:58, , 4F
抱歉美國不會離開亞洲
11/02 07:58, 4F
→
11/02 07:59, , 5F
還有北韓和南韓政治立場你是最親處的
11/02 07:59, 5F
→
11/02 07:59, , 6F
美國當然是因素之一..但是北韓卻是關鍵之一
11/02 07:59, 6F
不會離開？那也要有實力才行啊。沒有實力，入不敷出。不離開還能怎樣呢？ ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:00:34
→
11/02 08:00, , 7F
你們家那個金正恩在東亞到處發癲...美國有了機會
11/02 08:00, 7F
機會從來不是問題。 欲加之罪 何患無辭。 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:01:04
→
11/02 08:00, , 8F
那我們可以在等著看!美國不會離開亞洲
11/02 08:00, 8F
→
11/02 08:01, , 9F
欲加之罪XDDD你要不要去看看中南海對北韓最近的態度
11/02 08:01, 9F
→
11/02 08:02, , 10F
很明顯的北韓就是在製造中南海的麻煩..
11/02 08:02, 10F
→
11/02 08:02, , 11F
所以我剛剛說的..是北韓的金正恩
11/02 08:02, 11F
北韓是一個能夠獨當一面的好盟友 是一個有責任 有擔當的國際社會中堅力量。 比起很多國家 北韓更知道自己在做什麼。 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:03:53
→
11/02 08:03, , 12F
我也只能祝你夢想成真了..因為美國一離開亞洲
11/02 08:03, 12F
→
11/02 08:03, , 13F
阿哈哈 中國跟周邊鄰國只有巴基斯坦友好 可能全都親
11/02 08:03, 13F
→
11/02 08:03, , 14F
你中國共產黨的統一夢也將得以實現!
11/02 08:03, 14F
→
11/02 08:03, , 15F
美吧 這都是美帝的陰謀
11/02 08:03, 15F
→
11/02 08:03, , 16F
darkbrigher 它的前提是美國離開亞洲~主動放棄亞洲
11/02 08:03, 16F
→
11/02 08:03, , 17F
期待美國早日退出地球好不好
11/02 08:03, 17F
→
11/02 08:04, , 18F
好盟友XD我看你根本忽略了現實而只是在幻想
11/02 08:04, 18F
→
11/02 08:04, , 19F
麻煩面對現實情況吧..北韓現在是金正恩在主政
11/02 08:04, 19F
金正恩現在過得很好呀。北韓只是窮了一點 但社會基本穩定 南韓呢？ 危機重重 美國的盟友有幾個不在走下坡路？？？
→
11/02 08:05, , 20F
讓中朝堅固的聯盟 做世界的榜樣
11/02 08:05, 20F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:06:11
→
11/02 08:05, , 21F
等中共幹掉金正恩扶植他哥上台..那才真的算是好魁儡
11/02 08:05, 21F
噓
11/02 08:05, , 22F
支那陰謀論
11/02 08:05, 22F
→
11/02 08:05, , 23F
不然..面對實際狀況..北韓和中國的關係不復以往
11/02 08:05, 23F
中國和北韓是友好的平等的關系 不是你所想象的那樣 扶持傀儡 不要以小人來度君子 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:06:58
→
11/02 08:07, , 24F
哀...所以我說你在忽略事實只是把過往的關係套用現在
11/02 08:07, 24F
→
11/02 08:07, , 25F
去看看最近的中朝新聞吧...看看中南海怎麼評論朝鮮
11/02 08:07, 25F
北韓 發射核武 北京還能贊美他嗎？當然是假裝呵斥 但呵斥之後呢？ 全世界制裁北韓 唯有中國在支持北韓 沒有中國支持 北韓能維持當前局面？ ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:08:47
→
11/02 08:07, , 26F
朝鮮又怎麼應對中國的吧....
11/02 08:07, 26F
→
11/02 08:08, , 27F
真得當台灣都沒再注意這些事情嗎?
11/02 08:08, 27F
臺灣人看問題太膚淺 太想當然 看到杜特爾罵歐巴馬 就以為 菲律賓親中反美了 看到中國說北韓 就以為 中國對北韓不滿了 這都是表象 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:10:36
推
11/02 08:14, , 28F
好吧..如果你當真這麼認為那也就罷了..那不適只有表象
11/02 08:14, 28F
XD。北韓是最佳盟友 能夠獨當一面 比起美國的那些盟友 朝鮮真的可以算是 盟友中的典范 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:16:10
→
11/02 08:19, , 29F
你未來可以繼續關注~北韓絕對是中國的麻煩!
11/02 08:19, 29F
→
11/02 08:19, , 30F
除非金正恩下台或死亡..不然他會是中國的麻煩!
11/02 08:19, 30F
呵呵 這種挑撥只有普通中國人會相信 高層和有見識的人根本不會理會。 北韓很清楚自己要的是什麼。 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:21:39
→
11/02 08:20, , 31F
中國對美國的態度是敵對還是合作先講清楚吧！
11/02 08:20, 31F
→
11/02 08:21, , 32F
他都說美國會離開亞洲了...你說呢?
11/02 08:21, 32F
→
11/02 08:21, , 33F
美國離開亞洲那麼勢必亞洲各國會奉中國為主
11/02 08:21, 33F
→
11/02 08:22, , 34F
因為地緣關係...問題是美國不可能放棄
11/02 08:22, 34F
不可能放棄的前提是有能力繼續維持 沒有能力繼續維持 不放棄只會消耗的更慘
→
11/02 08:22, , 35F
所以這個說法我認為真的是美好的幻想
11/02 08:22, 35F
→
11/02 08:23, , 36F
北韓當然知道自己要的是什麼..金正恩更知道中國當初
11/02 08:23, 36F
→
11/02 08:23, , 37F
還沒接掌北韓政治時..中國是怎麼對付它的
11/02 08:23, 37F
第一北韓的內政，中國並未多有干預，金正恩是金正日帶到北京來托孤的 北京對他的支持是很高的。至于他哥哥的傳聞，是香港的地攤文學，建議少看。 退一萬步說，管子曾經也支持公子糾，小白不照樣用到死，還成就了齊桓的名？ 形勢和意氣，臺灣人總是選擇後者，這就是臺灣人最大的誤區。
→
11/02 08:23, , 38F
中國如果真的支持北韓不會搞到北韓糧荒
11/02 08:23, 38F
→
11/02 08:24, , 39F
金正恩不喜美國不喜日本 但是中國他也未必喜歡
11/02 08:24, 39F
→
11/02 08:24, , 40F
北韓現在還在印大量人民幣假鈔搞中國…
11/02 08:24, 40F
→
11/02 08:24, , 41F
最初的原因就是..金正恩甫出掌北韓政治..中國是不支持的
11/02 08:24, 41F
→
11/02 08:25, , 42F
而且是中國人自己都說東北假鈔很多
11/02 08:25, 42F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:28:45
→
11/02 08:25, , 43F
中國支持的是金正恩的老哥...現在沒記錯的話在中國吧
11/02 08:25, 43F
推
11/02 08:30, , 44F
那可不是什麼香港地攤文學就可以解釋或含糊過去的
11/02 08:30, 44F
就算屬實，此一時 彼一時。管子支持過公子糾，和小白是仇敵。那又怎樣呢？ 意氣 和形勢 哪個重要呢？ ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:32:03
→
11/02 08:31, , 45F
總之你否認和拒絕相信這樣的事情..但我剛好持相反的方向
11/02 08:31, 45F
→
11/02 08:31, , 46F
因為很多事情都指向了一件事情..中朝關係不如以往
11/02 08:31, 46F
中國仍然是世界上 最力挺北韓的國家。 至于互相之間的某些摩擦 正如菲律賓總統罵歐巴馬一樣 不過是打情罵俏 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:33:03
→
11/02 08:32, , 47F
所以你也認了 中共心理不支持金正恩..
11/02 08:32, 47F
→
11/02 08:33, , 48F
而金正恩也明白..她不是被支持的對象
11/02 08:33, 48F
中國不干涉北韓內政 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:33:27
→
11/02 08:35, , 49F
去和在中國的金正男說吧
11/02 08:35, 49F
→
11/02 08:35, , 50F
保護金正男不就正在干涉了北朝鮮的內政
11/02 08:35, 50F
這並不是干涉北韓內政 也許是金正日的委托而已 金正男對金正日也沒有任何威脅 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:37:27
推
11/02 08:38, , 51F
反正話就說到這邊...我還是依舊認為我的看法是值得關注
11/02 08:38, 51F
→
11/02 08:39, , 52F
而美在很長的時間部會離開亞洲
11/02 08:39, 52F
→
11/02 08:39, , 53F
我和你的想法剛好相反
11/02 08:39, 53F
最慢5-10年 最快3-5年 美國就會退出西太平洋 甚至是讓出整個太平洋 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 08:40:54
噓
11/02 08:46, , 54F
中國人滾
11/02 08:46, 54F
推
11/02 08:53, , 55F
我認為你在幻想...
11/02 08:53, 55F
這不是幻想 而是因為履霜，而知堅冰至。
噓
11/02 08:54, , 56F
平行世界來的!?
11/02 08:54, 56F
噓
11/02 08:59, , 57F
支那的異想世界.....
11/02 08:59, 57F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 11/02/2016 09:02:52
噓
11/02 09:05, , 58F
事實是支那比美國更加邪惡
11/02 09:05, 58F
噓
11/02 11:08, , 59F
好盟友會亂殺中國人，製造難民跑到中國哦
11/02 11:08, 59F
→
11/02 11:08, , 60F
殺完中國人，國家主席還要幫胖子祝壽，繼續給援助，真是好
11/02 11:08, 60F
→
11/02 11:09, , 61F
盟友！
11/02 11:09, 61F
→
11/02 11:09, , 62F
好盟友試射飛彈讓東北民眾強烈不滿，你也沒看見就是了
11/02 11:09, 62F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1O6IeCyJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1O6IeCyJ (Gossiping)