Re: [新聞] 南韓版世間情? 朴槿惠被爆與閨蜜爸育1子消失
朴槿惠這個獨裁者女兒跑來當總統
加上韓國階級意識嚴重
朴會貪贓枉法、親信亂政確實是不ey
可是這次令人感到奇怪的是
朴槿惠的精神導師是崔太敏
還有她有個跟她感情很好的閨蜜崔順實、崔太敏是個邪教首領
這些都不是新聞
跟她同黨的李明博早在2007年爭總統候選人的時候
就質疑過崔家有可能會干政的事了
崔太敏也死了2X年了
精神夫妻這種話也早在2011年維基解密就爆料了
如果在台灣,當年早就被吵得天翻地覆了
為什麼會現在才被吵起來??
而且說崔順實干政,的確,只是怎麼裡面有幾則看起來不怎麼樣的訊息
仔細看看她做了什麼......
1.讓女兒進梨花女子大學,一所私校
私立大學關說進去感覺就很稀鬆平常
哈佛、史丹佛也常常錄取一些成績爛的政商名流子弟
而且畢竟就不是公立的,人家高興錄取誰就錄取誰
雖然感覺不好,但也好像沒那麼嚴重
況且韓國又不是像北歐這樣政治形象清新
這種大財閥治國的國家,對於這種新聞真的會很意外嗎??
2.幫朴槿惠審演講稿、給朴槿惠政策意見
演講稿跟政策我真的覺得沒什麼
這些東西也是要公開給全民,又不是什麼不可告人的秘密
而且這些演講稿跟政策也是朴槿惠本人覺得OK才會講跟實施的
出了事情是朴槿惠需要負責
又不是把朴槿惠綁起來然後替她發言
如果只是單純審講稿跟給政策意見,這真的很嚴重嗎@@
如果崔順實搞內線交易
還什麼賄賂法院、貪汙之類的
今天會把新聞鬧這麼大感覺十分合理
但如果只是幫朴槿惠出意見、對私校關說
再炒一些2007~2011韓國就已經知道的舊聞 (雖然對台灣人來說是新聞)
竟然可以讓那麼多民眾氣到上街抗議
我反而覺得
朴槿惠的新聞該不會在掩蓋什麼大財閥的醜聞
還是反對薩德的中國故意對朴槿惠進行反擊??
※ 引述《Okonkwo (峰迴路轉)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 南韓版世間情? 朴槿惠被爆與閨蜜爸育1子...
: 3.完整新聞內文:
: 2016-11-01 12:10 〔即時新聞/綜合報導〕南韓總統朴槿惠醜聞連環爆,媒體再踢爆,除朴槿惠的閨蜜崔順實影響國家內政,甚至朴槿惠曾被爆與崔順實的父親崔太敏有一子,比電視劇劇情還誇張,不過,崔太敏曾否認傳聞,並強調「朴槿惠和我是精神層面夫妻,不是肉身夫妻。」 朝鮮日報報導,根據維基解密公布的機密電文指出,美國早就知道朴槿惠身心長年被「心靈導師」崔太敏控制,在崔太敏過世後,女兒崔順實繼續影響朴槿惠。
: 朴槿惠的母親陸英修當年遭到北韓間諜射殺,創立永生教的崔太敏向朴槿惠聲稱能通靈,能替她和母親傳話,於是朴槿惠就和崔太敏見面,從此他便成為她的「心靈導師」, 外傳朴槿惠與崔太敏育有1子,但遭朴否認,崔太敏則曾說過,「朴槿惠和我是精神層面夫妻,不是肉身夫妻。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/fmuZ2t
: 5.備註:
: 台灣果然領先全球
: 這個既視感也太強烈了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477989374.A.FE4.html
→
11/01 16:36, , 1F
11/01 16:36, 1F
→
11/01 16:37, , 2F
11/01 16:37, 2F
→
11/01 16:37, , 3F
11/01 16:37, 3F
新世界黨一直是偏右派政黨(亦稱之韓國KMT)
八卦會讚朴這倒是有點不合常理
噓
11/01 16:38, , 4F
11/01 16:38, 4F
推
11/01 16:39, , 5F
11/01 16:39, 5F
※ 編輯: goldenfire (140.112.4.192), 11/01/2016 16:40:50
→
11/01 16:39, , 6F
11/01 16:39, 6F
噓
11/01 16:40, , 7F
11/01 16:40, 7F
噓
11/01 16:41, , 8F
11/01 16:41, 8F
→
11/01 16:41, , 9F
11/01 16:41, 9F
→
11/01 16:41, , 10F
11/01 16:41, 10F
→
11/01 16:43, , 11F
11/01 16:43, 11F
→
11/01 16:44, , 12F
11/01 16:44, 12F
噓
11/01 16:44, , 13F
11/01 16:44, 13F
→
11/01 16:44, , 14F
11/01 16:44, 14F
→
11/01 16:44, , 15F
11/01 16:44, 15F
推
11/01 16:47, , 16F
11/01 16:47, 16F
推
11/01 16:51, , 17F
11/01 16:51, 17F
→
11/01 16:51, , 18F
11/01 16:51, 18F
推
11/01 17:55, , 19F
11/01 17:55, 19F
推
11/01 18:52, , 20F
11/01 18:52, 20F
推
11/01 21:02, , 21F
11/01 21:02, 21F
噓
11/02 02:28, , 22F
11/02 02:28, 22F
→
11/02 02:28, , 23F
11/02 02:28, 23F
→
11/02 08:03, , 24F
11/02 08:03, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):