Re: [爆卦] 中國第四代戰機殲20在珠海航展首次亮相！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/02 00:13), 編輯推噓21(23推 2噓 30→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=Ls2u6Ue2LM4
很厲害阿，飛的這麼穩，還能爬升耶 衝場聲音真是震撼 跟我看到的f22差不多 你看 https://youtu.be/SJly2KmjuEA?t=3m37s
很像吧，一樣爬升，一樣衝場耶 只不過他們比較弱比較小台一點QQ 但我想技術程度差不多吧… 貼個f22 短場take off +眼鏡蛇 https://youtu.be/xh49qn2cQNU
憤青別哭哭哦，這是20年的產品了，你們外型真的追上了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478016817.A.291.html
推
11/02 00:15, , 1F
外型哪有追上，光鴨翼就破壞隱形
11/02 00:15, 1F
→
11/02 00:15, , 2F
就是引擎不夠力，才要用氣動外形來補
11/02 00:15, 2F
→
11/02 00:16, , 3F
所以只能犧牲部分隱形功能
11/02 00:16, 3F
推
11/02 00:17, , 4F
有道理
11/02 00:17, 4F
→
11/02 00:17, , 5F
我看引擎的向量推力功能大概也是沒有
11/02 00:17, 5F
推
11/02 00:18, , 6F
f22烤完跑道馬上眼鏡蛇，真的很噁心
11/02 00:18, 6F
推
11/02 00:19, , 7F
22+颱風
11/02 00:19, 7F
推
11/02 00:20, , 8F
中國很奇怪 既然引擎不夠力 為何不發展之前的殲31??
11/02 00:20, 8F
→
11/02 00:21, , 9F
偏要搞大型的殲20 機動力明顯差很多
11/02 00:21, 9F
噓
11/02 00:21, , 10F
其實不用酸 科技就是錢的累積
11/02 00:21, 10F
→
11/02 00:21, , 11F
因為隱形戰機要內置彈艙，中型飛機更不好用
11/02 00:21, 11F
→
11/02 00:21, , 12F
更吃發動機性能
11/02 00:21, 12F
推
11/02 00:21, , 13F
F22那根本就飛碟 暴力升空
11/02 00:21, 13F
推
11/02 00:22, , 14F
且31也不夠力,外加烏賊機 然後沈飛頗ㄏ
11/02 00:22, 14F
→
11/02 00:22, , 15F
象徵意義大於實質 但就是有錢去砸實驗技術啊
11/02 00:22, 15F
→
11/02 00:23, , 16F
就把殲31當驗證機就好啦 彈倉小就小 之後再改進就好了
11/02 00:23, 16F
推
11/02 00:24, , 17F
美帝已經解決隱形機載彈低的問題了，就是在後方準備一狗票的
11/02 00:24, 17F
→
11/02 00:24, , 18F
搞了殲20 我看根本不能實戰
11/02 00:24, 18F
→
11/02 00:24, , 19F
飛彈卡車幫忙載
11/02 00:24, 19F
推
11/02 00:25, , 20F
美帝呼叫飛碟來大家也不意外啊XD
11/02 00:25, 20F
→
11/02 00:25, , 21F
台灣發動機也還靠美國進口 結果嘲笑對岸那麼大聲 真是鱉笑龜
11/02 00:25, 21F
→
11/02 00:30, , 22F
不就支那人一直吹，被大家笑話
11/02 00:30, 22F
→
11/02 00:31, , 23F
某A拉台灣幹嘛? 台灣有吹自己引擎嗎? 吹自己超英趕美嗎?
11/02 00:31, 23F
推
11/02 00:33, , 24F
自己看專家評論吧 http://tinyurl.com/gt9ym3b
11/02 00:33, 24F
推
11/02 00:34, , 25F
太噁心了
11/02 00:34, 25F
→
11/02 00:35, , 26F
飛行動作呆板、前翼破壞隱形、發動機缺陷且無向量功能
11/02 00:35, 26F
→
11/02 00:35, , 27F
勉強算新戰機的低標吧
11/02 00:35, 27F
→
11/02 00:36, , 28F
玩這個應該是有錢人 這掉下來 及十萬就飛了
11/02 00:36, 28F
→
11/02 00:44, , 29F
至少台灣不會無腦到拿垃圾廢鐵去嗆超英趕美
11/02 00:44, 29F
推
11/02 00:55, , 30F
天阿看影片才知道差距這麼大 F22也太猛了
11/02 00:55, 30F
推
11/02 00:56, , 31F
哇 台灣真的是滿地的軍事專家誒
11/02 00:56, 31F
推
11/02 00:59, , 32F
中國好笑的點 都是一樣 最經典的例子就是泳池亡者
11/02 00:59, 32F
→
11/02 01:00, , 33F
中國自己愛嗆 最後發現不過爾爾 這才是大家笑得點
11/02 01:00, 33F
→
11/02 01:01, , 34F
並不是要嘲笑中國比較弱
11/02 01:01, 34F
推
11/02 01:09, , 35F
中國自己愛吹 被笑後又怪台灣有何資格 哎 腦殘
11/02 01:09, 35F
→
11/02 01:12, , 36F
台灣是真的沒資格笑
11/02 01:12, 36F
→
11/02 01:14, , 37F
經國號以後就沒再產戰機的笑人家學的假
11/02 01:14, 37F
推
11/02 01:14, , 38F
軍事專家多正常啊 上8堂就是財經專家 高中軍訓就不只8堂
11/02 01:14, 38F
推
11/02 01:35, , 39F
f22太扯了，這是20年前的戰鬥機喔==
11/02 01:35, 39F
推
11/02 01:53, , 40F
和台灣差遠了，台灣領先大陸五十年
11/02 01:53, 40F
推
11/02 02:01, , 41F
今天有看到TVBS的吹捧新聞
11/02 02:01, 41F
推
11/02 02:22, , 42F
F22開發了20年阿 這幾年才正式服役的 出沒幾次任務
11/02 02:22, 42F
→
11/02 02:23, , 43F
蘇俄不賣支那發動機 幫支那QQ 連T50都打不贏
11/02 02:23, 43F
推
11/02 02:44, , 44F
T-50感覺屌多了
11/02 02:44, 44F
→
11/02 05:34, , 45F
評論就得是軍事專家? 那在評論人的你是人類行為專家?
11/02 05:34, 45F
推
11/02 06:29, , 46F
好想買
11/02 06:29, 46F
噓
11/02 09:33, , 47F
哈哈，美國飛機強是美國的市，獨蟲在這狐假虎威
11/02 09:33, 47F
→
11/02 10:09, , 48F
外型哪邊追上 鴨翼醜死了
11/02 10:09, 48F
→
11/02 10:13, , 49F
話說連肥閃也能玩AB短距起飛後垂直爬升了
11/02 10:13, 49F
推
11/02 11:14, , 50F
J20確實算是中國軍武的一個里程碑,但要和F22比真的還不夠
11/02 11:14, 50F
→
11/02 11:15, , 51F
實戰能力先別提,就光看影片的展示動作就覺得笨重
11/02 11:15, 51F
→
11/02 11:57, , 52F
台灣沒有美軍量產化規模所以玩不出來太多黑科技
11/02 11:57, 52F
→
11/02 11:57, , 53F
所以台灣專注在飛彈的黑科技上面
11/02 11:57, 53F
→
11/02 11:58, , 54F
尋標器就是一個黑科技　只能講到這裡
11/02 11:58, 54F
→
11/08 02:37, , 55F
11/08 02:37, 55F
‣ 更多 Win7 的文章
文章代碼(AID): #1O6BynAH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Win7 的文章
文章代碼(AID): #1O6BynAH (Gossiping)