(手機上色失敗惹QAQ 請無視)
幫芷若補個脈絡 簡單來說就是10/29有個
Eliza S Tseng在臉書發了編廢文
我也不知道她是誰 就直接複製她的臉書自我介紹：詞曲創作歌手，出版美好的旅行＆歡喜?
親子天下部落客，網路作家，兒童主日學師訓講師＆教案編寫，口語表達故事班講師，品格
喜歡拿小孩來實驗的研究生，愛上帝的資深小女生：）
臉書有一萬六千多人追蹤 應該也可以算是公眾人物啦 以下他的臉書發文：
(前面有一段他31號補的聲明 不過不是很重要 我就把它挪到最後了)
此刻，我的心臟正快速的跳動著－－－－－－－
懷老大時，嚴重孕吐四個月，最後先生不得不帶著幾乎昏厥的我到急診室打點滴。
生產，經過十二個小時的痛苦才生下3850公克的兒子。那種痛，只有母親知道。
懷弟弟時，因為是雙胞胎，到了七個月時我已經無法躺在床上睡覺，只能靠著躺椅勉強的渡
開刀生完弟弟，因為護士的錯誤給藥，差一點死在醫院裡。出院後一邊照顧三個孩子，一邊
連續兩年，每天只祈求能完整的熟睡兩個小時。身體的疲累和精神的壓力常常搞得先生和自
孩子生病受傷的擔心、養育的經濟需要、每個成長階段該有的耐心和辛苦，都甘之如飴。肚皮醜了没關係，不穿漂亮衣服没關係，再不能愛怎樣就怎樣也没關係，只期盼孩子好好的長大，當一個發揮所長、對世界有貢獻的人。
而如今，我流血生下的孩子，我卻不能照著自己的理念教導他，只因為可能被冠上"歧視"、"違法"的罪名？！
－－－－－－－－－－－－－－
立法的人，你生過孩子嗎？你吃過我吃的苦嗎？你為我的孩子付過一點點的代價嗎？你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候，就學習什麼叫性高潮？為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念？
你的開放叫平權，我的保守就叫歧視？其實你是最邪惡暴力的人，為了自己的選票，用法律逼迫母親放手，讓孩子任你們宰割！
你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩子有一天會說：
"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"
"住在我們女舍的男生，申請時登記是女的，後來發現自己還是喜歡女生，所以，我懷孕了。"
"我們組的多元家庭解散了，媽媽，那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"
"同學說13歲還没有性行為很丟臉，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宮。"
"我和爸爸也是真愛，真愛就應該被祝福，不是嗎？反正你們離婚了。"
(各種被害妄想)
立法的人，政府官員，你得到了錢、得到了名聲，卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎？還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦？
你没有想過，等你老了，照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人，提供你生活一切需要的，都是年輕人，而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的！
我尊重你支持多元，我也尊重選擇同性相戀的人，畢竟大家都是成年人，自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼！
性別平權這種理念是大人要學的，不是小孩。大人都不懂平權是什麼，怎麼教小孩？
至於你，你真的懂什麼叫性別平權嗎？
你認為社會大眾不可以歧視同性戀，性要解放，所以要怎麼樣都可以，不必顧到別人的感受？
我尊重同性戀朋友的選擇，並不表示接受他們的決定，如果這就叫歧視，你有顧到我這個異性戀的權利嗎？顧到我的感受了嗎？我是不是也是受害者？為什麼你不為我發聲？
我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面，為什麼你没有顧到我身為女性的權利？
你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育？你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助，使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量？你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣，讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境，卻無能為力？
我再問你一次，你生過孩子嗎？你知道養育孩子的艱辛嗎？你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎？在我孩子身上，你付出過一丁點嗎？如果没有，你閉嘴吧！
也許你是間諜，專門來殺社會的幼苖，使這國家早點沉淪。
身為母親，我宣誓，我絕對不同意你所立的法，我也宣誓，我一定盡我所能保護我的孩子，給他們最好的品格教育、持守家庭價值。
＊我會在孩子面前敬重他們的爸爸，和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情，讓他們對婚姻充滿期待。
＊我會用看待男人的眼光去和兒子相處，用愛和尊重對待他，不隨便傷他自尊，讓他做好成熟男人的準備。
＊我會以一個女人的身份，教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時，曾經在性方面受過的傷，讓他們懂得珍惜女孩，並為未來的另一半準備自己。
最後，你是官，你有支援部隊，我没有辦法做什麼，只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了，我知道不是每個人都會同意我的想法，我不在意。
胡鬧了這幾年，你們真的應該想想，你手中的決策是真的對國家的未來有利，還是只為了選票不想得罪人？
剛剛寫到一半，孩子進來道晚安，我親親孩子的頭，想起自己肚皮上十公分長的傷口，心裡想著：孩子，我要保護你們到底！
(31號補的聲明 反正就是假中立)
10/31首先，我很驚訝對這篇文章有興趣的人同志比媽媽多。網路攻擊是我預料的事，因為這事敏感。有同志朋友理解我的意思，建議我解釋一下，所以我簡短的聲明：
你看內容就知道，這文章和昨天的遊行無關，我根本不知道遊行是哪一天，請不要硬對號入座。
我要求的是立法的人在立法時，同時也考慮到父母監護人教養兒童的權利，我要求兒童的家庭、婚姻、兩性情感等議題中的立法，父母應有投票權，這有問題嗎？這是哪一點歧視同志？同志就不當父母嗎？
我不喜歡歐巴馬所提的，所有厠所男女共用，我期待女生能被尊重，這樣的意見不能提嗎？
我在哪裡寫了壓制自己的孩子不能認識同性戀？他們連什麼是戀愛都不懂，我不能照著他們的發展教導嗎？
小學裡面不知哪個單位發的性教育光碟，教孩子怎麼認識高潮，難道也是同志推的？
如果我的孩子天生就是同性戀，我能壓制嗎？但當我還是監護人，我不能和爸爸用自己的方式教他們什麼是家庭、什麼是相愛、什麼是對太太忠誠？同性戀就不需要這些？
都到這時代了，哪個家庭會不談論同性問題？我不能照自己孩子的步調來嗎？
如果學校只用放光碟、考試、趕課的方式來教"性"，我不能要求停止這種粗糙的作法嗎？這一點也和同性朋友有關？
我身為母親，捍衛自己孩子教育的權利，並没有干涉同性朋友保障自己權利的議題。我有理智同性朋友的支持，但無法一一回復所有人的提問。我是在寫媽媽文不是在寫博士論文，請不要用你的情緒把所有事混在一起。
我不會因為你的不理智就撤掉這文章，我没有做錯事。要求立法的人公平周延的保障兒童和父母的權利義務，就是我的堅持。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477914008.A.CDF.html
※ 編輯: Luvsic (223.140.73.181), 10/31/2016 19:41:45
→ enron12392: end
→
10/31 19:43, , 1F
10/31 19:43, 1F
→
10/31 19:43, , 2F
10/31 19:43, 2F
噓
10/31 19:44, , 3F
10/31 19:44, 3F
推
10/31 19:56, , 4F
10/31 19:56, 4F
→
10/31 19:57, , 5F
10/31 19:57, 5F
噓
10/31 21:05, , 6F
10/31 21:05, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
ＦＢ
-1
6