Re: [新聞] 李妍憬遭痛毆影片曝光！　目擊者：司機消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/31 13:30), 7年前編輯推噓28(32推 4噓 57→)
留言93則, 37人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
老實講三段影片 賀司機的行車記錄器 李小姐的手機錄影 目擊者的手機錄影 一開始公佈影片，的確是李先爆粗口 影片當中司機的停車再開也沒問題，只是時機點剛好轉綠燈 這裡我認為司機沒問題，影片當中可以看出，司機連機車等待區都沒超過就先行停下 這裡給上行車紀錄器影片連結 https://www.youtube.com/watch?v=uopeaQTIfPE
前面是快轉，所以車速還是在正常範圍下，有問題的地方在1:19-1:25 這邊很明顯看到司機提前放油門滑行停下，剛好又轉綠燈，司機踩油門補馬力造成車上晃動 這個晃動造成了李的不爽，回應『故意』說 司機認為李在找碴，停在路邊，之後雙方爭執一段時間 司機在車外與車內的李互罵 爭執過程中，這邊就是待釐清的部分 疑點 賀司機回應，李踹了他的座椅，因此影片出現回手 李回應，並未踹座椅，不知司機為何動手 此為李的手機錄影 https://www.youtube.com/watch?v=cuPOvj5MFS8
這邊前面李先爆粗口，隨及就是如上所說 到底有沒有踹的這個動作 不過很確定的是司機有動手 而且影片很明顯，司機拖李下車 拖下車之後很明顯李應該遭受攻擊 接下來就是目擊者影片 https://www.facebook.com/%E7%88%86%E6%96%99%E5%85%AC%E7%A4%BE-162608724089621/ 這影片被剪接成三段，不過怎麼樣都比雙方提出的影片更為能判斷依據 第一段，雙方在駕駛座拉扯，誰拉誰說不準，不過從影片來看，李應該是被司機抓住雙手而無法動作出現拉扯 第二段，雙方動手，影片模糊不清，司機一開始疑似動手反應，隨後李一個大動作動手反應 後面李處在挨打情況 第三段，影片結尾，李這邊算是哭哭收場，司機站著高舉著手(i win) 以上是影片內容敘述，不過主要是目擊者說詞，並且讓人可以接續司機拖李下車後的情況 http://i.imgur.com/0ouH3yB.jpg
這張是目擊者在爆料公社的敘述 其中在影片尚未錄製前，目擊者看到的情況是 李被司機抓去撞車門蹦很大聲，於是目擊者走出錄影 因此接續李的影片被拖出車門後，李被司機抓去撞車門，接著李開始還手 如目擊者影片那邊，雙方拉扯，最後由賀司機奪得金賞榮耀 這篇可以說是懶人包，以上請依照個人常理判斷去分析 以下是個人心得 李爆粗口→錯在先，這個錯不應該引來雙方互毆 司機本身EQ也有很大的問題，從行車記錄器不難發現，很容易因為一些口角產生不悅，進而引發更多事情 停車後對罵的情況也沒減少，問題就在於為何司機要拖李下車??? 李已經報警，似乎也請友人(經紀人)來到現場，由於需要時間，故雙方在對罵 問題就在為什麼司機突然要李下車，李不下車還要暴力拖李下車?? 等待警察來處理糾紛不是最正確的選擇，暴力拖人下車實為不智 而且賀司機的影片當中，也希望警察到達現場，為何突然演變拖李下車的戲碼，不解也 下車後的互毆，我個人比較偏好目擊者的說詞，畢竟他公布了最關鍵的互毆影片，也敘述了情形 光李被司機抓去撞車門蹦很大聲，於是目擊者走出錄影 很明顯司機動手，個人認為司機等待警察才是正確的。 ※ 引述《yanggiin (文組pollo只有1001招！)》之銘言： : 本魯宅覺得很奇怪 : 為什麼李妍憬出手打司機、拉司機、踹司機、抓司機、咬司機的部分通通略過咧？ : 最早的衝突始於李妍憬在後座碎念，讓司機感覺不太舒服 : 這時李妍憬只要說聲：大哥 蠻煩開慢一點就沒事了 : 沒想到李硬要跟司機嗆起來 : 人家拒載就下車就好，55688隨時打都有車 : 還要一直操你媽、問司機是不是欠打？ : 這是一個正常人會問司機的事嗎？ : 下來跟司機產生肢體衝突後，就沒有對錯的問題了 : 你打我我打你的，不就是天經地義嗎？ : 除非你不要亂嗆、不動手等警察來，不然這種互毆就是互告傷害罷了！ : 仗著藝人身分要帶風向，怎麼本魯搭計程車都不會被司機打，你李妍憬搭計程車就會被司 : 機打？ : 個人問題嘛！ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477891820.A.4E0.html
推
10/31 13:32, , 1F
就雙方都有錯 不用吵
10/31 13:32, 1F
※ 編輯: fonzae (1.34.151.155), 10/31/2016 13:32:53
推
10/31 13:34, , 2F
司機素質太差 特許久忘了自己是服務業
10/31 13:34, 2F
推
10/31 13:35, , 3F
女生不會開車就誤以為加速太快嚕
10/31 13:35, 3F
推
10/31 13:37, , 4F
就互嗆互毆
10/31 13:37, 4F
→
10/31 13:39, , 5F
1:25急煞是因為左上方有超速照相1:30你故意的~就引爆!!
10/31 13:39, 5F
推
10/31 13:39, , 6F
雙方都有錯 但是仇女鄉民不願意承認司機錯比較大
10/31 13:39, 6F
→
10/31 13:39, , 7F
這件事就易暴怒司機碰到酒醉瘋女 鬥魚放一缸 不打嗎??
10/31 13:39, 7F
推
10/31 13:40, , 8F
易暴怒還可以當計程車司機 小黃門檻有這麼低嗎
10/31 13:40, 8F
→
10/31 13:41, , 9F
我倒覺得 女生不講話不下車報警等警察來 絕對贏且沒事
10/31 13:41, 9F
→
10/31 13:42, , 10F
女生卻是最笨的那種 一直嗆開打 結果被打也自找的!!
10/31 13:42, 10F
推
10/31 13:43, , 11F
我比較好奇司機中途要人下車 是否可以收錢
10/31 13:43, 11F
噓
10/31 13:43, , 12F
小黃真的要感謝Makiyo，要不然早就被砲死了
10/31 13:43, 12F
→
10/31 13:43, , 13F
有判例嗎
10/31 13:43, 13F
→
10/31 13:44, , 14F
前面有人貼法源 半途拒載 免付車資!!
10/31 13:44, 14F
→
10/31 13:46, , 15F
偷偷說易暴怒的話!!那女生生理期來不少也是? 能工作嗎?
10/31 13:46, 15F
推
10/31 13:46, , 16F
另外這司機明顯不適任 計程車司機有退場機制嗎？
10/31 13:46, 16F
推
10/31 13:46, , 17F
有照相要踩煞車不就代表車速過快= =
10/31 13:46, 17F
→
10/31 13:47, , 18F
謝謝你 以後遇到 就不會傻傻付錢了
10/31 13:47, 18F
→
10/31 13:48, , 19F
不管有沒有超速!!有再開車的 看到照相 幾乎都會重踩啦!
10/31 13:48, 19F
→
10/31 13:48, , 20F
真白癡XD事後打電話檢舉就好 何必賴在車上不走
10/31 13:48, 20F
推
10/31 13:49, , 21F
動嘴的贏了，真的動手了。動手的輸了，要被開除了
10/31 13:49, 21F
→
10/31 13:49, , 22F
打電話檢舉頂多被扣點不痛不癢叫警察來查行車紀錄 罰死
10/31 13:49, 22F
→
10/31 13:50, , 23F
以後可能沒人敢載酒醉的
10/31 13:50, 23F
推
10/31 13:51, , 24F
人家動嘴就要動手？ 那跟8+9有何不同？
10/31 13:51, 24F
→
10/31 13:51, , 25F
我開車超過十年 這種每天在開的路 很容易可以判斷要不
10/31 13:51, 25F
→
10/31 13:52, , 26F
這件事司機過錯會大因為他扣包包強拉人下車 跟狠追打
10/31 13:52, 26F
→
10/31 13:52, , 27F
要踩煞車 會重踩一定是過快或是在不熟的路突然看到相機
10/31 13:52, 27F
→
10/31 13:53, , 28F
深夜時段夜店司機都那樣開啦且信義到虎林不到4K 超短程
10/31 13:53, 28F
→
10/31 13:54, , 29F
超短程來回步到十分種 都馬開更快 要再回去 再賺第二次
10/31 13:54, 29F
→
10/31 13:54, , 30F
測速照相是在紅綠燈過後，停車引起糾紛是紅燈停造成
10/31 13:54, 30F
推
10/31 13:55, , 31F
最好是規矩開車看到測速都要踩「重」煞車，是超速慣犯吧
10/31 13:55, 31F
→
10/31 13:55, , 32F
後面司機起步,過紅綠燈後 左邊就是測速...
10/31 13:55, 32F
→
10/31 13:56, , 33F
但李質疑司機剎車不當,是指紅綠燈那邊
10/31 13:56, 33F
→
10/31 13:56, , 34F
引爆點在1:30 那句 你故意的對不對!!
10/31 13:56, 34F
→
10/31 13:58, , 35F
有開車的十個有九個都馬在市區超過速 限速40段 超容易!
10/31 13:58, 35F
→
10/31 13:59, , 36F
講的好像大家都沒在深夜超過速考試沒做過弊一樣!!笑~~
10/31 13:59, 36F
→
10/31 14:00, , 37F
照你邏輯 那維廷也可以上來叫叫啊 有開車的誰在台北
10/31 14:00, 37F
→
10/31 14:00, , 38F
沒有維廷過
10/31 14:00, 38F
→
10/31 14:00, , 39F
可是影片當中看不出有超速阿,這是重點
10/31 14:00, 39F
→
10/31 14:01, , 40F
快轉變回正常速度,很明顯司機的速限不高
10/31 14:01, 40F
→
10/31 14:01, , 41F
我不懂超速說是從哪來的...
10/31 14:01, 41F
→
10/31 14:01, , 42F
重點邏輯就是 你說超速或急煞 這些上法院都馬很難舉證
10/31 14:01, 42F
→
10/31 14:01, , 43F
轉去CAR版問一下這速限能多高?
10/31 14:01, 43F
→
10/31 14:02, , 44F
他行車記錄器有拍到抬頭顯示 上面有車速
10/31 14:02, 44F
推
10/31 14:02, , 45F
因為李賴著他的車不走，妨礙營業吧
10/31 14:02, 45F
→
10/31 14:02, , 46F
影片很明顯司機放油門滑行剎車,司機的行車記錄器很明顯
10/31 14:02, 46F
→
10/31 14:02, , 47F
但是罵人髒話 或動手的 這就高下力判!!
10/31 14:02, 47F
推
10/31 14:03, , 48F
超速不是重點拉 這種視線良好路段的深夜 開40的是智
10/31 14:03, 48F
→
10/31 14:03, , 49F
去找有開車的都知道這行為是提前放油門,腳移到剎車踏板上
10/31 14:03, 49F
→
10/31 14:03, , 50F
而且司機不可能有意讓乘客想吐的啦 怎麼想都麻煩
10/31 14:03, 50F
→
10/31 14:03, , 51F
輕輕的煞住,這是嘉偉說的關鍵在於黃金右腳
10/31 14:03, 51F
推
10/31 14:04, , 52F
這種的就是按個喇叭就會崩潰開外掛的類型，還會說按喇叭
10/31 14:04, 52F
→
10/31 14:04, , 53F
是在嗆他所以打人很合理，還有人挺真的是鬼島不意外
10/31 14:04, 53F
→
10/31 14:04, , 54F
而且真得看不出超速...反而是剎車再起步的時機點不好
10/31 14:04, 54F
→
10/31 14:05, , 55F
煞車還沒靜止馬上在催油門,車內晃動可是很明顯
10/31 14:05, 55F
→
10/31 14:05, , 56F
也許駕駛沒感覺,是因為他是主控車子的人,所以會有提前
10/31 14:05, 56F
推
10/31 14:05, , 57F
說老實話女的不斷的在嗆有種來打一直嗆開打 被打活該!
10/31 14:05, 57F
→
10/31 14:06, , 58F
預防,但其他乘客就不會有,所以感受落差會很大
10/31 14:06, 58F
→
10/31 14:06, , 59F
看來我釣到開車經驗不多的...
10/31 14:06, 59F
推
10/31 14:12, , 60F
台女救世界
10/31 14:12, 60F
推
10/31 14:18, , 61F
fonzae你要不要直接回一篇，你的推文都斷掉了
10/31 14:18, 61F
推
10/31 14:20, , 62F
有人一直操你媽，問你是不是欠打，司機停車叫她下車付錢，
10/31 14:20, 62F
→
10/31 14:20, , 63F
以經很夠了
10/31 14:20, 63F
推
10/31 14:22, , 64F
老實說啦，開車的時候旁邊的人在那邊嘴自己開車怎樣怎樣
10/31 14:22, 64F
→
10/31 14:22, , 65F
的，修養再好都會暴怒啦。
10/31 14:22, 65F
推
10/31 14:30, , 66F
今天要是乘客是男生司機也沒種打啦
10/31 14:30, 66F
→
10/31 14:31, , 67F
自己要開深夜班的車遇到什麼客人自己要有所覺悟吧
10/31 14:31, 67F
→
10/31 14:31, , 68F
狗咬狗事件，別浪費時間了，最好兩邊一起抓去關
10/31 14:31, 68F
推
10/31 14:31, , 69F
重點是以後會叫大都會的車嗎？ 我不會…
10/31 14:31, 69F
推
10/31 14:32, , 70F
一個嗆女遇到流氓的故事
10/31 14:32, 70F
→
10/31 14:32, , 71F
不會喝醉酒的話早就坐捷運早早回家了
10/31 14:32, 71F
推
10/31 14:35, , 72F
打乘客這很扯叫乘客中途下車很爛啦
10/31 14:35, 72F
推
10/31 14:39, , 73F
看那一段哪有什麼問題. 起步快而已. 正常人根本無感
10/31 14:39, 73F
推
10/31 14:47, , 74F
因為他不想載了，但李又說你給我載，然後司機就不爽
10/31 14:47, 74F
→
10/31 14:47, , 75F
直接拖李下車
10/31 14:47, 75F
推
10/31 15:05, , 76F
同意
10/31 15:05, 76F
噓
10/31 15:10, , 77F
會在駕駛座旁邊扭打不就是發酒瘋在那邊亂
10/31 15:10, 77F
推
10/31 15:10, , 78F
兩個都有錯，但司機錯比較大
10/31 15:10, 78F
推
10/31 15:19, , 79F
10/31 15:19, 79F
→
10/31 15:42, , 80F
知道測速照相之後一定還有一大段距離才到測速照相機的
10/31 15:42, 80F
→
10/31 15:43, , 81F
位置好嗎,還有那種走右轉專用道說超車闖紅燈的....
10/31 15:43, 81F
→
10/31 15:44, , 82F
要他講出哪裡危險只會說,"這種還可以護航"zz
10/31 15:44, 82F
推
10/31 18:25, , 83F
那個計程車司機的噸位，應該也不怕跟任何男人打架吧
10/31 18:25, 83F
→
10/31 19:21, , 84F
就說不載了，原PO研究那麼久連這都不知道....
10/31 19:21, 84F
推
10/31 20:04, , 85F
我是想問 司機車技術多不好 不管停止或滑行
10/31 20:04, 85F
→
10/31 20:05, , 86F
綠燈後馬上踩油門這麼大力道晃動 很扯
10/31 20:05, 86F
→
10/31 20:17, , 87F
不載,不代表你可以把人拉下車,而且還已經報警的情況下
10/31 20:17, 87F
→
10/31 20:17, , 88F
因為拉人下車等於肢體行為,這會被等同侵犯他人身自由
10/31 20:17, 88F
噓
10/31 20:18, , 89F
原來被人嘴還有挑釁也是司機的工作
10/31 20:18, 89F
→
10/31 20:18, , 90F
是的,滑行並未完全靜止再踩油門,的確反作用力會很大
10/31 20:18, 90F
→
10/31 20:18, , 91F
這也是李不爽的原因
10/31 20:18, 91F
噓
10/31 21:27, , 92F
自以為柯南
10/31 21:27, 92F
推
11/01 15:18, , 93F
同意邏輯
11/01 15:18, 93F
‣ 更多 fonzae 的文章
文章代碼(AID): #1O5jRiJW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 fonzae 的文章
文章代碼(AID): #1O5jRiJW (Gossiping)