Re: [新聞] 銀行怨TRF客戶 有錢買跑車沒能力賠錢消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/31 09:10), 9年前編輯推噓8(12推 4噓 8→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 銀行怨TRF客戶 有錢買跑車沒能力賠錢 : : 銀行業者強調，TRF爭議與金融海嘯時的連動債風暴差異甚大，TRF是複雜高風險 : 衍生性金融商品 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://udn.com/news/story/6/2057188 : 5.備註: 銀行:這裏有批牛肉好便宜(名片遞) 客戶:便宜的鮑魚你怎麼不給我？ 整件事就是賭人民幣的組頭與賭客糾紛 大家應該要關心的是 為什麼央行跟金管會可以讓銀行與企業玩單邊風險無限的選擇權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.207.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477876240.A.974.html ※ 編輯: FlashMan (1.170.207.127), 10/31/2016 09:12:07
噓
10/31 09:12, , 1F
風險無限(X)
10/31 09:12, 1F
推
10/31 09:12, , 2F
也只有有錢人玩得起 ，政府根本沒必要救這些客戶
10/31 09:12, 2F
→
10/31 09:12, , 3F
選擇權賣方不就這樣玩 死好啊 現在重點是企業敢賭不敢輸
10/31 09:12, 3F
推
10/31 09:13, , 4F
股票也很複雜，你看了財報但股票走勢不這樣走，賠錢了
10/31 09:13, 4F
推
10/31 09:13, , 5F
不開放期權交易有錢人又會該該叫錢太多沒地方放
10/31 09:13, 5F
噓
10/31 09:14, , 6F
外行
10/31 09:14, 6F
推
10/31 09:14, , 7F
為什麼不能？ 要查的是有沒有非法賣給一般散戶 一般專業法人
10/31 09:14, 7F
→
10/31 09:14, , 8F
政府怎不賠一般老百姓錢？
10/31 09:14, 8F
→
10/31 09:14, , 9F
連自己決定都無法負責 還是公司收一收吧
10/31 09:14, 9F
推
10/31 09:16, , 10F
就碼政府舔共舔到昏頭阿
10/31 09:16, 10F
推
10/31 09:19, , 11F
TRF本來只能賣給專業投資者，銀行服務很周到，把客戶
10/31 09:19, 11F
推
10/31 09:19, , 12F
以後開賭場被賠光光 不就要賭場賠 台灣人真好玩
10/31 09:19, 12F
→
10/31 09:20, , 13F
都變成專業投資者，設SPE、編財報、開董事會一手來
10/31 09:20, 13F
推
10/31 09:20, , 14F
股市也是單邊風險無限啊 3662 可以賠償嗎
10/31 09:20, 14F
推
10/31 09:21, , 15F
有PI才能玩更兇的啊，講的好像別人害的一樣
10/31 09:21, 15F
推
10/31 09:41, , 16F
為什麼不能玩？ 美國日本英國德國法國全世界都在
10/31 09:41, 16F
→
10/31 09:41, , 17F
玩啊
10/31 09:41, 17F
噓
10/31 09:42, , 18F
買賣沒風險的嗎？願賭服輸啦！
10/31 09:42, 18F
→
10/31 09:43, , 19F
這些複雜型的產品還都美國英國德國大投行開發的咧。
10/31 09:43, 19F
→
10/31 09:43, , 20F
台灣的銀行只是居中仲介的角色而已。
10/31 09:43, 20F
推
10/31 09:46, , 21F
就槓桿太大而已
10/31 09:46, 21F
噓
10/31 10:24, , 22F
那裡風險無限,賺了算我的,賠了銀行要攤啊,奇怪
10/31 10:24, 22F
推
10/31 10:41, , 23F
三千萬專業投資人，願賭就要服輸
10/31 10:41, 23F
→
10/31 10:43, , 24F
專業投資人輸了錢就哭哭自稱菜籃族，放屁!
10/31 10:43, 24F
‣ 更多 FlashMan 的文章
文章代碼(AID): #1O5feGbq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 FlashMan 的文章
文章代碼(AID): #1O5feGbq (Gossiping)