Re: [問卦] 台灣是不是很多人以為新加坡是民主國家?消失
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: 稍早八卦一則新加坡相關新聞
: 底下推文讓人感覺 台灣多數人
: 把民主國家相關觀念套進
: 新加坡 這個獨裁國家內
: 用民主國的觀點去看一個獨裁國
: 為什麼台灣人多數以為新加坡跟台灣一樣是民主國家?
一堆沒待過新加坡的人在這邊評論人家真的是好好笑
我現在還是新加坡PR,在新加坡長期居住了三年,現在是兩邊工作兩邊飛
新加坡2015國會投票,總投票率是93.6%,差不多手腳正常的,大概都投票了
原因是新加坡投票沒去投要罰錢,如果你這次沒投票,下次投票你就沒有資格投票
如果你想重新拿到投票權,要重新回到選民註冊局去重新登記
解釋上次為什麼沒去投,如果不是理由充分,就需要繳罰款50元
李顯龍的人民行動黨PAP得票率是69.9%
比2011年60.14%進步很多
可以告訴我,到底新加坡獨裁在哪邊??
底下一堆人說選區重劃
這是2011大選的選區圖 http://goo.gl/7t4XdE
這是2015大選的選區圖 http://goo.gl/d29uZz
大同小異
講個故事給你聽
新加坡最被台灣不懂的人罵的就是四人五人選區
也就是你去costco 買東西,都是綑綁式的購買
這選區獲勝,就四個人一起當選,或是五個人一起當選,當然也有單人選區
這作法主要是為了保證其他少數民族,住新加坡的人都知道
這社區如果華人太多,政府的公屋HDB會強制規定只能租或賣給馬來人或是印度人
達到種族平衡的觀念
至於選區是幾個人,完全是按照選區人數決定
選區內低於五萬以下就是單人選區,5~10萬是四人選區,10萬以上就是五人選區
小黨抗議是,他們很難一口氣找到五個人一起出來選
而且難上加難的是,這五個人還必須要有馬來人或是印度人(選區有分配)
好,故事來了 PAP 2011找了一個史上最年輕的議員來選 27歲
當然是因為裙帶關係啦,因為她老公是某高層的秘書啦
叫陳佩玲,就類似高嘉瑜這樣的吧.....
但是全身都是吐槽點,例如他雙手比一個YE,拍照
https://goo.gl/kyItpD
或是2011年他是候選人上台發表演講的稚嫩感
https://www.youtube.com/watch?v=dYky1CSEiUI
大家攻擊他炫富,裝可愛,裝天真...
然後他被擺在四人小組內,但是和陳佩玲搭配的是吳作棟啊
吳作棟在李光耀退休後接棒的前新加坡總理啊,超級大強棒
所以陳佩玲就這樣被保守進國會了
那2015年呢,陳佩玲還是史上最年輕的議員,而且選舉的時候她在生小孩
投票的時候她在坐月子....
他竟然跌破眼鏡的跑去單一選區選舉,和反對黨硬碰硬
估計為了證明自己不是靠關係,陳佩玲還是選上了...對上工人黨和國民團結黨
他拿下65%的選票...
2015年工人黨,以為自己會大獲全勝,因為2011年PAP已經只剩60%的選票
而且工人黨的政見發表會,現場支持的民眾多到嚇死人
https://goo.gl/ZwMC8x
反觀 PAP的政見發表會
https://goo.gl/oTmrNC
到底誰能告訴我,新加坡哪裡不民主了???
你可以說他選舉的方法選區的分割可能不是非常完美
或是四人制五人制可能不是很好,但是新加坡選舉一切都很民主
但是我在新加坡問當地人民眾,他們都非常感激李光耀帶領新加坡
而且也沒人覺得太多問題,更不可能認為新加坡是獨裁
為什麼在台灣,以井窺天的一堆青蛙,卻喜歡在八卦版呱呱呱的說人家是獨裁國家??
要知道,東南亞反中國最厲害就是新加坡,美國所有艦隊都在新加坡
中國東南亞一帶一路高鐵就是不到新加坡,而且中國和馬來西亞合作
投資在馬來西亞的新山港還有巴生港,要取代新加坡在馬六甲的地位
要知道整個馬六甲海峽會經過有80%以上是中國的船隊
要是巴生港蓋好了,中國下令全部的船只停巴生不停新加坡
新加坡的經濟會受到巨大的衝擊,2016新加坡的GDP就下滑的非常嚴重
本來還領先上海港的吞吐量,也在2016輸給上海
一堆人說星光部隊會跑去對岸,我覺得不太可能
新加坡就算要討好中國,已經太晚了...現在看中國整個東南亞計畫
都是要消滅新加坡的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.160.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477844574.A.438.html
推
10/31 00:25, , 1F
10/31 00:25, 1F
推
10/31 00:27, , 2F
10/31 00:27, 2F
噓
10/31 00:27, , 3F
10/31 00:27, 3F
→
10/31 00:27, , 4F
10/31 00:27, 4F
→
10/31 00:28, , 5F
10/31 00:28, 5F
噓
10/31 00:28, , 6F
10/31 00:28, 6F
→
10/31 00:29, , 7F
10/31 00:29, 7F
→
10/31 00:30, , 8F
10/31 00:30, 8F
推
10/31 00:31, , 9F
10/31 00:31, 9F
→
10/31 00:34, , 10F
10/31 00:34, 10F
→
10/31 00:34, , 11F
10/31 00:34, 11F
→
10/31 00:35, , 12F
10/31 00:35, 12F
推
10/31 00:35, , 13F
10/31 00:35, 13F
→
10/31 00:36, , 14F
10/31 00:36, 14F
→
10/31 00:36, , 15F
10/31 00:36, 15F
→
10/31 00:38, , 16F
10/31 00:38, 16F
→
10/31 00:40, , 17F
10/31 00:40, 17F
→
10/31 00:40, , 18F
10/31 00:40, 18F
→
10/31 00:40, , 19F
10/31 00:40, 19F
→
10/31 00:41, , 20F
10/31 00:41, 20F
→
10/31 00:41, , 21F
10/31 00:41, 21F
→
10/31 00:42, , 22F
10/31 00:42, 22F
→
10/31 00:43, , 23F
10/31 00:43, 23F
→
10/31 00:45, , 24F
10/31 00:45, 24F
→
10/31 00:46, , 25F
10/31 00:46, 25F
→
10/31 00:47, , 26F
10/31 00:47, 26F
→
10/31 00:48, , 27F
10/31 00:48, 27F
→
10/31 00:49, , 28F
10/31 00:49, 28F
推
10/31 00:50, , 29F
10/31 00:50, 29F
→
10/31 00:50, , 30F
10/31 00:50, 30F
→
10/31 00:50, , 31F
10/31 00:50, 31F
→
10/31 00:52, , 32F
10/31 00:52, 32F
→
10/31 00:52, , 33F
10/31 00:52, 33F
推
10/31 01:08, , 34F
10/31 01:08, 34F
噓
10/31 03:04, , 35F
10/31 03:04, 35F
→
10/31 11:09, , 36F
10/31 11:09, 36F
→
10/31 19:27, , 37F
10/31 19:27, 37F
推
11/02 16:46, , 38F
11/02 16:46, 38F
推
11/04 01:32, , 39F
11/04 01:32, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):