[FB] 不禮貌鄉民團-關於同志遊行遇勞團抗議消失
FB卦點說明:
昨天的同志大遊行的新聞版面跟以往不大一樣,這次主要報導都為DPP
遊行途中遇到勞團抗議砍七天假的爭議。而連日以來對民進黨猛烈批評的不禮貌鄉民團
在這次的事件中有不一樣的看法。
FB連結:https://goo.gl/U1ShmI
FB內容:
http://imgur.com/a/dU9kh
我不贊成有人在同志遊行活動裡對民進黨嗆聲
不喜歡民進黨是一回事,甚至他們有做不好的地方,大家都可以提出批評與檢討,但請不
要在不對的時間與不對的地點做這種事
我們不禮貌鄉民團應該算是近期內批民進黨批很兇的專頁了,可是即便如此,我們依然認
為今天的嗆聲舉動並不妥當
因為這完全模糊了這場遊行的焦點
同志遊行一年才舉辦一次,這是一個非常具有象徵意義的活動,現在多元成家與同性伴侶
法,也是民進黨花了許多時間下努力推動下的成果,可是今天的新聞版面卻被勞工朋友的
嗆聲給佔據了
一年365天,每一天都能嗆聲
為什麼非得要在今天遊行跑去給民進黨難看?? 讓整個挺同志的遊行變了調? 更何況今天
遊行的路權還是民進黨去申請的
一碼歸一碼來談,我們應該對事不對人
不要什麼東西都混在一起做成撒尿牛丸
(團長)
------------------------------------------------------------------------------
註
個人也是對於DPP近來的作為感到失望,但是他們在同志議題上的努力我仍然給予高度
肯定。不少鄉民說DPP現在過半了幹嘛還參加遊行,分明是作秀。
但參加遊行某方面來說或許也是一種增加社會共識的作法,歐美許多國家已經同婚合法化,
仍然是每年都有盛大的gay pride parade,同婚合法與否和政治人物參不參與的關係實在
不是這麼絕對。更何況今年的主題是"打破假友善",那麼認同這項理念的人站出來又有
什麼錯呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.224.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477819685.A.53C.html
※ s2657507:轉錄至看板 gay
噓
10/30 17:29, , 1F
10/30 17:29, 1F
→
10/30 17:30, , 2F
10/30 17:30, 2F
→
10/30 17:30, , 3F
10/30 17:30, 3F
→
10/30 17:31, , 4F
10/30 17:31, 4F
噓
10/30 17:32, , 5F
10/30 17:32, 5F
→
10/30 17:32, , 6F
10/30 17:32, 6F
噓
10/30 17:32, , 7F
10/30 17:32, 7F
推
10/30 17:33, , 8F
10/30 17:33, 8F
→
10/30 17:33, , 9F
10/30 17:33, 9F
噓
10/30 17:33, , 10F
10/30 17:33, 10F
噓
10/30 17:34, , 11F
10/30 17:34, 11F
噓
10/30 17:34, , 12F
10/30 17:34, 12F
噓
10/30 17:35, , 13F
10/30 17:35, 13F
→
10/30 17:35, , 14F
10/30 17:35, 14F
→
10/30 17:35, , 15F
10/30 17:35, 15F
噓
10/30 17:36, , 16F
10/30 17:36, 16F
噓
10/30 17:37, , 17F
10/30 17:37, 17F
噓
10/30 17:37, , 18F
10/30 17:37, 18F
推
10/30 17:37, , 19F
10/30 17:37, 19F
噓
10/30 17:38, , 20F
10/30 17:38, 20F
→
10/30 17:38, , 21F
10/30 17:38, 21F
噓
10/30 17:38, , 22F
10/30 17:38, 22F
噓
10/30 17:39, , 23F
10/30 17:39, 23F
噓
10/30 17:39, , 24F
10/30 17:39, 24F
推
10/30 17:47, , 25F
10/30 17:47, 25F
噓
10/30 17:49, , 26F
10/30 17:49, 26F
→
10/30 17:49, , 27F
10/30 17:49, 27F
噓
10/30 17:51, , 28F
10/30 17:51, 28F
噓
10/30 17:53, , 29F
10/30 17:53, 29F
噓
10/30 17:53, , 30F
10/30 17:53, 30F
→
10/30 17:53, , 31F
10/30 17:53, 31F
→
10/30 17:58, , 32F
10/30 17:58, 32F
噓
10/30 17:59, , 33F
10/30 17:59, 33F
→
10/30 17:59, , 34F
10/30 17:59, 34F
噓
10/30 18:01, , 35F
10/30 18:01, 35F
噓
10/30 18:02, , 36F
10/30 18:02, 36F
→
10/30 18:02, , 37F
10/30 18:02, 37F
→
10/30 18:05, , 38F
10/30 18:05, 38F
噓
10/30 18:05, , 39F
10/30 18:05, 39F
噓
10/30 18:11, , 40F
10/30 18:11, 40F
噓
10/30 18:27, , 41F
10/30 18:27, 41F
噓
10/30 18:47, , 42F
10/30 18:47, 42F
噓
10/30 18:57, , 43F
10/30 18:57, 43F
噓
10/30 19:03, , 44F
10/30 19:03, 44F
推
10/30 19:04, , 45F
10/30 19:04, 45F
推
10/30 19:23, , 46F
10/30 19:23, 46F
推
10/30 19:31, , 47F
10/30 19:31, 47F
→
10/30 19:32, , 48F
10/30 19:32, 48F
→
10/30 19:32, , 49F
10/30 19:32, 49F
→
10/30 19:32, , 50F
10/30 19:32, 50F
→
10/30 19:32, , 51F
10/30 19:32, 51F
→
10/30 19:33, , 52F
10/30 19:33, 52F
→
10/30 19:33, , 53F
10/30 19:33, 53F
→
10/30 19:33, , 54F
10/30 19:33, 54F
噓
10/30 21:04, , 55F
10/30 21:04, 55F
→
10/30 21:04, , 56F
10/30 21:04, 56F
→
10/30 22:14, , 57F
10/30 22:14, 57F
→
10/30 22:14, , 58F
10/30 22:14, 58F
噓
10/31 00:12, , 59F
10/31 00:12, 59F
→
10/31 00:14, , 60F
10/31 00:14, 60F
→
10/31 00:14, , 61F
10/31 00:14, 61F
→
10/31 00:15, , 62F
10/31 00:15, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):