Re: [新聞] 台灣缺工？商總：年輕人都跑去中港星消失

看板Gossiping作者omama0530時間9年前 (2016/10/28 22:58)推噓-2(1推 3噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串8/10 (看更多)

這篇講的很好不過很可悲另外一點的是就小魯我的長期觀察大部分的台灣人本身不管身為勞資方（都很怕別人賺他錢或拿他錢）某方面其實說實話是變相助長原文發展無限擴大大家都想要最便宜而且最好能減免則減免 ex:柯p取消悠遊卡優惠被炮死 ex:油電雙漲被飆死 ex:房屋稅上漲被怨死上至大集團老闆怕政府高稅下至菜市場買菜阿桑殺價再凹贈品其實這簡直就像一個全民傳染症再來台灣比較可憐的地方就是撐起一片天的還真的就是一些默默無名的中小企業在這種電子商務時代消費者最大太貴消費者不買=中小家族企業少賺幾% 幾%好像沒啥但有的很多其實是當老闆的名領打工的錢幾%就是他的總利潤一樣的東西就是比價再比價追求無限cp值而台灣商人也一昧的模仿削價造成賺小錢-分小錢-花小錢的一個惡性循環上次看到一個報導市場賣羹的阿桑說（台灣人只能活在台灣）市場之小阿桑眼界之大這句話真實的讓人想哭再來…… 台灣這樣算不了資方天堂台灣人去新加坡澳門澳洲這種高消費的地方（聘用台灣人）才真真實實血淋淋是資方天堂啊…… ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《minami77 (南)》之銘言： : : 政府應把最低工資從2萬調到3萬，現在薪水3,4,5萬的人也會多升個1,2,3萬元以上， : : 雖然物價會上漲，房價也會上漲(反正現在的房價也買不起)，但薪資水準會和星港差不 : : ，如此自然人才就不會外流，以後出國到日本或東南玩還會覺得當地的物價怎麼那麼便 : : 。 : 鬼島整天慣老闆在那邊威脅出走，說產業外移多可怕。說真的，想走的真的應該 : 走，因為代表你這個產業根本不適合這邊了。你付不起合理的薪水代表你公司在 : 這個地方毫無競爭力，是還有甚麼資格在那邊大小聲？你活不下去你本來就該走 : ，而不是靠壓榨員工的薪資在那邊死賴著不走。 : 總是有人說台灣薪資不能漲阿，因為產業還沒升級阿，事實卻是反過來，正是因 : 為薪資不漲所以產業根本沒有想升級的慾望！反正現在就爽爽賺了嘛，何必冒風 : 險投資研發呢？反正好用的人力永遠這麼便宜對吧。鬼島資方很愛說生於憂患死 : 於安樂，說年輕人都太草莓過太安逸，這些話真的該送還給他們。就是整個扭曲 : 的就業環境讓這些廠商過得過於太爽所以才會到國外毫無競爭力阿。 : 跟周圍國家比也知道，小時候都念甚麼四小龍說台灣排很前面，現在其他幾個每 : 個薪資都比鬼島高不知道多少，人家原本在你後面的有因為薪資變很高就掛掉嗎 : ？根本就資本家拿來催眠勞工的詭辯阿。 : 其實全球化時代薪資漲物價漲根本沒那麼可怕，看東歐那些小國從鐵幕出來後薪 : 資物價水平不知道翻幾翻了，結果現在人家是變好還變慘？全球化時代一堆東西 : 都是進口的，你薪資高才有消費力阿。 : 就業問題不像表面上看起來這麼簡單。很多人都會說幹嘛領22K，怎麼不去做"高 : 階"、"有發展性"的工作？問題就是高階的工作需求沒這麼多阿，醫生就那些名 : 額，RD一個公司也就只能養幾個，你叫剩下的人去哪呢？ : 仔細想失業率越來越高是很正常的。古代一塊田就要一堆人耕，等到耕耘機出來 : 了變成一個人耕好幾塊田。以前工廠很多環節幾乎都要大量人力下去弄，現在常 : 常只有最後幾個檢驗之類的步驟會要比較多人力，其他都機器弄好了。 : 很簡單的數學，被機器取代掉原本多餘的人跑去哪了？現代相比以前多出來最多 : 的就是低階服務業嘛。餐廳滿街開，衣服店到處都是，7-11每個巷口都有，但這 : 些行業給的就是最低薪資，所謂"拉低平均"的行業。就是因為勞力過剩所以一大 : 部分的人力都被逼去做這些"服務別人"的事。 : 這些發展應該是必然的，所以真正關鍵是在於分配。老闆很愛講沒能力所以才拿 : 22K，這個謬論的錯誤在於背後原因與個人能力關係不大，而是科技發展自然把 : 人力都逼到這些取代性高的職業上，然後任慣老闆壓榨。 : 好，被壓榨也就算了，總要有個機制平衡回來嘛。歐洲的福利國家背後思想就是 : 這樣啊，沒關係你勞工拿太少就靠政府的高稅率把錢收回去再重分配出合理的部 : 份給勞工。但鬼島的稅率又是有名低的，尤其是各種資本利得稅根本沒甚麼在課 : ，所以就是資產階級靠錢滾錢賺的完全不用分配利益，真的是資方天堂阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.166.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477666689.A.AF4.html

→

IHD

10/28 23:01, , 1^F

10/28 23:01, 1^F

噓

flame1983

10/28 23:09, , 2^F

10/28 23:09, 2^F

→

IHD

10/28 23:10, , 3^F

10/28 23:10, 3^F