Re: [問卦] 台灣理工很強做不好汽車消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/28 14:04), 9年前編輯推噓-2(3推 5噓 15→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 一堆選理組 台清交不是很威 : 還做出雄三 idf : 為何汽車卻做不好 因為台灣理工強，人文弱 商業策略、佈局、定價策略、定位、行銷、品牌經營，台灣是弱在這些，特別是策略 這些哪一個不是人文商業領域，這些台灣，特別是老一輩的主事者， 還有繼承他們觀念的人，全部都不行 行銷品牌這種東西，哪這麼簡單 很多人看到蘋果就會酸，都是看不懂居多而已 繼續歧視人文，就跟井底之蛙一樣，永遠不會進步 裕隆則還有一些其他因素，黨國時代特權特許的嬌貴，怎懂什麼叫做戰場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.207.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477634668.A.5F9.html ※ 編輯: ZMittermeyer (118.163.207.42), 10/28/2016 14:05:44
→
10/28 14:05, , 1F
因為老闆發現文組太費 乾脆自己來 不然就請國外
10/28 14:05, 1F
推
10/28 14:05, , 2F
你不懂辣 理組高智商救世界
10/28 14:05, 2F
噓
10/28 14:05, , 3F
結果台灣的文組連個像樣的廣告都做不出幾個XD
10/28 14:05, 3F
噓
10/28 14:09, , 4F
先把引擎做出來再說
10/28 14:09, 4F
推
10/28 14:14, , 5F
廣告做出來也沒人重視阿，看看開喜烏龍茶
10/28 14:14, 5F
噓
10/28 14:15, , 6F
不懂 就別出來裝懂了 又不是這些問題
10/28 14:15, 6F
→
10/28 14:20, , 7F
是嗎? 你覺得LUXGEN的定價、定位有"打中你"嗎？
10/28 14:20, 7F
→
10/28 14:20, , 8F
他的車型是瞄準什麼市場的? 這些人喜歡嗎? 你確定?
10/28 14:20, 8F
→
10/28 14:21, , 9F
還有他的外型設計 內裝策略 真的有打中市場嗎?
10/28 14:21, 9F
推
10/28 14:22, , 10F
就理組不強文組更弱啊 通通當你的魯蛇不要吵架了
10/28 14:22, 10F
噓
10/28 14:24, , 11F
只知道國產車定價太貴,警察無奈開拉思菌
10/28 14:24, 11F
→
10/28 14:29, , 12F
外型,內裝能吃嗎,安全性配備和後續保養才麻煩,嚴董的L牌
10/28 14:29, 12F
→
10/28 14:29, , 13F
保固東西壞掉,只能去原廠修,外廠又沒零件,又太貴
10/28 14:29, 13F
→
10/28 14:30, , 14F
零件
10/28 14:30, 14F
→
10/28 14:36, , 15F
這就是為什麼在台灣文組會被酸 因為一句話會完全搞
10/28 14:36, 15F
→
10/28 14:36, , 16F
錯別人的意思 這就是台灣文組的通病
10/28 14:36, 16F
→
10/28 14:38, , 17F
搞錯別人的意思這個病癥真的多發在理組...
10/28 14:38, 17F
→
10/28 14:38, , 18F
文組本身有很多很好的專業 產品也是必須文組來宣傳
10/28 14:38, 18F
→
10/28 14:38, , 19F
販售經營 但....台灣文組就是這些爛到掉渣啊
10/28 14:38, 19F
→
10/28 14:38, , 20F
本文不是說"人文弱"?
10/28 14:38, 20F
→
10/28 14:39, , 21F
是文組自己的專業弱 非人文弱
10/28 14:39, 21F
→
10/28 15:07, , 22F
難怪文組被人看不起 問東回答西 又愛凹
10/28 15:07, 22F
噓
10/28 15:20, , 23F
人文跟商業攪在一起是什麼鬼?
10/28 15:20, 23F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1O4kfiNv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1O4kfiNv (Gossiping)