Re: [問卦] 一例一休到底哪裡不好 ??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/28 06:57), 編輯推噓5(10推 5噓 18→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串45/69 (看更多)
※ 引述《baconcsie (Bacon)》之銘言： : 今天加班，就想說了解一下一例一休，跟兩例的差別，我主要關心的是錢的問題，到底哪 : 個比較賺。 : 以下是我算出來的結果，因為文長，先講結論，結論就是 : 一例一休在 "錢" 方面，還是 "資方" 占優，一例一休對資方來說比較省錢。 : ------------------------- 以下正文 ------------------------- : 如果小明 : 正常每天工作8小時，一個月工作240小時，就是周休二日 : 而月薪就是 30,000元，也就是日薪1000元，時薪125元 : 而有天小明在星期六(休假日)加班8小時 : 則加班當天的日薪為: : 原制 : 1584元。 : 一例一休 : 2584元。 : 兩例 : 2000元 + 補假一天，補假這天也是有薪水的。 : 以上是以日薪來看，看起來好像一例一休賺比較多錢， : 但我們以月薪及總工時來看的話。 : 如果小明這個月只有一個星期六(休假日)加班8小時 : 那麼小明這個月的月薪為: : 原制 : 31584元，工時248小時，這個月時薪為 127.35元 : 一例一休 : 32584元，工時248小時，這個月時薪為 131.38元 : 兩例 : 32000元，工時240小時，這個月時薪為 133.33元 : 比起兩例，資方還是占優，一例一休的時薪約少了2元，一個月就少了480元的支出， 你稍微想想就知道了. 你在例假加班的情況多不多?? 例假為了保障最低休息, 加班要報備, 要額外一倍薪, 要補休. 這都是用高成本去壓制例假加班的法規設計. 你家老闆只有腦袋燒壞或火燒屁股才會讓你在例假加班. 兩例之後比較有可能的結果是, 加班集中在工作日. 假如你的工作需要常態加班, 那就是每天工時8~12小時. 我不知道這樣集中工時有沒有比較好, 但是一例一休也包含了這個選項. -- 根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容， 　中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.16.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477609045.A.B4D.html
推
10/28 07:03, , 1F
前提是老闆會給加班費
10/28 07:03, 1F
推
10/28 07:08, , 2F
老闆會給 double也ok 不過一開始雇用的薪水已經內含了
10/28 07:08, 2F
推
10/28 07:17, , 3F
例假日照樣叫你上班啦 誰說有加班費補休的
10/28 07:17, 3F
推
10/28 07:22, , 4F
休息日照樣叫你上班啦 蔡英九說不用補休
10/28 07:22, 4F
→
10/28 07:26, , 5F
學學吱吱全年無休的精神吧
10/28 07:26, 5F
推
10/28 07:26, , 6F
例假日照樣叫你上班啦，但是員工自願來的不給加班費和補休喔
10/28 07:26, 6F
→
10/28 07:27, , 7F
9.2的企業精神領袖，郭老不都這樣搞嗎
10/28 07:27, 7F
→
10/28 07:28, , 8F
而且9.2超愛他這樣的
10/28 07:28, 8F
推
10/28 07:30, , 9F
你弄錯了，例假只有重大災害緊急事變才可以加班
10/28 07:30, 9F
→
10/28 07:30, , 10F
不是公司願意付成本就可以
10/28 07:30, 10F
推
10/28 07:31, , 11F
你弄錯了 突發事件可以加班
10/28 07:31, 11F
→
10/28 07:32, , 12F
不要眼殘條文規定少好幾個字看不到
10/28 07:32, 12F
推
10/28 07:32, , 13F
你才沒搞清楚，不可以每週都在突發事件
10/28 07:32, 13F
→
10/28 07:33, , 14F
所以每周加班代表常態人力不足 老闆要增聘
10/28 07:33, 14F
→
10/28 07:34, , 15F
臨時訂單也不可以加班，你搞這麼硬是沒可行性的
10/28 07:34, 15F
→
10/28 07:35, , 16F
不是每個產業都低階服務業
10/28 07:35, 16F
→
10/28 07:36, , 17F
二例永遠不會實現，除非勞基法只適用低階勞工
10/28 07:36, 17F
→
10/28 07:37, , 18F
歐美工會再會鬥也沒人提二例，只他們都沒你聰明？
10/28 07:37, 18F
推
10/28 07:39, , 19F
二例本來就不可行 反而會搞死一堆專案正在跑的勞工
10/28 07:39, 19F
→
10/28 07:39, , 20F
要爭一例一休加7天我認同
10/28 07:39, 20F
推
10/28 07:56, , 21F
歐美工會來台灣會更鬥 資方鑽勞基法漏洞不成還直接違法
10/28 07:56, 21F
→
10/28 07:58, , 22F
真要臨時加班啥理由都掰得出來 現在不就一堆歪理在護航
10/28 07:58, 22F
→
10/28 08:03, , 23F
問一例一休的哪裡不好可以去看一下懶人包嗎？然後
10/28 08:03, 23F
→
10/28 08:03, , 24F
重點也放錯，大家反的是砍七天，今年放很爽的，明
10/28 08:03, 24F
→
10/28 08:03, , 25F
年馬上有感，比他媽的服貿還快喔
10/28 08:03, 25F
噓
10/28 08:19, , 26F
臨時訂單當然可以加班，笑死人，鍵盤不行
10/28 08:19, 26F
噓
10/28 08:20, , 27F
不信自己去檢舉，公司就是這麼回，D粉不信自己不會檢舉
10/28 08:20, 27F
噓
10/28 08:21, , 28F
看看？只會嘴砲喇叭
10/28 08:21, 28F
→
10/28 08:56, , 29F
老闆說你們責任制就責任制，哪來的加班費?
10/28 08:56, 29F
噓
10/28 08:58, , 30F
例假不可以加班，現在當然可以
10/28 08:58, 30F
→
10/28 09:00, , 31F
你先去了解例跟休差在哪
10/28 09:00, 31F
噓
10/28 09:00, , 32F
集中在工作日?工作日原本就12小時要怎麼集中?
10/28 09:00, 32F
→
10/28 09:03, , 33F
如果例假可以因為訂單加班，你二例連週休一日都沒有
10/28 09:03, 33F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1O4ePLjD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1O4ePLjD (Gossiping)