[問卦] 想請問在哪些領域，女性比男性強消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/27 13:03), 9年前編輯推噓17(30推 13噓 47→)
留言90則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
as title 有鑑於最近男女議題這麼熱門 我想順便問問埋藏在我心中已久的疑問 到底在哪些領域 女性是可以順利完爆男性 絕非引戰，僅為好奇 呃，也希望推文排除掉性騷擾的部分 排除掉性領域的部分，討論其餘能力競賽的部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.82.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477544608.A.140.html
→
10/27 13:03, , 1F
茶魚
10/27 13:03, 1F
→
10/27 13:03, , 2F
高潮啊
10/27 13:03, 2F
噓
10/27 13:03, , 3F
吉人
10/27 13:03, 3F
→
10/27 13:03, , 4F
八卦
10/27 13:03, 4F
推
10/27 13:03, , 5F
生小孩
10/27 13:03, 5F
→
10/27 13:03, , 6F
絕對領域
10/27 13:03, 6F
→
10/27 13:04, , 7F
同樣時間她可以高潮n次就比你強了
10/27 13:04, 7F
噓
10/27 13:04, , 8F
表演吉他
10/27 13:04, 8F
噓
10/27 13:04, , 9F
SOD
10/27 13:04, 9F
→
10/27 13:04, , 10F
示弱
10/27 13:04, 10F
噓
10/27 13:04, , 11F
學當母豬
10/27 13:04, 11F
推
10/27 13:04, , 12F
懷孕
10/27 13:04, 12F
噓
10/27 13:04, , 13F
google 限女
10/27 13:04, 13F
限女的部分，希望不要拿出來討論，畢竟限女就失去比較的意義
推
10/27 13:05, , 14F
約炮
10/27 13:05, 14F
※ 編輯: someLetters (118.163.82.103), 10/27/2016 13:05:51
噓
10/27 13:05, , 15F
噴水
10/27 13:05, 15F
※ 編輯: someLetters (118.163.82.103), 10/27/2016 13:06:13
→
10/27 13:06, , 16F
網路直播
10/27 13:06, 16F
推
10/27 13:06, , 17F
私領域..女性可以連續高潮 男性還要CD,
10/27 13:06, 17F
※ 編輯: someLetters (118.163.82.103), 10/27/2016 13:06:53
推
10/27 13:07, , 18F
性交啊，女人每天與十幾二十人性交都還很輕鬆，男人完全比
10/27 13:07, 18F
→
10/27 13:07, , 19F
大腦多工....
10/27 13:07, 19F
就是有什麼頂尖領域，能使用多工這個功能，勝過男性的
推
10/27 13:07, , 20F
直播最多人看的還是男的台
10/27 13:07, 20F
→
10/27 13:07, , 21F
融入團體 鳩黨結派
10/27 13:07, 21F
推
10/27 13:08, , 22F
生小孩！但是女性主義者不願正視這個差異帶來的影響
10/27 13:08, 22F
→
10/27 13:08, , 23F
疼痛忍耐力
10/27 13:08, 23F
→
10/27 13:08, , 24F
流血量
10/27 13:08, 24F
噓
10/27 13:08, , 25F
在外租屋 限女
10/27 13:08, 25F
※ 編輯: someLetters (118.163.82.103), 10/27/2016 13:10:43
→
10/27 13:12, , 26F
沒看過關鍵報告嗎 預言者只能是女性
10/27 13:12, 26F
→
10/27 13:13, , 27F
做家事...處理家中雜事就是大腦多工的應用
10/27 13:13, 27F
推
10/27 13:15, , 28F
妓女阿，妓女一天可以接十幾個客人，牛郎一天接一兩個就很
10/27 13:15, 28F
→
10/27 13:16, , 29F
吃力了
10/27 13:16, 29F
推
10/27 13:17, , 30F
摩鐵外拍
10/27 13:17, 30F
推
10/27 13:17, , 31F
平均來講女人信根較強因此較保守,比較不會大好大壞.
10/27 13:17, 31F
→
10/27 13:17, , 32F
10/27 13:17, 32F
推
10/27 13:17, , 33F
生殖能力
10/27 13:17, 33F
推
10/27 13:18, , 34F
性慾
10/27 13:18, 34F
→
10/27 13:18, , 35F
所以如果要比世界第一女人很難贏男人.
10/27 13:18, 35F
→
10/27 13:19, , 36F
有些男人會發展出更極端的能力女人比較不會這樣做.
10/27 13:19, 36F
推
10/27 13:21, , 37F
其實觀察下來覺得頂尖的較多都是男性...連時尚業餐
10/27 13:21, 37F
→
10/27 13:22, , 38F
飲業等...都是
10/27 13:22, 38F
推
10/27 13:23, , 39F
因為想成為頂尖是非常冒險的策略,不是大好就是大壞.
10/27 13:23, 39F
→
10/27 13:23, , 40F
大壞的機率還比大好高.
10/27 13:23, 40F
推
10/27 13:24, , 41F
壽命
10/27 13:24, 41F
→
10/27 13:24, , 42F
如果使用較保守的策略就減少大好大壞的可能性,
10/27 13:24, 42F
→
10/27 13:25, , 43F
因此就喪失了得到重大成就的機會.
10/27 13:25, 43F
→
10/27 13:25, , 44F
懷孕跟月經啊，隨便一個都完爆你
10/27 13:25, 44F
→
10/27 13:26, , 45F
櫃檯
10/27 13:26, 45F
推
10/27 13:27, , 46F
幼教老師/保姆呀，家長不太能接受男幼教老師/男保姆
10/27 13:27, 46F
→
10/27 13:31, , 47F
想不出來才更是證明男性霸權的嚴重。請問頂尖的標準由
10/27 13:31, 47F
→
10/27 13:31, , 48F
誰訂？當所謂的評審委員會之類都是傾向男性的時候，優
10/27 13:31, 48F
→
10/27 13:31, , 49F
秀女性怎麼出頭？先不比前面的，光就犯罪率，男性與女
10/27 13:31, 49F
→
10/27 13:31, , 50F
性就相差懸殊，台灣男女犯罪人數大約八比二，社會這麼
10/27 13:31, 50F
→
10/27 13:31, , 51F
亂，身為男性是否要有點戒慎恐懼之心？
10/27 13:31, 51F
推
10/27 13:36, , 52F
光是臨危不亂的能力這點 男生就注定是領導
10/27 13:36, 52F
推
10/27 13:38, , 53F
模特兒
10/27 13:38, 53F
推
10/27 13:40, , 54F
認真回 母性
10/27 13:40, 54F
呃，其實是比較希望偏向能夠量化的部分，比如科學領域，運動領域，社會領域等 ※ 編輯: someLetters (118.163.82.103), 10/27/2016 13:42:57
推
10/27 13:43, , 55F
限女生
10/27 13:43, 55F
→
10/27 13:45, , 56F
通靈
10/27 13:45, 56F
噓
10/27 13:45, , 57F
你看得太少了
10/27 13:45, 57F
→
10/27 13:46, , 58F
量化？在千百年來基準如此偏頗，各種潛規則還沒消除的情況
10/27 13:46, 58F
→
10/27 13:47, , 59F
下，你跟我說量化？超爆蘋果橘子經濟學有提到教授變性的例
10/27 13:47, 59F
→
10/27 13:48, , 60F
子，結果是變男性的薪資提高，變女性的薪資降低了
10/27 13:48, 60F
→
10/27 13:48, , 61F
請問這夠量化了嗎？
10/27 13:48, 61F
先不討論同工同酬的部分，僅討論頂尖領域 ※ 編輯: someLetters (118.163.82.103), 10/27/2016 13:50:37
噓
10/27 13:51, , 62F
你不討論這種明顯能證明潛規則還沒消除的案例，繼續講量化
10/27 13:51, 62F
→
10/27 13:51, , 63F
最後就是根據數據資料，我們應該給女性少一點機會，然後你
10/27 13:51, 63F
→
10/27 13:52, , 64F
就可以繼續量化一千年了
10/27 13:52, 64F
推
10/27 13:53, , 65F
約
10/27 13:53, 65F
→
10/27 13:54, , 66F
要錢
10/27 13:54, 66F
噓
10/27 13:55, , 67F
model，世界上的超模super model，女模收入遠大於男模
10/27 13:55, 67F
→
10/27 13:56, , 68F
很多領域的表現是無法直接量化的，要量化就只好比收入
10/27 13:56, 68F
推
10/27 13:59, , 69F
體操？
10/27 13:59, 69F
噓
10/27 14:02, , 70F
連最具權威性的諾貝爾獎都有性別歧視之虞，請問要怎麼
10/27 14:02, 70F
→
10/27 14:02, , 71F
讓女性在這方面的帳面數據超過男性？
10/27 14:02, 71F
→
10/27 14:12, , 72F
口譯
10/27 14:12, 72F
推
10/27 14:12, , 73F
體操領域滿多優秀女選手
10/27 14:12, 73F
推
10/27 14:24, , 74F
其實我ㄧ直很疑惑 女性怎麼在棋類會被男性完爆 有人
10/27 14:24, 74F
推
10/27 14:24, , 75F
吵架
10/27 14:24, 75F
→
10/27 14:24, , 76F
可以解釋？
10/27 14:24, 76F
噓
10/27 14:24, , 77F
賣茶跟魚啊
10/27 14:24, 77F
推
10/27 14:31, , 78F
性產業 av女優 模特兒 看護
10/27 14:31, 78F
→
10/27 14:32, , 79F
划船
10/27 14:32, 79F
推
10/27 15:00, , 80F
得了便宜還賣乖
10/27 15:00, 80F
→
10/27 15:01, , 81F
撞球嗎
10/27 15:01, 81F
→
10/27 15:33, , 82F
母 的領域
10/27 15:33, 82F
推
10/27 16:05, , 83F
我知道你想問怎樣 但事實就是 不會有女一定贏男
10/27 16:05, 83F
→
10/27 16:06, , 84F
也不會男一定都贏女 扣掉先天差異跟資源
10/27 16:06, 84F
→
10/27 16:07, , 85F
兩邊都可能出天才 沒有啥領域一定誰完爆
10/27 16:07, 85F
→
10/27 16:08, , 86F
補充運動我是算在先天差異
10/27 16:08, 86F
推
10/27 16:21, , 87F
強的是個人，不是群體
10/27 16:21, 87F
噓
10/27 17:50, , 88F
亂騎車跟靠背靠母 其他沒有
10/27 17:50, 88F
→
10/27 20:52, , 89F
性產業吧 男的一天是能噴幾次
10/27 20:52, 89F
推
10/28 01:49, , 90F
時尚跟設計產業 厲害的女性蠻多的
10/28 01:49, 90F
‣ 更多 someLetters 的文章
文章代碼(AID): #1O4OgW50 (Gossiping)
‣ 更多 someLetters 的文章
文章代碼(AID): #1O4OgW50 (Gossiping)