[問卦] 有沒有1999會泄露個資給承包商的八卦啊?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/26 13:49), 7年前編輯推噓-1(3推 4噓 4→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1O3tZx7o ] 作者: evildistance (水色瀲灩) 看板: Tainan 標題: [小心] 1999會泄露個資給承包商 時間: Tue Oct 25 23:23:36 2016 今天打1999反映 下班時間修馬路把我家門前整條路封住， 我回不了家， 馬上就有自稱廠商的人打我手機 說他們有事先公告在馬路中間的三角椎上， 打1999根本沒用還會被廠商拿到聯絡資料“關切”， 大家打1999要小心不要留聯絡方式，超可怕的 -- 為了避免模糊焦點，我把恐嚇改成關切 我想表達的是打1999會讓廠商拿到聯絡方式， 請大家留電話之前要三思 我不知道是1999還是承辦單位泄露的， 但結果就是市政府不到5分鐘就有人把我的資料交給廠商 這真的非常可怕， 如果打1999就是要市民自己去面對廠商，以後我不會再打 感謝板友熱心提供建議，我先寫了市長信箱，希望會有一個好結果 謝謝大家 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony F8132 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1477409019.A.1F2.html
推
10/25 23:35, , 1F
誇張
10/25 23:35, 1F
推
10/25 23:35, , 2F
請問廠商恐嚇你什麼？
10/25 23:35, 2F
→
10/25 23:37, , 3F
1999洩漏個資給承包廠商這做法很誇張，以後誰敢打啊
10/25 23:37, 3F
→
10/25 23:37, , 4F
。
10/25 23:37, 4F
推
10/25 23:39, , 5F
心生恐懼
10/25 23:39, 5F
→
10/25 23:41, , 6F
蘋果 辛先生 這個報導一下 拜託
10/25 23:41, 6F
→
10/25 23:42, , 7F
扯
10/25 23:42, 7F
→
10/25 23:42, , 8F
以前我寄過市長信箱也是有有工程人員來電詢問，感覺無
10/25 23:42, 8F
→
10/25 23:42, , 9F
不妥阿，文中感受不到恐嚇意味
10/25 23:42, 9F
推
10/25 23:43, , 10F
擅自把你的個人資料給第三方還覺得沒有不妥？
10/25 23:43, 10F
推
10/25 23:43, , 11F
1999就只是個反映陳情的單位，只有相關業務承辦人員
10/25 23:43, 11F
→
10/25 23:44, , 12F
可以聯絡施工廠商。如果你擔心下次陳情有相同事情發
10/25 23:44, 12F
→
10/25 23:44, , 13F
生，建議你採線上密件陳情，倘如仍有洩漏陳情內容，
10/25 23:44, 13F
→
10/25 23:44, , 14F
恐涉有公務員洩密情事
10/25 23:44, 14F
推
10/25 23:48, , 15F
撇開洩漏個資，所以是恐嚇你什麼?這篇用詞是否誇大?
10/25 23:48, 15F
→
10/25 23:50, , 16F
1999不過是市府陳情電話也只會轉給主管機關，原po有
10/25 23:50, 16F
→
10/25 23:50, , 17F
把個資給接電話的承辦嗎？
10/25 23:50, 17F
推
10/25 23:53, , 18F
個資法難道是假的?
10/25 23:53, 18F
→
10/25 23:57, , 19F
原po是否有點誇飾了？恐嚇的點是？
10/25 23:57, 19F
推
10/26 00:01, , 20F
你在打1999檢舉 1999處理人員 違反個資 然後再報警處理
10/26 00:01, 20F
→
10/26 00:02, , 21F
防止1999內部吃案
10/26 00:02, 21F
推
10/26 00:04, , 22F
已違反個資法
10/26 00:04, 22F
推
10/26 00:06, , 23F
不管廠商有沒有恐赫，市府承辦人將陳請人姓名與電話，提
10/26 00:06, 23F
→
10/26 00:06, , 24F
供廠商的話，已明確違反個資法，市府不能保護當事人，那
10/26 00:06, 24F
→
10/26 00:06, , 25F
以後誰敢檢舉啊！
10/26 00:06, 25F
→
10/26 00:07, , 26F
1999沒有轉電話啊，紀錄了我的聯絡方式說會回覆，廠
10/26 00:07, 26F
→
10/26 00:09, , 27F
商馬上打我手機口氣很差說他有公告我是有什麼問題，
10/26 00:09, 27F
→
10/26 00:10, , 28F
寄信給市長信箱，承辦單位準備倒大楣了，說不定與廠商間
10/26 00:10, 28F
→
10/26 00:10, , 29F
有什麼利益交換，這洩漏個資的情事是非常嚴重！
10/26 00:10, 29F
推
10/26 00:10, , 30F
1999確實會把陳情人的資料給處理單位，所以我打過2次
10/26 00:10, 30F
→
10/26 00:10, , 31F
就不敢再打了
10/26 00:10, 31F
→
10/26 00:10, , 32F
我根本沒被詢問，廠商就拿到我聯絡資料，這樣不夠
10/26 00:10, 32F
推
10/26 00:12, , 33F
公家機關接受陳情一定要回覆，但一定是主管機關承辦
10/26 00:12, 33F
→
10/26 00:12, , 34F
人回覆
10/26 00:12, 34F
→
10/26 00:12, , 35F
我猜就是承辦人自己懶就丟電話給廠商講
10/26 00:12, 35F
推
10/26 00:12, , 36F
這嚴重違反個資法了，可以告！
10/26 00:12, 36F
推
10/26 00:12, , 37F
原po資訊不全如何確定是連名帶姓？或許打電話是回覆但是
10/26 00:12, 37F
→
10/26 00:12, , 38F
原po感覺不適？非當事人如何斷定？純好奇
10/26 00:12, 38F
→
10/26 00:13, , 39F
所以問題應該不是1999，是沒出面的承辦人
10/26 00:13, 39F
還有 108 則推文
還有 1 段內文
→
10/26 10:53, , 148F
切過
10/26 10:53, 148F
推
10/26 10:55, , 149F
癩神團隊真的好棒棒，你完全無法證明業者怎麼得到你
10/26 10:55, 149F
→
10/26 10:55, , 150F
的資訊，只能自求多福
10/26 10:55, 150F
推
10/26 11:00, , 151F
賴神你敢嘴
10/26 11:00, 151F
→
10/26 11:12, , 152F
台南市府真的是越來越隨便了..
10/26 11:12, 152F
推
10/26 11:15, , 153F
幹 扯翻天了
10/26 11:15, 153F
推
10/26 11:54, , 154F
這種事還無不妥 腦子進水來是政府派來的阿?
10/26 11:54, 154F
推
10/26 12:31, , 155F
法律給你的權利你自己還不要，還怪別人在搞什麼，頗
10/26 12:31, 155F
→
10/26 12:31, , 156F
呵
10/26 12:31, 156F
推
10/26 12:33, , 157F
市府真的越來越扯蛋了....這樣誰還敢投訴!?
10/26 12:33, 157F
推
10/26 12:48, , 158F
太扯 承辦人不是混就說的過去了
10/26 12:48, 158F
推
10/26 12:49, , 159F
說個笑話，台灣有個資法
10/26 12:49, 159F
推
10/26 12:50, , 160F
我們家遇過1999和環保局將資料洩漏給被投訴者，結果對
10/26 12:50, 160F
→
10/26 12:50, , 161F
方找流氓來家裡嗆聲，真的是非常不合理…人民的權益到
10/26 12:50, 161F
→
10/26 12:50, , 162F
底在哪裡…
10/26 12:50, 162F
→
10/26 12:50, , 163F
到底有沒有正統的單位依正常程序來處理這種事情??
10/26 12:50, 163F
推
10/26 12:56, , 164F
只有承辦單位的承辦可以直接跟陳情當事人聯繫，這是規定
10/26 12:56, 164F
→
10/26 12:56, , 165F
！如果是廠商跟你聯絡，表示承辦便宜行事，的確是洩漏
10/26 12:56, 165F
→
10/26 12:56, , 166F
個資。另外因為民眾打進1999，留下的意見對承辦單位來
10/26 12:56, 166F
→
10/26 12:56, , 167F
說，常常不是很清楚，所以承辦的確有需要去電跟民眾確認
10/26 12:56, 167F
→
10/26 12:56, , 168F
，或是先進行回覆，所以如果承辦打跟陳情人，不算洩漏
10/26 12:56, 168F
→
10/26 12:56, , 169F
個資，但是如果是廠商打，那問題就很大了。
10/26 12:56, 169F
推
10/26 13:13, , 170F
到底有多少檢舉人個資洩漏出去？不熟悉法令，這可以當藉
10/26 13:13, 170F
→
10/26 13:13, , 171F
口嗎？請承辦人該負要負的責任吧，不論是行政，刑事，民
10/26 13:13, 171F
→
10/26 13:13, , 172F
事責任。建議原PO依民法195條第1項向市府請求侵害隱私的
10/26 13:13, 172F
→
10/26 13:13, , 173F
民事賠償之訴。
10/26 13:13, 173F
推
10/26 13:33, , 174F
果然資方守護神
10/26 13:33, 174F
推
10/26 13:38, , 175F
公家單位所有的檢舉都要留個資 就是假裝站在人民一邊而已
10/26 13:38, 175F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Or3 (220.133.248.119), 10/26/2016 13:49:26
推
10/26 13:50, , 176F
爽，臺灣鯛好吃
10/26 13:50, 176F
噓
10/26 13:52, , 177F
廠商有公告你是有什麼問題
10/26 13:52, 177F
→
10/26 13:55, , 178F
有公告跟1999把個資給廠商是兩回事好嗎！
10/26 13:55, 178F
噓
10/26 13:57, , 179F
那你打1999是想幹嘛 請廠商停工嗎
10/26 13:57, 179F
噓
10/26 13:59, , 180F
請施工單位直接溝通啊，敢檢舉不敢面對膩
10/26 13:59, 180F
推
10/26 14:39, , 181F
說真的,人家正常施工你打去檢舉，是要對方停工還是擺爛
10/26 14:39, 181F
→
10/26 14:39, , 182F
不做?那個建設不是這樣起來的,互相,很難?
10/26 14:39, 182F
推
10/26 15:20, , 183F
不論想幹嘛，那跟是否違反個資法規定有何關係？
10/26 15:20, 183F
→
10/26 16:07, , 184F
原PO說整條路擋住他無法回家 不打1999要找誰？
10/26 16:07, 184F
→
10/26 16:09, , 185F
所以各位家門前修馬路被封起來無法回家都是直接住旅館？
10/26 16:09, 185F
噓
10/28 23:31, , 186F
我打台北市的1999來抓受傷的蝙蝠也是消防局直接連絡我啊-
10/28 23:31, 186F
‣ 更多 Or3 的文章
文章代碼(AID): #1O44Fd2N (Gossiping)