Re: [新聞] 台積電盤中逼近5兆 再創市值新高消失
※ 引述《kid33 ()》之銘言:
: 台積電盤中逼近5兆 再創市值新高
: 營運展望晴空無雲,台股權值王台積電(2330)今日股價曾達193元再創還原權值新高,
: 市值逼近5兆元,創下台股單一公司最高市值紀錄。由於兩大客戶蘋果與高通將於今日及
: 11月2日公布財報,法人預期將牽動台積電近期股價走勢。
: 台積電今日股價再創還原權值新高,市值達到4.99兆元,創下單一公司最高市值紀錄。推
: 升股價幕後推手的外資法人近期轉賣為買,近五個交易日賣買超台積電1.45萬張,台積電
: 自今年初130.5元一路攀升至192.5元,漲幅達47.5%,堪稱台股報酬率最高個股。
: 法人表示,台積電第4季展望符合預期,10奈米技術領先順利量產,明年配息穩定成長,
: 促使買盤湧入,外資目標價上看200至230元;兩大客戶蘋果及高通將公布上季獲利及本季
: 展望,預期能有正面訊息釋出。
: http://udn.com/news/story/7250/2045986 聯合
: 十萬青年 十萬肝 !!!!
外國人的公司 有什麼好高興的??
用台灣的大量水電 各種資源
污染留給台灣 錢都給外國人賺走
這樣很值得高興嗎??
在政府大力扶植之下 現在已經快要變成世界最大的怪獸...
外國人跟裡面的高層
全部都每年幾千萬幾百萬的賺爽爽
就算基本的員工 也都年收80萬 100萬...
反觀高科技業外的世界...
22K 25K 28K... 生活都成問題
政府全力扶植怪獸財團大企業
忽略的勞工的基本生活
難道這是政府應該要做的事嗎??
新政府上台
現在連公務員的福利.退休金 都可以慢慢打下來
算是稍微有在做事
但這些外國人公司賺太多錢的部份呢?? 難道一點辦法都沒有嗎??
為什麼不課更多的稅跟費用 所得稅 汙染稅 能源使用稅 ...
與其讓外國人把錢賺到外國
不如多課各種稅跟加收各種費用 把錢留在台灣
想辦法用這些錢改善勞工的工作環境跟收入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.249.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477400784.A.60D.html
→
10/25 21:07, , 1F
10/25 21:07, 1F
→
10/25 21:07, , 2F
10/25 21:07, 2F
推
10/25 21:07, , 3F
10/25 21:07, 3F
→
10/25 21:08, , 4F
10/25 21:08, 4F
噓
10/25 21:08, , 5F
10/25 21:08, 5F
噓
10/25 21:08, , 6F
10/25 21:08, 6F
→
10/25 21:08, , 7F
10/25 21:08, 7F
→
10/25 21:09, , 8F
10/25 21:09, 8F
→
10/25 21:09, , 9F
10/25 21:09, 9F
現在是有課稅沒錯阿
重點是裡面的人賺太多 過太爽
還有很多可以課稅跟加收費用的空間吧?!
公務員也是有課稅阿
難道有課稅就不可以改革了嗎??
※ 編輯: aass5566 (36.237.249.139), 10/25/2016 21:11:00
→
10/25 21:10, , 10F
10/25 21:10, 10F
推
10/25 21:10, , 11F
10/25 21:10, 11F
噓
10/25 21:10, , 12F
10/25 21:10, 12F
噓
10/25 21:10, , 13F
10/25 21:10, 13F
噓
10/25 21:11, , 14F
10/25 21:11, 14F
推
10/25 21:11, , 15F
10/25 21:11, 15F
→
10/25 21:12, , 16F
10/25 21:12, 16F
噓
10/25 21:12, , 17F
10/25 21:12, 17F
噓
10/25 21:12, , 18F
10/25 21:12, 18F
噓
10/25 21:12, , 19F
10/25 21:12, 19F
也不是打下來
重點是高科技業之外的產業都是22-30K
難道一般勞工不忙嗎??
為什麼政府可以獨厚高科技業??
高科技業忙 可以賺80K
一般產業忙 卻只有25-30K
這個叫做公平合理嗎??
※ 編輯: aass5566 (36.237.249.139), 10/25/2016 21:14:33
→
10/25 21:12, , 20F
10/25 21:12, 20F
→
10/25 21:13, , 21F
10/25 21:13, 21F
噓
10/25 21:14, , 22F
10/25 21:14, 22F
噓
10/25 21:14, , 23F
10/25 21:14, 23F
噓
10/25 21:14, , 24F
10/25 21:14, 24F
→
10/25 21:15, , 25F
10/25 21:15, 25F
連原本號稱過太爽的公務員
也可以改革退休金 減少福利 延長工作時間年限
變得比較公平正義些
為什麼高科技產業裡面上上下下都賺這麼多錢
房子一棟一棟買
政府卻是完全沒辦法處理??
※ 編輯: aass5566 (36.237.249.139), 10/25/2016 21:17:26
→
10/25 21:15, , 26F
10/25 21:15, 26F
→
10/25 21:15, , 27F
10/25 21:15, 27F
→
10/25 21:15, , 28F
10/25 21:15, 28F
→
10/25 21:15, , 29F
10/25 21:15, 29F
→
10/25 21:15, , 30F
10/25 21:15, 30F
→
10/25 21:16, , 31F
10/25 21:16, 31F
→
10/25 21:16, , 32F
10/25 21:16, 32F
推
10/25 21:16, , 33F
10/25 21:16, 33F
→
10/25 21:17, , 34F
10/25 21:17, 34F
→
10/25 21:17, , 35F
10/25 21:17, 35F
推
10/25 21:17, , 36F
10/25 21:17, 36F
推
10/25 21:18, , 37F
10/25 21:18, 37F
重點是高科技業用了大量國家的資源啊
還特別幫整地.做園區
交通建設 能源建設 ... 都幫做到好
政府做了這麼多
結果卻是只有裡面的人有賺到錢
外面的勞工還是25K 生活苦哈哈
1個台灣 2個世界?
※ 編輯: aass5566 (36.237.249.139), 10/25/2016 21:21:03
→
10/25 21:19, , 38F
10/25 21:19, 38F
→
10/25 21:19, , 39F
10/25 21:19, 39F
→
10/25 21:19, , 40F
10/25 21:19, 40F
→
10/25 21:19, , 41F
10/25 21:19, 41F
→
10/25 21:20, , 42F
10/25 21:20, 42F
噓
10/25 21:21, , 43F
10/25 21:21, 43F
→
10/25 21:21, , 44F
10/25 21:21, 44F
→
10/25 21:21, , 45F
10/25 21:21, 45F
→
10/25 21:21, , 46F
10/25 21:21, 46F
→
10/25 21:22, , 47F
10/25 21:22, 47F
推
10/25 21:22, , 48F
10/25 21:22, 48F
→
10/25 21:22, , 49F
10/25 21:22, 49F
→
10/25 21:23, , 50F
10/25 21:23, 50F
→
10/25 21:23, , 51F
10/25 21:23, 51F
→
10/25 21:24, , 52F
10/25 21:24, 52F
→
10/25 21:24, , 53F
10/25 21:24, 53F
噓
10/25 21:24, , 54F
10/25 21:24, 54F
→
10/25 21:25, , 55F
10/25 21:25, 55F
→
10/25 21:25, , 56F
10/25 21:25, 56F
噓
10/25 21:25, , 57F
10/25 21:25, 57F
→
10/25 21:25, , 58F
10/25 21:25, 58F
→
10/25 21:25, , 59F
10/25 21:25, 59F
→
10/25 21:25, , 60F
10/25 21:25, 60F
→
10/25 21:26, , 61F
10/25 21:26, 61F
→
10/25 21:26, , 62F
10/25 21:26, 62F
→
10/25 21:26, , 63F
10/25 21:26, 63F
→
10/25 21:26, , 64F
10/25 21:26, 64F
→
10/25 21:26, , 65F
10/25 21:26, 65F
→
10/25 21:27, , 66F
10/25 21:27, 66F
→
10/25 21:29, , 67F
10/25 21:29, 67F
噓
10/25 22:10, , 68F
10/25 22:10, 68F
→
10/25 22:11, , 69F
10/25 22:11, 69F
噓
10/25 22:27, , 70F
10/25 22:27, 70F
噓
10/25 22:30, , 71F
10/25 22:30, 71F
噓
10/25 22:32, , 72F
10/25 22:32, 72F
噓
10/25 22:36, , 73F
10/25 22:36, 73F
噓
10/25 23:17, , 74F
10/25 23:17, 74F
噓
10/25 23:32, , 75F
10/25 23:32, 75F
噓
10/26 01:08, , 76F
10/26 01:08, 76F
噓
10/26 06:57, , 77F
10/26 06:57, 77F
→
10/26 06:58, , 78F
10/26 06:58, 78F
→
10/26 06:59, , 79F
10/26 06:59, 79F
→
10/26 06:59, , 80F
10/26 06:59, 80F
→
10/26 07:02, , 81F
10/26 07:02, 81F
→
10/26 07:03, , 82F
10/26 07:03, 82F
→
10/26 07:05, , 83F
10/26 07:05, 83F
→
10/26 07:05, , 84F
10/26 07:05, 84F
噓
10/26 08:15, , 85F
10/26 08:15, 85F
→
10/26 13:27, , 86F
10/26 13:27, 86F
噓
10/26 13:57, , 87F
10/26 13:57, 87F
推
10/26 23:51, , 88F
10/26 23:51, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):