[問卦] 蘇美是怎麼讓大家信成這樣的？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/25 18:19), 7年前編輯推噓9(19推 10噓 29→)
留言58則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從以前就看過不少蘇美的文章 基本上對於女生的很多的言談中 總會穿插的一堆小故事 只是從來他都沒有任何的依據 都說自己經歷的 人家OBOV敢嘴敢戰 被挖出人家真的就是個科技新貴 爽賺爽領 四叉貓也是 當個自由自在活潑開朗的GAY 看看前面那個國慶 靠著一雙寫手胡溜溜 當個版主追妹阿 事情一爆大家看到本人整個@#$#%$%#$^#%$^#^ 阿蘇美貴為名人 現在也沒人知道他到底做什麼工作 長什麼樣子 那些經歷到底有沒有證據 到底為什麼這樣的言論可以讓一堆人信成這樣 有沒有八卦 @@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.111.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477390782.A.862.html
→
10/25 18:20, , 1F
因為他大部分講的，是一種現象
10/25 18:20, 1F
→
10/25 18:21, , 2F
與其說信成這樣 倒不如說怎麼那麼多人對號入坐=.=
10/25 18:21, 2F
推
10/25 18:21, , 3F
因為一堆人就遇到像他講的那樣的女人阿
10/25 18:21, 3F
→
10/25 18:21, , 4F
所以一個人又帥又高薪你就無條件接受他任何話？
10/25 18:21, 4F
obov不就是你說得這樣xD 高薪新貴
推
10/25 18:21, , 5F
因為心有戚戚焉
10/25 18:21, 5F
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.111.116), 10/25/2016 18:22:24
推
10/25 18:22, , 6F
他講出很多肥宅的悲哀 心有戚戚焉
10/25 18:22, 6F
→
10/25 18:22, , 7F
摑磬或耗耘人格是破掉了 但曾經頭頭是道的話道理沒錯啊
10/25 18:22, 7F
→
10/25 18:23, , 8F
中肯
10/25 18:23, 8F
噓
10/25 18:23, , 9F
不以人廢言 很難懂?
10/25 18:23, 9F
→
10/25 18:23, , 10F
文章好笑啊，來PTT不就圖這個？
10/25 18:23, 10F
推
10/25 18:23, , 11F
因為他講的產生大家的共鳴 或多或許都有遇過類似情形
10/25 18:23, 11F
→
10/25 18:23, , 12F
只是他們說得出但照做他們原本在批判的事情罷了
10/25 18:23, 12F
推
10/25 18:24, , 13F
好的文筆 就是不會因為作者是誰 也能讓人有共鳴
10/25 18:24, 13F
推
10/25 18:24, , 14F
啊就真的有母豬啊
10/25 18:24, 14F
推
10/25 18:24, , 15F
因為物以類聚，環球遇到的鄉民都遇到，可推知鄉民（ry
10/25 18:24, 15F
→
10/25 18:24, , 16F
我看大版主玩這種暴露戰也是覺得莞爾 你把他國慶化又如何XD
10/25 18:24, 16F
推
10/25 18:24, , 17F
不見得信蘇美,但這次六大派玩得太過火了.
10/25 18:24, 17F
→
10/25 18:25, , 18F
就物以類聚 同道中人啊
10/25 18:25, 18F
推
10/25 18:25, , 19F
因為信他的人都是有問題的
10/25 18:25, 19F
→
10/25 18:25, , 20F
他是個爛咖又怎樣 早晚又有人出來取而代之 因為現象就在那呀
10/25 18:25, 20F
推
10/25 18:25, , 21F
因為跟他一樣唸學店的人佔多數啊 物以類聚
10/25 18:25, 21F
→
10/25 18:26, , 22F
那些名人嘴的一口道理 垃圾事也沒少做過捏
10/25 18:26, 22F
噓
10/25 18:26, , 23F
哪來的大家？
10/25 18:26, 23F
→
10/25 18:26, , 24F
一個人寫的文章 有沒有內容要自己判斷 而非看他射精力
10/25 18:26, 24F
推
10/25 18:26, , 25F
不論故事真偽 大家現實生活或多或少都有遇過類似的人
10/25 18:26, 25F
噓
10/25 18:26, , 26F
來PTT不就為了戰文爽，很難懂?
10/25 18:26, 26F
推
10/25 18:27, , 27F
因為肥宅資眾，說到心坎裡
10/25 18:27, 27F
推
10/25 18:27, , 28F
大家都碰過啊 顆顆 蘇美加油
10/25 18:27, 28F
噓
10/25 18:28, , 29F
看這篇推文多有趣，你說蘇美會不會紅
10/25 18:28, 29F
噓
10/25 18:28, , 30F
認真der嗎？
10/25 18:28, 30F
→
10/25 18:32, , 31F
如果研究蘇美被認同的速度應該會是一筆值錢的資料...
10/25 18:32, 31F
噓
10/25 18:32, , 32F
不然推文還要看對方學歷喔？
10/25 18:32, 32F
噓
10/25 18:32, , 33F
廢物 滾
10/25 18:32, 33F
→
10/25 18:34, , 34F
剛剛一篇被噓慘了 哪有信？
10/25 18:34, 34F
推
10/25 18:34, , 35F
很有趣 就已經交不到女朋友 阿蘇美就是一個失敗的例子 結
10/25 18:34, 35F
→
10/25 18:35, , 36F
果被奉為神 哈哈哈哈
10/25 18:35, 36F
→
10/25 18:35, , 37F
蘇美應該有養小鬼或是學下蠱吧，整個變成宗教
10/25 18:35, 37F
推
10/25 18:36, , 38F
信的人多不多 不知道 來看六大派笑話的肯定多
10/25 18:36, 38F
推
10/25 18:36, , 39F
無腦人跟五毛。結案
10/25 18:36, 39F
→
10/25 18:41, , 40F
講道理還要信不信喔？
10/25 18:41, 40F
推
10/25 18:44, , 41F
運氣不好被名人盯上 不然這種等級的PTT名人
10/25 18:44, 41F
→
10/25 18:45, , 42F
會推他文的ID最多也就幾百個人吧 我是覺得不可能破千
10/25 18:45, 42F
→
10/25 18:46, , 43F
真想把他當公眾人物只能說其心可議
10/25 18:46, 43F
推
10/25 18:47, , 44F
樓上還在帶風向？
10/25 18:47, 44F
→
10/25 18:49, , 45F
所以又是二分法?老周是你?
10/25 18:49, 45F
噓
10/25 18:54, , 46F
我是因為吉翁軍挺obov 誰跟你什麼新貴怎樣 你再鬼扯啊
10/25 18:54, 46F
→
10/25 18:54, , 47F
台灣唯一敢說出真話的男人
10/25 18:54, 47F
→
10/25 18:57, , 48F
原來論點成立還要看講的人是什麼身分
10/25 18:57, 48F
→
10/25 19:01, , 49F
邪教本來就有一定的信徒
10/25 19:01, 49F
推
10/25 19:06, , 50F
一手唸經一手捧拎
10/25 19:06, 50F
噓
10/25 19:07, , 51F
原來你是看一個人的學歷和薪水來決定他的言論有無道理
10/25 19:07, 51F
→
10/25 19:08, , 52F
那某人渣講的你怎麼不信 馬英九說的你怎麼不信
10/25 19:08, 52F
→
10/25 19:09, , 53F
看到名校畢業領高薪的就無腦崇拜 放的屁都是香的
10/25 19:09, 53F
→
10/25 19:10, , 54F
難怪一堆人這麼容易被洗腦帶風向
10/25 19:10, 54F
→
10/25 19:29, , 55F
這是我今天看的第一篇文 爬一下原來現在風向是要當
10/25 19:29, 55F
→
10/25 19:29, , 56F
的事沒發生過 真是失敬
10/25 19:29, 56F
→
10/25 20:13, , 57F
都是一群跟左右手互搏的，當然有共鳴
10/25 20:13, 57F
噓
10/26 11:00, , 58F
8794狂
10/26 11:00, 58F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1O3p6-XY (Gossiping)
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1O3p6-XY (Gossiping)