[新聞] 勞基法修正案 協商破局 政院傾向 今年7天假全送消失
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
勞基法修正案 協商破局 政院傾向 今年7天假全送
3.完整新聞內文:
中國時報【呂雪彗、郭建伸、周毓翔╱台北報導】
立法院衛環委員會昨就勞基法修正案周休二日(一例一休)舉行朝野協商,因藍營拒出席破
局。黨政高層表示,如朝野一直無共識,修正案最快11月8日送院會二、三讀表決,但政
院傾向主張今年剩4天國假,即10月25日、10月31日、11月12日及12月25日,都讓勞工全
部休完,勞基法新修條文明年元旦再生效。
民進黨團昨針對周休二日修法召集朝野協商,最後因國民黨未出席破局,包含時力、親民
黨團都強調回委員會實質審查。不過,民進黨團幹事長吳秉叡強調,當天初審的審查程序
完備,將再擇日召集協商,希望國民黨團出席。
黨政高層透露,近期仍會由國會議長蘇嘉全發函邀各黨團朝野協商。勞基法修正案在11月
6日,過了1個月冷凍期後,黨政高層說,最快11月8日送院會二、三讀表決,若完成三讀
,在充分確認法條文字後再發函總統府,依規定總統府收到10日內公布。
先前黨政高層曾推演,最快版本11月8日三讀即送呈總統公布實施,11月12日國父誕辰紀
念日就可不放假,但如此做,擔心引勞團不滿。據悉,政院傾向主張今年剩4天假都送勞
工,不急年底前生效,將再與黨團凝聚共識,預訂明年再生效。
據知情人士透露,林揆對周休二日配套的特休假改革,究竟年資滿3個月或半年可享3或4
天特休假,並無特別定見,尊重立院黨團決定,唯一底限就是無法完全比照公務員放假天
數,最高達28天。
儘管工商協進會昨向林揆反映,反對特休假作為周休二日砍7天假配套,惟黨政高層表示
,黨團綠委對此已有定見,且行政立法部門有共識要以特休假補償勞工被砍7天假,此一
政策方向不致生變。
不過特休假給多少天,幅度多少,最後一刻朝野黨團協商,行政部門才會亮底牌,也會將
工商團體顧慮及意見納入協商考量。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/xS8177
5.備註:
幹你娘之前說砍七天假不是為了比照公務員休假嗎?
現在又說無法完全比照公務員休假?
踏馬的都給你說就好啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.136.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477354410.A.650.html
→
10/25 08:14, , 1F
10/25 08:14, 1F
推
10/25 08:15, , 2F
10/25 08:15, 2F
噓
10/25 08:16, , 3F
10/25 08:16, 3F
噓
10/25 08:16, , 4F
10/25 08:16, 4F
噓
10/25 08:16, , 5F
10/25 08:16, 5F
→
10/25 08:16, , 6F
10/25 08:16, 6F
噓
10/25 08:17, , 7F
10/25 08:17, 7F
→
10/25 08:17, , 8F
10/25 08:17, 8F
→
10/25 08:18, , 9F
10/25 08:18, 9F
→
10/25 08:19, , 10F
10/25 08:19, 10F
砍不砍假對我是沒有差很多啦
問題是你踏馬的政策要轉幾次彎?要說多少次謊言?
我就不跟你計較二例和一例一休的差別了
先說明原本說砍假是為了跟公務員同步,現在又他媽的不夠的不給休好嗎(′‧ω‧‵)
→
10/25 08:20, , 11F
10/25 08:20, 11F
噓
10/25 08:21, , 12F
10/25 08:21, 12F
看來下一步就是,為了全國休假一致,我們來砍公務員的假囉(′‧ω‧‵)
噓
10/25 08:23, , 13F
10/25 08:23, 13F
噓
10/25 08:23, , 14F
10/25 08:23, 14F
噓
10/25 08:23, , 15F
10/25 08:23, 15F
噓
10/25 08:24, , 16F
10/25 08:24, 16F
→
10/25 08:24, , 17F
10/25 08:24, 17F
→
10/25 08:24, , 18F
10/25 08:24, 18F
→
10/25 08:25, , 19F
10/25 08:25, 19F
先不說我下次要投誰,至少不會給資進黨(′‧ω‧‵)
噓
10/25 08:25, , 20F
10/25 08:25, 20F
→
10/25 08:25, , 21F
10/25 08:25, 21F
跟公務員一致不是我講的,是我們偉大的民進黨黨團好嗎(′‧ω‧‵)
阿,對不起,名字打錯了
是資進黨黨團
→
10/25 08:25, , 22F
10/25 08:25, 22F
→
10/25 08:26, , 23F
10/25 08:26, 23F
推
10/25 08:26, , 24F
10/25 08:26, 24F
噓
10/25 08:26, , 25F
10/25 08:26, 25F
噓
10/25 08:26, , 26F
10/25 08:26, 26F
噓
10/25 08:26, , 27F
10/25 08:26, 27F
→
10/25 08:26, , 28F
10/25 08:26, 28F
幹從D到C不是縮水嗎?
D揉起來一定比較爽呀(′‧ω‧‵)
推
10/25 08:26, , 29F
10/25 08:26, 29F
噓
10/25 08:27, , 30F
10/25 08:27, 30F
※ 編輯: kudoshaki (114.26.136.115), 10/25/2016 08:27:35
噓
10/25 08:27, , 31F
10/25 08:27, 31F
→
10/25 08:27, , 32F
10/25 08:27, 32F
噓
10/25 08:28, , 33F
10/25 08:28, 33F
還有 45 則推文
噓
10/25 09:32, , 79F
10/25 09:32, 79F
噓
10/25 09:33, , 80F
10/25 09:33, 80F
推
10/25 09:42, , 81F
10/25 09:42, 81F
→
10/25 09:43, , 82F
10/25 09:43, 82F
噓
10/25 09:43, , 83F
10/25 09:43, 83F
→
10/25 09:44, , 84F
10/25 09:44, 84F
噓
10/25 09:45, , 85F
10/25 09:45, 85F
→
10/25 09:49, , 86F
10/25 09:49, 86F
→
10/25 09:49, , 87F
10/25 09:49, 87F
噓
10/25 09:52, , 88F
10/25 09:52, 88F
噓
10/25 10:00, , 89F
10/25 10:00, 89F
→
10/25 10:15, , 90F
10/25 10:15, 90F
噓
10/25 11:05, , 91F
10/25 11:05, 91F
噓
10/25 11:37, , 92F
10/25 11:37, 92F
→
10/25 11:37, , 93F
10/25 11:37, 93F
→
10/25 11:37, , 94F
10/25 11:37, 94F
→
10/25 11:38, , 95F
10/25 11:38, 95F
→
10/25 11:38, , 96F
10/25 11:38, 96F
→
10/25 11:38, , 97F
10/25 11:38, 97F
→
10/25 11:38, , 98F
10/25 11:38, 98F
→
10/25 11:38, , 99F
10/25 11:38, 99F
噓
10/25 12:05, , 100F
10/25 12:05, 100F
→
10/25 12:06, , 101F
10/25 12:06, 101F
噓
10/25 13:14, , 102F
10/25 13:14, 102F
噓
10/25 13:42, , 103F
10/25 13:42, 103F
噓
10/25 15:14, , 104F
10/25 15:14, 104F
推
10/25 15:52, , 105F
10/25 15:52, 105F
噓
10/25 16:17, , 106F
10/25 16:17, 106F
噓
10/25 16:49, , 107F
10/25 16:49, 107F
噓
10/25 19:09, , 108F
10/25 19:09, 108F
→
10/25 19:20, , 109F
10/25 19:20, 109F
噓
10/25 19:27, , 110F
10/25 19:27, 110F
噓
10/25 20:18, , 111F
10/25 20:18, 111F
→
10/25 20:18, , 112F
10/25 20:18, 112F
噓
10/25 22:48, , 113F
10/25 22:48, 113F
噓
10/25 22:51, , 114F
10/25 22:51, 114F
噓
10/25 23:06, , 115F
10/25 23:06, 115F
噓
10/25 23:32, , 116F
10/25 23:32, 116F
→
10/26 00:31, , 117F
10/26 00:31, 117F
→
10/26 00:31, , 118F
10/26 00:31, 118F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):