Re: [問卦] 母豬教到底是什麼?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/25 06:55), 編輯推噓22(24217)
留言43則, 31人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
母豬到底是什麼? 本小魯小小淺見是, 因為網路是一個很自由的地方, 無論怎麼樣精確定義母豬, 也還是一定有來亂的人搞亂這個定義, 但這也是他的自由,除非他違法, 所以百家爭鳴是很自然的事, 就是所謂的「母豬一百各表」。 不過就像很多議題在八卦版都有所謂風向一樣, 母豬在八卦版還是有一些比較多人認同的定義。 狹義來說,我觀察到的是, 最狹義的母豬是指「耍男生的女生」, 包括: 1. 劈腿的女生 2. 懷了A的孩子才騙B找B當爸爸的女生 3. 跟男生合意性交後轉身告性侵的女生 這三種大概大部分八卦鄉民都會認同是母豬。 甚至女生們對此也很少反駁抗議。 風向很一致。 但也有一些比較廣義的定義: 例如「利用喜歡自己的男生的女生」 包括: 1. 一直利用工具人(勞務上)但就是不跟他交往的女生 2. 一直要求另一半或愛慕者給予金錢或奢侈禮物的女生 這兩類也會讓蠻多鄉民認為是母豬的。 爭議會比第一類多一點點但也是少少的, 風向還是很清楚。 但接下來有些人屬不屬於母豬,意見就很分歧,甚至有爭議,甚至會吵成一團,例如: 1. 在職場上或校園嚷著自己是女生推掉一些勞務的女生 2. 不講理的奧客女生 3. 危險駕駛的女生 4. 一直在嘴邊掛著女性主義開地圖砲罵男生的女生 5. 一直認為男生出去玩該多付點錢的女生 6. 要求另一半經濟能力要比自己好的女生 7. 一直宣稱找不到女友是肥宅自己活該的女生 8. ㄧ有人提到母豬就衝出來罵人的女生 這些狀況當被推「母豬」時, 就常有人會出來說「這不算吧」, 「這還好吧」,「這頂多是三寶吧」 像苗(在被爆卦疑似劈腿前)也是屬於這一類。 這一類也常是吵得比較亂的戰點, 因為前兩類通常一出現風向都挺一致的, 推文大多是「罵母豬」的和「罵但不用母豬這個詞」這兩種為主。 但第三類情況出現而被罵母豬時, 不但很多女生都覺得自己被罵到了。 (不一定常做,但可能很多女生都不小心曾做過一兩次類似行為) 有些男生也覺得,「雖然這些行為還是欠揍,但相對還好,不到要用母豬形容的程度」。 然後很多女生會憤怒地攻擊在此時推「母豬」的人, 但有時候也很難分辨她們的憤怒是因為被仇視、被用「母豬」這有人覺得不好聽的形容詞 , 還是因為不高興被跟前兩類行為更嚴重的女生扯在一起。 但憤怒的女生中常有一兩個開了地圖砲,攻擊所有曾提到「母豬」的人(包括在其他文章 推母豬的人) 有些人可能也覺得一些人真的是亂推「母豬」,但是被地圖砲攻擊還是會不爽, 所以兩邊就大戰起來了。 但其實並非所有女生都不支持母豬教, 或說反母豬教的女生比例可能比想像中少。 很多女生也許不發聲, 但不一定完全不支持母豬教, 因為前兩類女生害到其他廣大的女生蠻多的, (例如從此被性侵的女生都要被懷疑) 而第三類女生的受害者,也很多都是女生。 (例如被女奧客謾罵的女店員、被女危險駕駛撞到的女騎士) 但很多女生可能基於不想透露自己的性別, 或是不想與一些義憤填膺的女生為敵, 所以不會表明自己是女生地去認同母豬教的某些言論,或是去為母豬教辯駁。 八卦版總地來說也不算仇女。 八卦版真的還是存在這一些仇女的偏激鄉民, 但真的是少數,也比較帶不起風向, 像之前的孕婦讓座議題就吵得很亂, 是有少數人很仇孕婦本身, 但大部分反駁「該讓座給孕婦」這個論述的人, 反對的是這個「該」。 認為讓座是個人自由。 這也並不是仇孕婦、仇女。 本小魯的觀察感受, 也不認為八卦版是仇女的, (雖然嘴女、意淫真的很會,但可能也不是針對大部分女生(吧?)) 看夏林清事件就很明顯, 版上風向也幾乎一致地為受害者和她的男友發聲, 顯示大部分八卦鄉民都是思考過的結果, 並不是女生就會被當母豬。 當然還是有少數鄉民看到黑影就開槍, 看到什麼女生的新聞幾乎先推母豬, 但真的是少數, 如果太亂推也多半會直接被其他推文攻擊。 所以當八卦版和ptt和母豬教徒被太過粗魯和粗糙地一致性攻擊時, 八卦版眾當然很多人會憤怒群起反擊啦, 即使很多人並不是母豬教徒, 但欺負我的同胞就是不行!(誤 重點是這些評論也並不符合事實, 跟很多長期在八卦版上翻滾的鄉民看到的不一樣。 反蘇美聯軍這次這麼粗糙的言論拿來評論其他什麼事都會被戰翻的, 某幾個網路名人這次真的是有失水準。 某幾個本來就很糟的這次表現也是出乎意料地差。 (都快輸給夏教主和夏派了, 弱到令人悲傷。) 以上就是,我的觀察啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477349712.A.5D3.html

10/25 06:55, , 1F
我文明帝國下次創教 我一定要改成母豬教
10/25 06:55, 1F

10/25 07:00, , 2F
一大早u 文
10/25 07:00, 2F

10/25 07:00, , 3F
潛水很久齁
10/25 07:00, 3F

10/25 07:01, , 4F
中肯
10/25 07:01, 4F

10/25 07:06, , 5F
還有超過30歲 還拒絕邀約的女性
10/25 07:06, 5F

10/25 07:06, , 6F
推個
10/25 07:06, 6F

10/25 07:07, , 7F
喜歡高富帥的也是 CCR的也是
10/25 07:07, 7F

10/25 07:07, , 8F
中肯
10/25 07:07, 8F

10/25 07:07, , 9F
該開個"鄉民行為學" 鄉民社會心理學
10/25 07:07, 9F

10/25 07:10, , 10F
教義就是向外只有台男豬 台女不準
10/25 07:10, 10F

10/25 07:10, , 11F
向來
10/25 07:10, 11F

10/25 07:10, , 12F
其實真的就是這樣 跟夏林清事件相比較就會很清楚
10/25 07:10, 12F

10/25 07:11, , 13F
自助餐只有台男可點 台女只能吃台男安排好的
10/25 07:11, 13F

10/25 07:11, , 14F
很多人 包括我自己 都是那時罵番夏林清 這次挺蘇美
10/25 07:11, 14F

10/25 07:12, , 15F
可惜看不下的人終究看不下去 推文就一個很明顯的
10/25 07:12, 15F

10/25 07:23, , 16F
那耍女生的男人 跟利用女生的男人怎稱呼?詞句出現率有
10/25 07:23, 16F

10/25 07:24, , 17F
母豬高?
10/25 07:24, 17F

10/25 07:26, , 18F
回樓上 男豬 公豬 沙豬 渣男 最近不是才一直被用而已嗎
10/25 07:26, 18F

10/25 07:27, , 19F
因為你用八卦板看世界 所以渣男 男蟲的詞語看起來很少
10/25 07:27, 19F

10/25 07:28, , 20F
新聞不乏用這些詞的= =
10/25 07:28, 20F

10/25 07:31, , 21F
我想講的是這篇文章遞出了一個完美的橄欖枝希望互相
10/25 07:31, 21F

10/25 07:32, , 22F
理解並停止互相抹黑 但是對方只會當你笑話
10/25 07:32, 22F

10/25 07:33, , 23F
很重要的是原PO講得幾乎就是完整的事實
10/25 07:33, 23F

10/25 07:48, , 24F
不是完全同意
10/25 07:48, 24F

10/25 07:51, , 25F
好喔
10/25 07:51, 25F

10/25 07:55, , 26F
u文
10/25 07:55, 26F

10/25 08:28, , 27F
推。(真的是有各層不同的認知與感受。)
10/25 08:28, 27F

10/25 08:32, , 28F
好文
10/25 08:32, 28F

10/25 08:37, , 29F
讓各種觀點能被看到
10/25 08:37, 29F

10/25 08:53, , 30F
10/25 08:53, 30F

10/25 09:05, , 31F
推論述正確
10/25 09:05, 31F

10/25 09:10, , 32F
雌豚!
10/25 09:10, 32F

10/25 09:45, , 33F
10/25 09:45, 33F

10/25 09:48, , 34F
推客觀
10/25 09:48, 34F

10/25 09:57, , 35F
有道理
10/25 09:57, 35F

10/25 10:09, , 36F
10/25 10:09, 36F

10/25 10:11, , 37F
好文給推
10/25 10:11, 37F

10/25 10:29, , 38F
客觀 今天有個人出來說了句母豬 難道就是母豬教?
10/25 10:29, 38F

10/25 10:39, , 39F
講得不錯
10/25 10:39, 39F

10/25 11:16, , 40F
10/25 11:16, 40F

10/25 11:19, , 41F
講的很好 推
10/25 11:19, 41F

10/25 14:28, , 42F
你在認真什麼啦
10/25 14:28, 42F

10/25 16:29, , 43F
推 這篇講得還滿清楚
10/25 16:29, 43F
文章代碼(AID): #1O3f5GNJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O3f5GNJ (Gossiping)