Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮消失
先說結論
我覺得苗妳如果要做一個真正政治人物
想要落實兩性平權
妳今天就不能搞選擇性雙重標準
妳說母豬教有沒有為仇女而仇女?
有
可是妳不能因為只要有女性文章下面有人推母豬就認為所有認同母豬教的人都仇女呀!
每個人心中的母豬不一樣
有人仇女只有有女字出現先推母豬在說,但這是少數
有的是對某些行為看不下去所以推母豬
有的是認同某些女生行為是母豬但是覺得母豬這詞太難聽
但是妳不能因此所有支持母豬教=仇女吧
乾更可笑的是妳說這現象是因為魯蛇在PTT取暖
我可以體會女性長期被叫母豬妳不爽 想幹翻鄉民
但我問一句
妳真的有從男性的角度來看到底男生的委屈與憤怒嗎?
妳的言論讓人覺得妳只是覺得所有母豬教=仇女=魯蛇
這樣沒有同理心和抹黑的表現妳可以理性說服我和9.2%沒有實質的區別嗎?
乾反對大男人主義所以大男人是沙豬
妳大男人被叫沙豬男生也吞下去
母豬很多行為就是大男人的相對應呀
大男人覺得女生都弱勢靠男生養
這樣叫沙豬OK
那覺得女生給男生養天經地義
不能批評就對?
我從來沒有發推文母豬過也不仇女
但我認為母豬教反的某些行為是合情合理
妳作為提倡男女平權更應該要唾棄這樣行為
比方說:
明明知道可能會發生關係也很享受當下氛圍事後後悔去告人
喜歡8+9沒關係 但是妳要就真誠一點一直喜歡下去呀
妳要就自己賺錢包養8+9呀這樣我說妳真誠
年輕玩夠了再去找工程師
這種心態上享受年輕當下在靠自己外表想未來找個人嫁的行為妳反不反?
OK 我不說所有女生都這樣,也不說比例有多少,但是有這樣心態,我問妳妳反不反?
我今天可以跟妳說,台灣如果有仇女很多仇的不是女本身
仇的是女生只講權利不講義務的嘴臉
很多人看不慣的是,許多女生期待靠男生養、靠男生出錢的這樣陋習
我周遭很多女生沒有這樣陋習,但也有的有,詳細比例我不知道
不過既然是陋習,就算只有三十趴二十趴好了
妳不會因為沒過半就就沒有很嚴重吧?
結果因為這樣要被說成是魯蛇在網路上取暖?
這個是最尊重多元反歧視的社民黨嗎?
其實我不支持母豬這個用語覺得貶抑太深
但是我支持男女平權
正因如此,我支持母豬教有些論點
母豬教當然有仇女,但當中,也有很大一部分積極平衡女權運動只講權利受壓迫不講義務
與壓迫人的雙重標準
女生性經驗豐富會被認為隨便,但男生沒有工作也比女生容被歧視不是嗎?
女生舉止陽剛會變得沒有魅力,男生舉止陰柔不也是嘛?
女生在容易被認為沒有能力而影響升遷,男生被認為該有能力混了幾年還沒升遷就是廢物
這當中有社會性,但同時也有生物性存在
首先把全部歸因於社會就是不人性的
其次父權等量壓迫男性,怎麼最後永遠就只有女生是受害者?
希望所有女性主義者 一起唾棄那些想靠男人養的女人
就像你們唾棄父權壓迫一樣
如果妳們可做到 唾棄要靠男人給好處的女人
社會風向如果改了以後全民AA制
我跟你保證現在母豬教的聲音會弱很多
如果到時候在有人母豬母豬的叫
我會幫妳譴責他們仇女
但在那之前,我會認為母豬教只是在平衡女權自助餐的行為
女權一直有女權主義者發聲,獲得實質上政治的好處比如說不分區保障女性半數名額,比
如說不用當兵
馬的不用當兵這件事情我想到就覺得女權主義者到底死到哪裡去
大法官解釋說身體因素?
乾只有亞洲女人有月經身體特別弱哦 以色列 北歐都有女生當兵人家就天生壯又沒月經就
對了
大法官解釋說社會因素
靠盃現在女性主義不就是靠杯社會覺得女生弱所以不升遷女生嗎大法官是在加深這樣刻板
印象哦
女權主義說女生要經濟獨立,講的好像正氣凜然
原來不靠就是好棒棒哦
但真要平權也要平義務呀 為什麼不是女生可能要結婚也要一起存錢呀
一堆小資女覺得沒靠男友養已經很棒
阿結婚最後還不是住男生房子
女權運動得到一堆政治上與論上的實質好處在我看來這些其實都是不一定有紮實的理論基
礎
那男性受到父權壓迫卻不能透過母豬教卑微的自己喊爽都不行嗎?
最後套句蘇起兒的話
全天下的母豬教徒有多少,不是取決於OBOV或蘇美
而是取決於女性主義者雙重標準縱容____的程度呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.82.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477339882.A.352.html
→
10/25 04:13, , 1F
10/25 04:13, 1F
推
10/25 04:14, , 2F
10/25 04:14, 2F
推
10/25 04:14, , 3F
10/25 04:14, 3F
推
10/25 04:15, , 4F
10/25 04:15, 4F
→
10/25 04:15, , 5F
10/25 04:15, 5F
推
10/25 04:16, , 6F
10/25 04:16, 6F
→
10/25 04:16, , 7F
10/25 04:16, 7F
推
10/25 04:17, , 8F
10/25 04:17, 8F
推
10/25 04:17, , 9F
10/25 04:17, 9F
→
10/25 04:17, , 10F
10/25 04:17, 10F
※ 編輯: ttmb (101.13.82.193), 10/25/2016 04:20:29
推
10/25 04:20, , 11F
10/25 04:20, 11F
推
10/25 04:22, , 12F
10/25 04:22, 12F
推
10/25 04:23, , 13F
10/25 04:23, 13F
推
10/25 04:23, , 14F
10/25 04:23, 14F
推
10/25 04:24, , 15F
10/25 04:24, 15F
推
10/25 04:25, , 16F
10/25 04:25, 16F
推
10/25 04:25, , 17F
10/25 04:25, 17F
推
10/25 04:29, , 18F
10/25 04:29, 18F
→
10/25 04:29, , 19F
10/25 04:29, 19F
推
10/25 04:31, , 20F
10/25 04:31, 20F
推
10/25 04:36, , 21F
10/25 04:36, 21F
推
10/25 04:38, , 22F
10/25 04:38, 22F
推
10/25 04:43, , 23F
10/25 04:43, 23F
推
10/25 04:45, , 24F
10/25 04:45, 24F
→
10/25 04:45, , 25F
10/25 04:45, 25F
→
10/25 04:45, , 26F
10/25 04:45, 26F
推
10/25 04:49, , 27F
10/25 04:49, 27F
→
10/25 04:59, , 28F
10/25 04:59, 28F
→
10/25 05:00, , 29F
10/25 05:00, 29F
推
10/25 06:20, , 30F
10/25 06:20, 30F
→
10/25 06:21, , 31F
10/25 06:21, 31F
→
10/25 06:22, , 32F
10/25 06:22, 32F
→
10/25 06:23, , 33F
10/25 06:23, 33F
→
10/25 06:23, , 34F
10/25 06:23, 34F
→
10/25 06:24, , 35F
10/25 06:24, 35F
推
10/25 06:26, , 36F
10/25 06:26, 36F
推
10/25 06:44, , 37F
10/25 06:44, 37F
→
10/25 06:44, , 38F
10/25 06:44, 38F
推
10/25 06:45, , 39F
10/25 06:45, 39F
→
10/25 06:48, , 40F
10/25 06:48, 40F
推
10/25 07:09, , 41F
10/25 07:09, 41F
推
10/25 07:57, , 42F
10/25 07:57, 42F
推
10/25 09:28, , 43F
10/25 09:28, 43F
推
10/25 10:54, , 44F
10/25 10:54, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 114 之 117 篇):