Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失
當真女權都在提倡女性經濟獨立,保護未能經濟獨立女性的權利
在台灣卻有人每天搖旗喊著「女生為什麼不能拜金」然後說自己是女權主義者
這人如果不是為了選舉,那其心也可能有可議之處。
先上文章。
http://pansci.asia/archives/107260
『如果受雌性的歡迎是雄性穩居大位的關鍵因子,
那麼雄性最好表現對她們寬容大度。 』
「驚某大丈夫,打某豬狗牛」
從黑猩猩到元明清,對雌性好的雄性,通常手中都能握有一定權力(或金錢)
拜金一直都是為了尋找更穩定的生活的手段之一,不分男女性(例如陳世美)
也是父權鞏固權力的手段之一
『讀更多書賺更多錢,不怕娶不到老婆』『有錢要什麼對象都有』
連雄猩猩都知道當雌猩猩的工具人才能有交配機會才能穩固權力
這種超父權的手段在現在社會依然存在,而且還挺適用(嫁入豪門)
結果苗大委員卻問大家:『女生為什麼不能拜金』
呵呵,果然是__豬隊友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.149.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477233213.A.60C.html
→
10/23 22:33, , 1F
10/23 22:33, 1F
→
10/23 22:35, , 2F
10/23 22:35, 2F
推
10/23 22:35, , 3F
10/23 22:35, 3F
我有說男生可以拜金嗎,拜金本身就超父權的,拜金還敢提女權?
→
10/23 22:36, , 4F
10/23 22:36, 4F
→
10/23 22:36, , 5F
10/23 22:36, 5F
→
10/23 22:37, , 6F
10/23 22:37, 6F
→
10/23 22:37, , 7F
10/23 22:37, 7F
→
10/23 22:37, , 8F
10/23 22:37, 8F
→
10/23 22:38, , 9F
10/23 22:38, 9F
→
10/23 22:38, , 10F
10/23 22:38, 10F
你們兩位要不要先了解父權是什麼? 父權又不分男女,別當豬隊友好嗎
不了解總聽過 有錢說話大聲
推
10/23 22:38, , 11F
10/23 22:38, 11F
噓
10/23 22:40, , 12F
10/23 22:40, 12F
→
10/23 22:40, , 13F
10/23 22:40, 13F
噓
10/23 22:42, , 14F
10/23 22:42, 14F
→
10/23 22:42, , 15F
10/23 22:42, 15F
噓
10/23 22:42, , 16F
10/23 22:42, 16F
在某個社會結構中佔有相對的支配地位。
事實就是有經濟能力的(通常是男性) 權力較大。
→
10/23 22:43, , 17F
10/23 22:43, 17F
牛郎、朱立倫
→
10/23 22:43, , 18F
10/23 22:43, 18F
→
10/23 22:44, , 19F
10/23 22:44, 19F
噓
10/23 22:46, , 20F
10/23 22:46, 20F
→
10/23 22:46, , 21F
10/23 22:46, 21F
可以啊,為什麼不行,但事實就是女生拜金,越往有錢有權的男性靠攏
就越加深父權結構啊,很難懂?
推
10/23 22:48, , 22F
10/23 22:48, 22F
噓
10/23 22:49, , 23F
10/23 22:49, 23F
→
10/23 22:49, , 24F
10/23 22:49, 24F
有經濟權威的一方就很容易展現父權結構,例如有錢人可以三妻四妾,會賺錢的人會家暴
事實就是經濟弱勢的一方在父權結構中也是權利(力)弱勢,
然後大家問我為什麼不能拜金,呵呵。
噓
10/23 22:52, , 25F
10/23 22:52, 25F
→
10/23 22:53, , 26F
10/23 22:53, 26F
→
10/23 22:54, , 27F
10/23 22:54, 27F
噓
10/23 22:56, , 28F
10/23 22:56, 28F
→
10/23 22:56, , 29F
10/23 22:56, 29F
→
10/23 22:56, , 30F
10/23 22:56, 30F
噓
10/23 22:57, , 31F
10/23 22:57, 31F
→
10/23 22:57, , 32F
10/23 22:57, 32F
賣女兒多沒錯,不也是拜金? 不也是父權結構?
就是因為賣女兒,金錢至上,父權結構,很難懂?
→
10/23 22:58, , 33F
10/23 22:58, 33F
噓
10/23 23:00, , 34F
10/23 23:00, 34F
拜金加深父權結構,例如「嫁入豪門」 「下海當酒家女」
另外,女生不能拜我也沒說男生可以拜。
噓
10/23 23:01, , 35F
10/23 23:01, 35F
→
10/23 23:01, , 36F
10/23 23:01, 36F
→
10/23 23:01, , 37F
10/23 23:01, 37F
→
10/23 23:01, , 38F
10/23 23:01, 38F
我才要笑了,男性拜金少是因為男性的確大部分有經濟優勢
好,退一百步說,就算男性不能拜金,那也不代表可以合理化女性拜金
推
10/23 23:05, , 39F
10/23 23:05, 39F
→
10/23 23:05, , 40F
10/23 23:05, 40F
你要說的應該是真平權。
在我看來,『母豬教』的行為某種程度上就是正在反抗逐漸崩壞的父權結構,
只是暴力又毫無方向。
噓
10/23 23:05, , 41F
10/23 23:05, 41F
→
10/23 23:05, , 42F
10/23 23:05, 42F
噓
10/23 23:07, , 43F
10/23 23:07, 43F
追求金錢物質慾望,最快的手段就是賣肉啊。
→
10/23 23:08, , 44F
10/23 23:08, 44F
我不予置評,但的確這就是父權體制下會說的,我只是陳述事實,
並沒有歧視,也沒有好惡。
拜金,會加深父權結構這是事實,你可以看看那篇黑猩猩的文章,
你會發現,大多時候,雌性的階級地位是靠特質與年紀
拜金則是雄性常用的手段,例如靠賄賂穩固地位,靠給與雌性物品與住所
你說女性為什麼不能拜金,可以啊,就代表你認同父權結構而已啊
→
10/23 23:09, , 45F
10/23 23:09, 45F
我上面明明就說『最快的』方式
你要聽放棄別種權利追求金錢也是可以啊,但都是加深父權結構啊。
推
10/23 23:09, , 46F
10/23 23:09, 46F
→
10/23 23:10, , 47F
10/23 23:10, 47F
我的確是誤會了XD 就當註解看吧。
推
10/23 23:22, , 48F
10/23 23:22, 48F
→
10/23 23:22, , 49F
10/23 23:22, 49F
→
10/23 23:22, , 50F
10/23 23:22, 50F
某種程度上『母豬教』反抗的就是父權結構,所以我也不懂苗的做法。
※ 編輯: lk1205 (36.235.149.172), 10/23/2016 23:49:22
討論串 (同標題文章)