Re: [新聞] 日媒：台灣計畫2025年非核 亞洲罕見消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/10/23 21:50), 10年前編輯推噓2(6推 4噓 24→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串10/50 (看更多)
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.5)》之銘言： : ※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言： : : 日媒：台灣計畫2025年非核 亞洲罕見 : 原文恕刪 : 我只能說台灣感覺就是沒那個本錢還硬要廢核 : 論風力 台灣是季風型氣候 風向冬天和夏天不同發電量不穩 : 論太陽能 台灣又不像美國/中國等國家有廣大的沙漠可以架一大堆面板發電 : 論水力台灣雖然河川算陡,但是河流短小也沒用 : 潮汐發電甚麼的就不用說了 發電量小到不用統計 : 然後現在還想廢核Zzz : 蓋更多對人體有直接危害的火力電廠噴PM2.5直接噴死全台民眾好了 老實說我不知道要什麼時候才會有本錢 小魯我沒什麼研究過有關此類的知識 但是等到有本錢的國家都綠能了 其他沒有本錢的國家也綠能或者找到替代能源了 台灣還在用核能 就會有一堆廢物跳出來說台灣就是沒遠見 為什麼永遠不能當第一個、為什麼政府沒有膽量沒有計畫 今天就算沒本錢也要投入不是嗎? 這輩子只在想別人做的事情不行，他做的事情沒有道理 那到底要等什麼時候再來改變? 至於火力我也很討厭，我在台中整天看不到天空我也整個覽趴火 但是核電廠就快滿出來了，他的蓋子快要飛起來了RRRRRR 哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.0.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477230649.A.229.html
推
10/23 21:51, , 1F
先補血 你要被噓了
10/23 21:51, 1F
推
10/23 21:53, , 2F
核融合已經成功了
10/23 21:53, 2F
如果夠安全那就用阿 (雖然我沒聽過核融合成功的新聞就是了
→
10/23 21:53, , 3F
反攻大陸，在大陸上蓋滿核電廠啊
10/23 21:53, 3F
他們不是已經滿滿的了嗎
→
10/23 21:53, , 4F
投入綠能就一定要廢核？大腸能股票炒不起來就要廢掉公司？
10/23 21:53, 4F
我覺得可以共存直到綠能穩定 不過目前政府政策我也可以接受
噓
10/23 21:54, , 5F
同理國家應該發展核融合，沒去做就是沒遠見，咦
10/23 21:54, 5F
如果理論上可行why not
→
10/23 21:55, , 6F
上次台灣這樣做的結局就是wimax，所以台灣網路有起飛嗎？
10/23 21:55, 6F
→
10/23 21:55, , 7F
你可以在板上搜尋 德國成功了
10/23 21:55, 7F
→
10/23 21:56, , 8F
太陽能也成功了啊，不過商轉就是糞
10/23 21:56, 8F
→
10/23 21:56, , 9F
結果也不願意投入 你要如何解釋
10/23 21:56, 9F
我不知道不投入的原因，但是我會很希望他們投入 有立委政策有這個我會投他
推
10/23 21:56, , 10F
所以研發的能量要從哪裡來 你想說愛的力量嗎
10/23 21:56, 10F
推
10/23 21:56, , 11F
wimax是賭錯 不試試看永遠就是在最後拼命追趕
10/23 21:56, 11F
我也覺得嘗試不是錯誤
→
10/23 21:57, , 12F
台灣是經的起幾次賭錯？本錢很粗嗎？綠能在台灣看起來就
10/23 21:57, 12F
→
10/23 21:57, , 13F
是會失敗的東西，又不是沙漠，也不是氣流，怎看都失敗
10/23 21:57, 13F
→
10/23 21:57, , 14F
氣流穩定
10/23 21:57, 14F
我是不知道現在這樣投資率能會不會動搖國本拉 但是希望不會 ※ 編輯: harden5566 (36.233.0.209), 10/23/2016 22:04:50
推
10/23 21:59, , 15F
那就放棄啊 反正就是穩穩做 代工不大會有大失敗 反正
10/23 21:59, 15F
推
10/23 21:59, , 16F
太陽能哪裡成功了 太陽能的用地太廣 日曬太少 轉率太低
10/23 21:59, 16F
→
10/23 21:59, , 17F
毛三到四 大家也賺得開心
10/23 21:59, 17F
→
10/23 21:59, , 18F
太陽能典型的失敗
10/23 21:59, 18F
→
10/23 22:00, , 19F
這種心態 也就不要再說什麼 台灣不願意創新 也民眾都不
10/23 22:00, 19F
→
10/23 22:00, , 20F
代工也是要拼技術的，不然誰會在意蘋果手機用的是台積電
10/23 22:00, 20F
→
10/23 22:01, , 21F
願意承擔風險了 還說什麼企業不願意轉型
10/23 22:01, 21F
→
10/23 22:01, , 22F
還是三星的晶片。至於創新？電能這種東西是不能賭的，一
10/23 22:01, 22F
→
10/23 22:01, , 23F
但失敗就是沒有，好幾年都沒蓋大電廠的計畫，現在供電吃
10/23 22:01, 23F
→
10/23 22:01, , 24F
緊，台灣還得去向人租發電機組來用。這就是因為那堆人一
10/23 22:01, 24F
噓
10/23 22:02, , 25F
等等，哪裡來的資料讓你覺得核電廠的蓋子快飛起來？
10/23 22:02, 25F
→
10/23 22:02, , 26F
直想賭想改，逼迫你降低備載，有限電危機在發展綠能。
10/23 22:02, 26F
→
10/23 22:03, , 27F
而且快滿也是政治結果，不是技術結果
10/23 22:03, 27F
→
10/23 22:03, , 28F
假如當初真的全力發展wimax不做lte，台灣現在網路會怎樣?
10/23 22:03, 28F
→
10/23 22:03, , 29F
那結局會是目前電力的情況，故意壓低備載逼迫你走綠能
10/23 22:03, 29F
→
10/23 22:04, , 30F
更不用提後續效應，電價漲，萬物跟著漲。
10/23 22:04, 30F
噓
10/23 22:48, , 31F
有本錢的國家都發展好了，請國外來蓋就好 ~
10/23 22:48, 31F
→
10/23 23:17, , 32F
成功是在實驗室成功 不代表可以發電
10/23 23:17, 32F
→
10/24 00:08, , 33F
文組智商文...
10/24 00:08, 33F
噓
10/24 15:21, , 34F
拿電力就是拿國本去當賭注
10/24 15:21, 34F
‣ 更多 harden5566 的文章
文章代碼(AID): #1O3C0v8f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 harden5566 的文章
文章代碼(AID): #1O3C0v8f (Gossiping)