Re: [新聞] 日媒：台灣計畫2025年非核 亞洲罕見消失
※ 編輯: xxyxx (61.228.177.12), 10/24/2016 22:09:56
→
10/24 22:43,
10/24 22:43
→
10/24 22:44,
10/24 22:44
要跑掉才會沒有壓力。
不然就像壓力鍋一樣，變成水蒸氣的水越多，鍋內壓力越大。
壓力鍋有壓力閥，下圖蓋子左側那個應該就是壓力閥，
當鍋內壓力超過設計壓力時會自動開啟降壓。
http://energy-smartcity.energypark.org.tw/updata/ideas/30.jpg
反應爐也有自動洩壓閥，但設定壓力很高，差不多7MPa左右，
這個數字沒概念無所謂，知道很高就好。
但也因為這個關係，所以要手動去洩壓，
降低反應爐內的壓力才能讓消防車之類的把水打進去。
→
10/24 22:45,
10/24 22:45
→
10/24 22:45,
10/24 22:45
大概815度C。
燃料棒暴露在815度C又有大量水蒸氣存在環境會產生鋯水反應，
這反應會產生高熱與大量氫氣。
進一步需要更多冷卻水去降溫。
→
10/24 22:47,
10/24 22:47
→
10/24 22:47,
10/24 22:47
三月十三日下午三點四十七分的通話記錄：
福島第一原発吉田所長：
「それで今、対策の方は、どんな状況なの？」
簡譯：所以現在，有啥對策嗎？（關於面臨三號機氫爆危險）
本店：
「対策は建物の、原子炉建屋の給気ファンがT/B（タービン建屋）にある
ものですから、そこに電源つないで、そこから強制的に送り込むことで
水素をパージさせる。あるいは窒素を充満させて混ぜちゃうとか、あと、
いろんな先生方のご意見も並行して伺っています。
なかなか決め手という案はないですけれども、今それで進めています」
簡譯：可以從發電機房那邊的給氣扇送空氣進來稀釋氫氣降低濃度...略...
目前進展大概是這樣。
福島第一原発吉田所長：
「ただ、電源が問題か。電源車？」
簡譯：很好，但是電源是個問題，電源車？
本店：
「はい。それをつなげてということです」
簡譯：對，就接上電源車。
福島第一原発吉田所長：
「ちょっとそれをやるにしても、すぐにできるぐらいじゃないと。
電源車はあるのかな？」
簡譯：我說那個電源車在哪裡？
本店：
「ちょっと、なかなか時間がかかりそうですね」
簡譯：....可能還需要一點時間.......
福島第一原発吉田所長：
「時間かかりそう？ こんな悠長なことでいいのかということだよな。
ほかに手はないか？」
簡譯：還需要一點時間？你在講啥小？
三月十四日早上十一時零一分，三號機氫爆.........
當然直到他氫爆，電源車也還沒到。
→
10/24 22:48,
10/24 22:48
→
10/24 22:48,
10/24 22:48
沒。
→
10/24 22:49,
10/24 22:49
→
10/24 22:51,
10/24 22:51
→
10/24 22:52,
10/24 22:52
因為沒洩壓，水蒸氣只會被密封在反應爐內跑不掉。
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/wp-content/uploads/2011/07/%E5%9C%96%E7%89%8743.jpg
他有蓋蓋子。
→
10/24 22:56,
10/24 22:56
→
10/24 22:56,
10/24 22:56
→
10/24 22:57,
10/24 22:57
你根本搞錯狀況。
燃料棒要先產生鋯水反應，才會產生氫氣，才會溶解。
氫氣是過程產物，不是因為氫爆融掉燃料棒。
氫爆的地點也不在反應爐內燃料棒附近，
是氫氣隨著反應爐洩壓之後累積在原子爐建物之內，
然後爆炸後把原子爐建物炸開。
→
10/24 22:59,
10/24 22:59
→
10/24 23:00,
10/24 23:00
→
10/24 23:00,
10/24 23:00
→
10/24 23:01,
10/24 23:01
以一號機來說。
3.11 15:37 地震導致全交流電源喪失。
16:36 開始研究怎麼洩壓。
此時認為緊急復水器（Isolation Condenser）運作正常，
直到當天晚上十二點整發現抑壓池壓力上生因此準備洩壓。
洩壓，就是把反應爐內帶輻射的水蒸氣釋放出來，
沒有腦袋正常的人敢隨便這樣做。
3.12 00:06 準備洩壓。
03:30 第一次洩壓，失敗。
09:00 第二次洩壓，失敗。
13:00 第三次洩壓，成功。
14:00 以消防車為動力開始注入淡水。
14:53 淡水用盡。
14:54 下令灌海水。
15:30 灌海水相關準備切換完成 。
15:36 一號機氫爆，爆炸順便炸掉了灌海水相關配管。
19:04 一號機開始以消防車為動力灌海水
嘴巴講講當然很簡單哩。
這時候還是要講，你覺得你比現場人員專業？他們知道的會比你少？
馬後砲都碼很簡單，我知道。
→
10/24 23:02,
10/24 23:02
→
10/24 23:02,
10/24 23:02
超難的。
第一台外部消防車到現場應該已經是三月十七號了，
先前是靠廠內消防車硬撐。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2012/02/16/ny120216003.jpg
麻煩搞清楚狀況，他們要先在殘骸中挖出一條路，才能讓消防車抵達。
→
10/24 23:05,
10/24 23:05
→
10/24 23:06,
10/24 23:06
？
看不懂。
→
10/24 23:07,
10/24 23:07
我其實很想統計你到底說幾次不回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.29.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477363510.A.26B.html
噓
10/25 10:58, , 1F
10/25 10:58, 1F
你可能要去看眼科，順便研究一下在福島核災的文章下面跳針火力發電要幹嘛。
※ 編輯: xxyxx (42.72.29.77), 10/25/2016 11:01:16
噓
10/25 11:01, , 2F
10/25 11:01, 2F
→
10/25 11:01, , 3F
10/25 11:01, 3F
是啊，我不關心的議題找我幹嘛？
反之你們核終的這麼關心火力廢氣，那你們不行動，叫我動？
啊我忘了你們不敢動，核終頭都在替台電的火力發電廠護航了....
※ 編輯: xxyxx (42.72.29.77), 10/25/2016 11:02:49
→
10/25 11:04, , 4F
10/25 11:04, 4F
噓
10/25 11:05, , 5F
10/25 11:05, 5F
→
10/25 11:05, , 6F
10/25 11:05, 6F
→
10/25 11:07, , 7F
10/25 11:07, 7F
→
10/25 11:09, , 8F
10/25 11:09, 8F
→
10/25 11:09, , 9F
10/25 11:09, 9F
→
10/25 11:13, , 10F
10/25 11:13, 10F
→
10/25 11:13, , 11F
10/25 11:13, 11F
→
10/25 11:28, , 12F
10/25 11:28, 12F
→
10/25 11:34, , 13F
10/25 11:34, 13F
→
10/25 11:34, , 14F
10/25 11:34, 14F
→
10/25 14:40, , 15F
10/25 14:40, 15F
→
10/25 15:57, , 16F
10/25 15:57, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 50 篇)：