Re: [新聞] 日媒：台灣計畫2025年非核 亞洲罕見消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/10/23 21:44), 10年前編輯推噓-18(3推 21噓 37→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串9/50 (看更多)
一些擁核的9.2,魯蛇,只會說綠電不適合當基載, 卻無視這缺點是可以被弭補的, 否則為何歐美各國都能減少核電提高綠電.. 他們也會無視核災的風險,無視台灣已經找不到適合核電廠的地方 只會一昧地捧核電貶綠電.. 之前修改電業法說會圖利財團, 然後無視台電高層就是希望藉由台電壟斷的方式退休後可以到民營電廠撈爽爽 問到到底圖利哪家財團, 沒人回答得出來,反正就是圖利財團, 財團願意丟大錢在這種獲利不確定的產業,提供就業機會還真是佛心來著..! ※ 引述《ganlinlous (乾您老斯)》之銘言： : 2025廢核，大家心裡有數絕對不可能。 : 但大家希不希望台灣逐步廢核 ? 應該都希望吧! : 今天若台灣不在地震帶，可能就不會有廢核的想法。 : 既然逐步廢核是共識，那就要行動。 無論2025能不能達成，但至少要開始做吧! : 核一或核二只要一出事， 不要說台北，我想新竹以北都不能住人。 : 那時台灣就完了! 日本福島是在非工商業密集區，但台灣不同。 : 大家吵了這麼多，重點只在， 台電財務不透明，一般人看不到。 : 只有中央高層看的到。 想也知道內部一定是一堆浪費無用的預算。 : 提高綠能發電的比率，逐步取代核能發電量，我不清楚錯在哪 ? : 圖業財團 ? 不發展綠能就可以杜絕財團 ? 應該不可能吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.99.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477230278.A.EBC.html ※ 編輯: quartics (111.248.99.221), 10/23/2016 21:45:43
→
10/23 21:46, , 1F
因為大腸能最大的敵人，就是核能，滅光用火力就會知道大腸
10/23 21:46, 1F
→
10/23 21:46, , 2F
能的好惹
10/23 21:46, 2F
噓
10/23 21:46, , 3F
文組加油 用愛發電 整天自以為德國人嗎
10/23 21:46, 3F
噓
10/23 21:47, , 4F
大家都知道德國的綠電用法國的核電來補啊A__A
10/23 21:47, 4F
→
10/23 21:47, , 5F
要在供電無虞的情況下發展綠能啊啊啊
10/23 21:47, 5F
噓
10/23 21:49, , 6F
你認購綠電了嗎
10/23 21:49, 6F
→
10/23 21:50, , 7F
說甚麼啊,法國也在大幅減核,往綠電上走啊.. !
10/23 21:50, 7F
→
10/23 21:51, , 8F
供電無虞,幹嘛發展綠電,浪費錢?!
10/23 21:51, 8F
→
10/23 21:52, , 9F
我可以認購純綠電啊,問題是目前台灣沒有這選項..!
10/23 21:52, 9F
噓
10/23 21:53, , 10F
不穩定怎麼彌補你說阿
10/23 21:53, 10F
噓
10/23 21:53, , 11F
呵呵純綠電，哪一國有純綠電可以買？你講啊。
10/23 21:53, 11F
噓
10/23 21:53, , 12F
地理條件電網支援種種國外有我們沒有的條件都無視就
10/23 21:53, 12F
→
10/23 21:53, , 13F
說不出道理就說別人文組,用愛發電, 真是標準的9.2兼魯蛇
10/23 21:53, 13F
→
10/23 21:54, , 14F
對了…果然嘴跑跟愛發電最會
10/23 21:54, 14F
噓
10/23 21:54, , 15F
別硬凹
10/23 21:54, 15F
→
10/23 21:54, , 16F
前面被打臉也能無視胡說八道，果然標準魯蛇蠢吱
10/23 21:54, 16F
→
10/23 21:55, , 17F
歐洲很多國家都有純綠電的選項,就是只買綠電發電廠的電
10/23 21:55, 17F
→
10/23 21:56, , 18F
要做得這樣就得電網跟電廠分離才行
10/23 21:56, 18F
推
10/23 21:58, , 19F
那是因為他們有大陸電網可以互通有無
10/23 21:58, 19F
噓
10/23 21:58, , 20F
那恭喜你快可以買到純綠電囉，到時記得po一下帳單不然
10/23 21:58, 20F
→
10/23 21:58, , 21F
你也只是嘴砲而已
10/23 21:58, 21F
噓
10/23 22:01, , 22F
到時晚上沒風沒電用記得不要用台電發的電，一堆肥貓發
10/23 22:01, 22F
→
10/23 22:01, , 23F
的骯髒電力你們反核最不屑啦
10/23 22:01, 23F
→
10/23 22:04, , 24F
我用電不多,買純綠電不是問題,快有綠電讓我買啊..
10/23 22:04, 24F
→
10/23 22:06, , 25F
跟德國比唷 台灣是沙小
10/23 22:06, 25F
→
10/23 22:08, , 26F
台灣乾脆分區好了,魯蛇就離核電廠近,發電成本超便宜
10/23 22:08, 26F
→
10/23 22:08, , 27F
負擔起的就用其他能源
10/23 22:08, 27F
噓
10/23 22:08, , 28F
你用電量不多但沒太陽沒風力一樣沒電啦！連歐美為何
10/23 22:08, 28F
→
10/23 22:09, , 29F
能發展綠能都不到就只會嘴
10/23 22:09, 29F
→
10/23 22:20, , 30F
現在早就有儲能設備了..還在lag
10/23 22:20, 30F
噓
10/23 22:27, , 31F
德國備轉容量超過100%，台灣3%，你到底懂不懂別國
10/23 22:27, 31F
推
10/23 22:30, , 32F
儲能系統…你知道現在可以儲能的能力有多少嗎？少在
10/23 22:30, 32F
→
10/23 22:30, , 33F
那嘴
10/23 22:30, 33F
噓
10/23 22:33, , 34F
歐美各國的土地是台灣的幾倍啊,台灣因為是海島風向變化
10/23 22:33, 34F
→
10/23 22:33, , 35F
用綠電本來備轉容量就會提高..!
10/23 22:33, 35F
→
10/23 22:34, , 36F
大,不像歐美的風力可以穩定的發電,你要不要上網查一下苗
10/23 22:34, 36F
→
10/23 22:35, , 37F
栗的風力發電尖峰月份只有幾個月阿
10/23 22:35, 37F
→
10/23 22:37, , 38F
說要買綠電的快去認購阿! http://greenpower.ltc.tw/
10/23 22:37, 38F
→
10/23 22:39, , 39F
10/23 22:39, 39F
噓
10/23 22:53, , 40F
不是"用綠電本來備轉容量就會提高..!"。是用綠電本來備轉容
10/23 22:53, 40F
→
10/23 22:54, , 41F
量就一定要提高..!而且是蓋更多火力來幫忙提高。
10/23 22:54, 41F
噓
10/23 22:56, , 42F
不然就是蓋核電幫忙衝基載
10/23 22:56, 42F
→
10/23 23:02, , 43F
文組可以多用腦嗎 它是好用的東西
10/23 23:02, 43F
→
10/23 23:11, , 44F
quartics我那天講得你怎麼不敢回又來一篇嘴砲?
10/23 23:11, 44F
→
10/23 23:12, , 45F
人家法國一度多少錢? 你政府沒把電價拉到5塊根本
10/23 23:12, 45F
→
10/23 23:14, , 46F
沒人會鳥你 台電都比太陽能便宜了 我又不是蠢了跑去
10/23 23:14, 46F
→
10/23 23:14, , 47F
比較貴的電?
10/23 23:14, 47F
→
10/23 23:15, , 48F
只會講別人魯蛇 電費偷推綠電 怎麼不支持電費漲過5塊
10/23 23:15, 48F
噓
10/24 00:07, , 49F
廢文無誤
10/24 00:07, 49F
噓
10/24 00:47, , 50F
啊哈哈哈，我看你什麼都不懂，資料也沒查，可以閉嘴了
10/24 00:47, 50F
噓
10/24 02:09, , 51F
好棒棒喔 儲能設備耶
10/24 02:09, 51F
→
10/24 03:25, , 52F
天啊！！我原本以為你反串！！因為這世界應該不可能
10/24 03:25, 52F
→
10/24 03:25, , 53F
有如此天才之人
10/24 03:25, 53F
→
10/24 08:28, , 54F
DPP黨工
10/24 08:28, 54F
噓
10/24 09:03, , 55F
歐美是提升綠能發電比例降低核電，哪裡廢核降低
10/24 09:03, 55F
噓
10/24 10:41, , 56F
呵呵，反串失敗
10/24 10:41, 56F
推
10/25 08:10, , 57F
一堆人只想用人身攻擊的方式淹沒討論而已
10/25 08:10, 57F
→
10/25 08:11, , 58F
男到先進國家都白癡嗎當然不是 所以那些擁核的會開始扯國情
10/25 08:11, 58F
→
10/25 08:11, , 59F
不同等三洨的論點
10/25 08:11, 59F
噓
10/25 18:40, , 60F
先進國家雍核的最多 反核還是去吃屎比較快
10/25 18:40, 60F
噓
10/25 21:03, , 61F
....嗯 怎麼補 你怎麼不說
10/25 21:03, 61F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1O3Bx6wy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1O3Bx6wy (Gossiping)