Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失

看板Gossiping作者Croy時間7年前 (2016/10/23 10:09)推噓3(5推 2噓 12→)

留言19則, 11人參與討論串51/178 (看更多)

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬? : 時間: Sun Oct 23 04:58:00 2016 : : ※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言： : : 剛才工作結束回到家，發現鄉民好像對於一篇9月演講的心得報導很有意見， : : 尤其是sumade，發了好幾篇的樣子。 : : 性別平等的議題非常重要，應該好好談， : : 但我手邊還有很多工作未完成，實在沒有太多時間再寫幾千字回應。沒有時間寫幾千字回應那就代表也不是這麼重要了？ : : 而且如果只回應蘇美，對其他也打了好多字回應的人不公平， : : 應該要讓更多人有對話的空間。 : : 我覺得用講的比較快，也比較不容易被斷章取義、張冠李戴。在PTT上每個人都可以在八卦版上發言但你找的場子不是每個人都敢發言 : 你手邊有工作沒完成沒關係我可以等你 : 看你幾時有空回文再晚都沒關係 : 如果性別平等議題對你來說是重要的你自然就會把時間排開來回應我完全同意蘇美的看法對於性平的議題說沒有時間那只是藉口 : 至於只回應一個人這點更不是什麼問題 : 我一個早上也不是只回應你的文章他應該是怕一個早上不止一個人回他的文章所以才推脫沒時間 : 只要是認真討論議題的我也通通歡迎 : 哪怕是一百個一千個八卦板的大門永遠為你開 : 你覺得用講的比較快不想發文討論 : 那是你的決定我也只能尊重文字這種東西用講的和用寫(打)的最大的差別就在於思考的時間我敢說用講的思考時間絕對遠低於用寫(打)的如果是很重要的議題怎會選擇用講的呢？難道是自負于自己的辯論技巧較為高明？想要展現的不是道理而是想要靠辯論技巧取勝？ : 就像有些人喜歡去夜店找一夜情也有一派人覺得去夜店浪費時間直接花錢叫比較快 : 但是用講的比較不容易被斷章取義張冠李戴這點我就不同意了 : 台灣電視辯論會辦過好幾場了幾個總統候選人上了電視也是辭不達意不知所云 : 相信發文討論的效果未必會比辯論來的差就是因為辯論這種東西講出來的話思考時間太短所以不適合拿來討論性平這種嚴肅的話題選擇辯論這方式是否有點太過輕挑？ : : 因此： : : 1. 雖然有點冒昧，但誠摯邀請sumade本人座談 : : 2. 座談題目可以用這次引發討論的演講主題 : : 「焦慮年代的心靈雞湯：3K黨、ilbe蟲和母豬教」 : : 或者，就談很多鄉民常說的「台灣女權過高」 : : 看蘇美想定什麼題目再討論。 : : 3. 時間希望是假日的下午或晚上，以便讓最多人可以到現場參與。 : : 3小時以上，6小時以內，免費自由入場，開放現場提問、全程網路直播。 : : 11月的週末或假日行程已經滿了， : : 目前12月有空的時間是12/4、12/11、12/17、12/25， : : 也可以配合sumade的時間再喬。 : : 4. 場地費、設備、交通費我會想辦法募款（也歡迎有興趣的單位合辦）。 : : 募不到我就自己出，蘇美只要人來就好。 : : 如果蘇美需要座談出席費，就現場放捐款箱讓到場聽眾自由贊助。 : : 5. 根據多年來做公共溝通的經驗， : : 我相信真實的身分有助於讓發言者對自己的言論更有責任感。 : : 如果sumade已經是成年人，希望我們雙方能夠用真實姓名對話， : : 各自為自己的言論負責。在PTT八卦版上不需要花錢也不需要耗費太大社會成本我不知道為什麼要這麼勞師動眾？難道是為了炒自己知名度？ : 你邀請我去辯論還要放捐款箱讓聽眾捐款 : 怎麼聽起來和棒協有87%的相像 : 敢情在政府機關做久了都會如此相近 : 難道我約女生去餐廳吃飯也在餐廳放個捐款箱募集女生的餐費嗎 : 責任感這東西不是用嘴巴講講就有 : sumade這id在批踢踢已經經營12年了 : sumade就是代表我本人的發言 sumade說的就是我說的絕對是負責到底說結論：要戰就在八卦版戰！！ (鄉民也是有參戰權的！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.201.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477188590.A.DFD.html

推

WTFDARK

10/23 10:12, , 1^F

10/23 10:12, 1^F

推

yj77885544

10/23 10:12, , 2^F

10/23 10:12, 2^F

→

yj77885544

10/23 10:13, , 3^F

10/23 10:13, 3^F