Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/23 09:02), 編輯推噓0(3推 3噓 12→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串45/178 (看更多)
苗博雅真的搞笑 和蘇美大 obov認真幹嘛，二性議題不管你們說的多有道理，現實就不可能是這樣啊 舉女生該不該付飯錢這個例子，你們在這裡吵的不可開交，真正爽到的也絕對不是你們，是那些長得帥、會說話、把妹不會和女生講大道理的人 更何況男生難道沒有支持付飯錢的人嗎？去catch,boygirl發一篇文，問說我想把一個女生，但是不想請她吃飯，再看看底下的噓文你就知道了 很多時侯女生不是生來就是母豬，是被男生養出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.120.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477184532.A.949.html
噓
10/23 09:03, , 1F
你我都推了一把
10/23 09:03, 1F
推
10/23 09:04, , 2F
就是付了錢又沒上到才加入母豬教的呀
10/23 09:04, 2F
噓
10/23 09:05, , 3F
沒給吃還給人請的才真母豬！
10/23 09:05, 3F
→
10/23 09:06, , 4F
苗可能沒被男人請過飯 所以才覺得蘇美講的人不存在吧
10/23 09:06, 4F
→
10/23 09:06, , 5F
結論:都是they的錯
10/23 09:06, 5F
推
10/23 09:07, , 6F
所以你發現了嗎~苗和母豬教其實都在攻擊父權遺毒啊
10/23 09:07, 6F
→
10/23 09:07, , 7F
不管是男生給錢、女生拿錢不就是父權的一體兩面
10/23 09:07, 7F
→
10/23 09:08, , 8F
所以你的意思是反父權是反男生給錢，不反女生拿錢囉
10/23 09:08, 8F
→
10/23 09:09, , 9F
其實母不母豬真的很無聊啦~苗要的是知名度、曝光度
10/23 09:09, 9F
→
10/23 09:09, , 10F
母豬哭哭
10/23 09:09, 10F
→
10/23 09:09, , 11F
而有些人care的只是個邏輯而已
10/23 09:09, 11F
推
10/23 09:10, , 12F
說真的這個年頭還有在父權為重的嘛？
10/23 09:10, 12F
→
10/23 09:13, , 13F
以前都巴望能生兒子，現在大家都想生女兒，外出工作也都是
10/23 09:13, 13F
→
10/23 09:13, , 14F
女生比較吃香...什麼年頭了還在那邊父權...唉
10/23 09:13, 14F
噓
10/23 09:17, , 15F
都是別人的錯
10/23 09:17, 15F
→
10/23 09:20, , 16F
邀請蘇美還叫別人捐款，倫家4女森
10/23 09:20, 16F
→
10/23 09:20, , 17F
所以她們是被養殖出來的母豬，不是野生的母豬
10/23 09:20, 17F
→
10/23 09:21, , 18F
我不知道你怎麼看，但通常野生的售價可能還高一點
10/23 09:21, 18F
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1O30mKb9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 178 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1O30mKb9 (Gossiping)