Re: [問卦] 學哪種第二外國語最有用???消失
※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言:
: 因為日語的CP值最高啊
: 日語大概學1~2年就能看懂報紙和聽懂深入討論的會話
: 其他語言可能嗎?
: 我們學英文學1~2年能到什麼程度?
: 國一國二就跟你說了...
: 沒有比日文CP值更高的第二外語了
: 加上日本就在旁邊,大量的文化商品電影一直流傳過來
: 你學西班牙文有意義嗎?
: 可能3年只用到一次
: 日語每天都會用到
: 選日語CP值最高也最多人選
: 很正常的
姐是過來人,奉勸大家
修什麼語言還是得看自己校的師資和教育態度
ㄧ般而言,在台灣教日文的師資,養成相對成熟
至於其他語言就會有極大的落差
我聽過不少例子,對照給大家看
A校德文老師嚴格,學生修完4個學期B1沒問題;
但B校德文老師,4個學期只教完A1課本!
C校法文老師,1年一個等級;
D校教2年,A1沒學完!
E校俄文教師,一年只教會大家認字母和打招呼,這種速度還不如自學
此外,同一個學校不同老師也會有嚴重落差的問題
本來學語言就是要把它學出一個樣子,
但多數的台灣學校教語言都很鬆垮垮,超級放水
一個語言如果脫離一定的節奏,怎麼學就學不好
只會學了後面忘了前面,這根本浪費時間
學到最後都不知道初衷長什麼樣子了
如果你的學校在語言教學節奏上,一年教不到一個等級,那我奉勸你要麼花錢,要麼自學
甚至,最好是4個月(一個半學期)就一個等級,這種老師多數很嚴格,你用心修完後,
你會感謝他ㄧ輩子
在歐洲,以ㄧ週2or3次共6小時的節奏,一學期就會教完一個等級了
但如果是自己學習態度問題的話,
你還是學好中文就可以了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.68.156.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477129917.A.FEC.html
噓
10/22 17:55, , 1F
10/22 17:55, 1F
E校還是國立的呢 科科
→
10/22 17:55, , 2F
10/22 17:55, 2F
→
10/22 17:56, , 3F
10/22 17:56, 3F
推
10/22 18:07, , 4F
10/22 18:07, 4F
推
10/22 18:24, , 5F
10/22 18:24, 5F
推
10/22 18:37, , 6F
10/22 18:37, 6F
→
10/22 18:37, , 7F
10/22 18:37, 7F
※ 編輯: fantasibear (42.68.156.81), 10/22/2016 18:41:50
推
10/22 19:25, , 8F
10/22 19:25, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):