[新聞] 建商吞14億獎勵 遲不開放停車消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/22 10:02), 7年前編輯推噓55(64推 9噓 42→)
留言115則, 93人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 建商吞14億獎勵 遲不開放停車 3.完整新聞內文: 【郭美瑜、地產中心╱台北報導】位於北市士林官邸旁的「欣翰士林官邸」建案，昨遭北 市議員踢爆，建商以開放地下停車場向北市府申請市價逾14億元容積獎勵，但2年前取得 使用執照後至今未開放外車停車，昨議員帶隊現勘發現該大樓禁外車進入，北市府表示， 限建商2周內取得營業性停車場登記執照並對外開放，否則開罰。 http://i.imgur.com/IGCS1P4.jpg
欣翰士林官邸用停車場至昨都未開放。方萬民攝 位於中山北路五段、福林路口的欣翰士林官邸建案緊鄰士林官邸，因當地是陸客熱門景點 ，周邊停車場空間不足，前年建商欣翰建設以開放地下層作公用停車場，向北市府申請獲 得1100坪、市價逾14億元容積獎勵，北市都審會核准大巴31部丶中巴89部的公共停車位， 要求24小時對外開放用。 2年前取得執照 北市議員王威中昨帶隊到場會勘，發現該大樓停車場入口僅標示高度4公尺，到場近1小時 無大客車進出，無法得知車道是否符合遊覽車行駛空間。在場的保全禁外人及外車進入， 對媒體詢問是否開放停車，則搖手稱不便回應。記者昨無法聯繫上欣翰建設，未獲其回應 。 王威中痛批，建商從前年初完工取得使用執照，遲未開放其停車場，經多次檢舉後仍拿「 停車場漏水、整修中」為由推托。遊覽車因無處可停，只能違規停車，堵塞鄰近交通、造 成居民反彈。 他表示，北市府去年還砸4千萬元在官邸旁整地蓋臨時停車場，紓解周邊景點車位，質疑 市府護航、勾結包庇維護建商的容獎空間，籲嚴加調查。 出席的北市停管處科長黃詩涵說，該建案核予停放120席大客車及中巴，若要開放停車， 應先申請停車場登記執照，但至今未接獲申請。地政局代表則否認護航說，臨時停車空間 是區段徵收後剩餘土地，暫時整地委外管理供大客車停車。 限2周對外營業 主管的北市建管處回應，下周會同停管處現勘，限建商2周內向停管處申請營業性停車場 登記證，並對外開放營業使用，若屆期未改善，將依《行政執行法》裁處30萬元怠金，並 可按次處罰，直至開放車位。 停車場換容積獎勵爭議 ●停獎內容 ．以開放地下停車場供作公共停車場，獲1100坪容積獎勵空間、換算市價約14億元，核定 公共停車空間停放31席大客車及89輛中巴 ●爭議 ．2014年建商取得使用執照，至昨未履約開放外車停車 ．北市府花4460萬元在建案旁的900坪、市價約2億元的市有地整地闢建大客車臨時停車場 ，議員質疑市府護航 ●北市府作為 ．2011年9月6日北市府發布「台北市建築物增設室內公共停車空間供公眾使用鼓勵要點」 ，建商若以停車空間取得容積獎勵，取得建照時須先繳交保證金，3年內未開放，市府沒 入保證金，即可不對外開放。但欣翰在當年9月前取得使照不適用，仍須開放 ．北市建管處下周會勘，限期2周內取得停車場登記證，並開放停車，否則按次開罰30萬 元怠金 資料來源：北市議員王威中、北市府 4.完整新聞連結 (或短網址): http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/hotnews/20161022/37424954 5.備註: 2011年9月6日北市府發布「台北市建築物增設室內公共停車空間供公眾使用鼓勵要點」 建照時須先繳交保證金，3年內未開放，市府沒入保證金 即可不對外開放 2011年發生什麼事？ 繳完保證金 獎勵停車位就可以變私人的？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.10.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477101746.A.9CB.html ※ 編輯: lovetweet (180.206.10.42), 10/22/2016 10:03:26
→
10/22 10:03, , 1F
找人衝進地下停車場
10/22 10:03, 1F
保全好像很多唷！
噓
10/22 10:03, , 2F
幹 扯
10/22 10:03, 2F
誇張
→
10/22 10:04, , 3F
否則開罰: 2萬嗎?
10/22 10:04, 3F
30萬...但能每天罰嗎？
推
10/22 10:05, , 4F
他本來就是私人的 只是要不要對外開放而已
10/22 10:05, 4F
那政府白送容積率了！
→
10/22 10:05, , 5F
14億可以罰4667次 每次隔一天要連罰12.7年才罰的完
10/22 10:05, 5F
沒看過每天罰的
→
10/22 10:05, , 6F
仔細查，搞不好裡面停一堆車或賣車位了
10/22 10:05, 6F
→
10/22 10:06, , 7F
問好瀧冰阿
10/22 10:06, 7F
在基隆找的到嗎？
→
10/22 10:06, , 8F
現在就先來看看保證金是多少錢......
10/22 10:06, 8F
真好奇
→
10/22 10:06, , 9F
新聞內都寫30萬了，還在2萬？
10/22 10:06, 9F
→
10/22 10:07, , 10F
30萬要開四千多張才抵的過14億
10/22 10:07, 10F
→
10/22 10:07, , 11F
14億獎勵 單次罰30萬 不愧是逼人犯法的好法律 偉災
10/22 10:07, 11F
推
10/22 10:07, , 12F
搞不好公司都脫產或倒了 罰再多也不怕
10/22 10:07, 12F
推
10/22 10:07, , 13F
白痴 就開放外人停車 一小時500不就好了
10/22 10:07, 13F
非住戶公道價
→
10/22 10:09, , 14F
而且之後只要沒收保證金就可以私有。而保證金大概是低於
10/22 10:09, 14F
→
10/22 10:09, , 15F
獎勵坪數金額
10/22 10:09, 15F
推
10/22 10:09, , 16F
…但欣翰在當年9月前取得使照不適用，仍須開放。
10/22 10:09, 16F
但這獎勵要點修正掉沒？這樣2011年後的獎勵停車位都這樣搞就好了！ ※ 編輯: lovetweet (180.206.10.42), 10/22/2016 10:18:06
推
10/22 10:12, , 17F
拿14億重罰30萬 好棒啊!!!
10/22 10:12, 17F
推
10/22 10:13, , 18F
真後悔投給柯P
10/22 10:13, 18F
推
10/22 10:14, , 19F
快修法拉，改成最高可罰1億
10/22 10:14, 19F
→
10/22 10:14, , 20F
2011是誰
10/22 10:14, 20F
推
10/22 10:15, , 21F
到底收了多少錢 操
10/22 10:15, 21F
推
10/22 10:18, , 22F
2011年那個法是怎麼回事?這樣立有道理嗎?
10/22 10:18, 22F
快找柯P廢止啊！誇張
推
10/22 10:20, , 23F
2011 年發生了甚麼事? 改這樣哪受的了
10/22 10:20, 23F
噓
10/22 10:20, , 24F
2011年誰放水的?
10/22 10:20, 24F
推
10/22 10:21, , 25F
柯p:我顏色證確，沒事兒
10/22 10:21, 25F
推
10/22 10:21, , 26F
政府最好唬了
10/22 10:21, 26F
→
10/22 10:21, , 27F
獎勵容積率這個真的是豬頭想出來的大後門
10/22 10:21, 27F
提高容積率 讓土地價值提高 多蓋好幾戶來賣 政府人真好 ※ 編輯: lovetweet (180.206.10.42), 10/22/2016 10:25:35
推
10/22 10:23, , 28F
不開放,判死刑,這麼簡單,官商勾結而已
10/22 10:23, 28F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
推
10/22 12:44, , 76F
是天才想出來的大後們好嗎
10/22 12:44, 76F
推
10/22 12:48, , 77F
台北市區逛一圈 多少大樓拿獎勵後停車場不開放、開放空
10/22 12:48, 77F
→
10/22 12:48, , 78F
間圍起來。
10/22 12:48, 78F
推
10/22 12:49, , 79F
不開放容積當違建拆掉啊鳩咪
10/22 12:49, 79F
推
10/22 12:54, , 80F
新聞有點誤導，但系統性的問題柯p要處理
10/22 12:54, 80F
推
10/22 12:57, , 81F
2011是哪個廢物阿
10/22 12:57, 81F
→
10/22 13:01, , 82F
重罰30萬。
10/22 13:01, 82F
推
10/22 13:15, , 83F
很多豪宅都這樣惡搞，我說帝寶的公共空間開放沒?
10/22 13:15, 83F
推
10/22 13:19, , 84F
郝市長不意外 官商勾結不意外
10/22 13:19, 84F
推
10/22 13:20, , 85F
14e重罰30w
10/22 13:20, 85F
推
10/22 13:20, , 86F
報導不是就說按次了嗎??一天照三餐檢查開單，很快就回來
10/22 13:20, 86F
→
10/22 13:20, , 87F
了吧www
10/22 13:20, 87F
推
10/22 13:30, , 88F
有夠扯，這不用關嗎?
10/22 13:30, 88F
推
10/22 13:46, , 89F
開罰之外容積獎勵跟衍生利息要不要追？
10/22 13:46, 89F
推
10/22 14:01, , 90F
爽
10/22 14:01, 90F
推
10/22 14:02, , 91F
wtf......
10/22 14:02, 91F
推
10/22 14:04, , 92F
2011年這三小，郝市府跟議員是在？
10/22 14:04, 92F
推
10/22 14:08, , 93F
幹你娘垃圾
10/22 14:08, 93F
→
10/22 14:09, , 94F
官邸那邊有很多建商說...
10/22 14:09, 94F
推
10/22 14:16, , 95F
還我停車位
10/22 14:16, 95F
→
10/22 14:20, , 96F
賣完公司就倒閉吧...換名字再來
10/22 14:20, 96F
推
10/22 14:29, , 97F
厲害ㄌㄏㄅ
10/22 14:29, 97F
推
10/22 14:41, , 98F
挖惹發
10/22 14:41, 98F
推
10/22 14:42, , 99F
老一輩的士林人都反對開發士林官邸 應維持公園用地
10/22 14:42, 99F
噓
10/22 14:42, , 100F
不開放就拆掉獎勵部分啊 罰個30萬算什麼罰 官商勾結嗎
10/22 14:42, 100F
→
10/22 14:43, , 101F
那裡也不需要開發停車場 離士林站2號口很近
10/22 14:43, 101F
→
10/22 14:44, , 102F
為什麼議員沒質詢就沒罰 都沒人檢舉嗎 還是公務員怠憜
10/22 14:44, 102F
→
10/22 14:46, , 103F
民眾丟個煙蒂被拍到罰單就來了 這麼大的富人建物看不到?
10/22 14:46, 103F
→
10/22 14:48, , 104F
30萬還要等2週再驗 為什麼這麼客氣? 一年才幾週啊
10/22 14:48, 104F
→
10/22 14:50, , 105F
為什麼沒有拆獎勵選項 裝死不開放損失一百萬算沒事了嗎
10/22 14:50, 105F
→
10/22 14:53, , 106F
限幾年內否則 拆獎勵+罰款 為何沒有 那拖字訣就ok了 人渣
10/22 14:53, 106F
→
10/22 14:58, , 107F
拆+罰 這種根本解決法為何缺乏 靠議員一個一個問 蝸牛嗎?
10/22 14:58, 107F
噓
10/22 15:15, , 108F
拿了獎勵不開放 等於拿了十四億元東西不付錢 是偷盜是詐欺
10/22 15:15, 108F
推
10/22 19:23, , 109F
2011年9月6日 郝:我任內... KMT議員:我...
10/22 19:23, 109F
推
10/22 19:42, , 110F
10/22 19:42, 110F
→
10/22 22:37, , 111F
當年的容積獎勵應該沒14E這麼多 現在才有
10/22 22:37, 111F
推
10/22 22:56, , 112F
根本不該給兩週，應立即開罰!
10/22 22:56, 112F
推
10/22 23:33, , 113F
==
10/22 23:33, 113F
→
10/23 11:04, , 114F
應該扣押那棟大樓等值14億的房子
10/23 11:04, 114F
推
10/24 01:31, , 115F
2011 郝冰冰:我任內3度想
10/24 01:31, 115F
‣ 更多 lovetweet 的文章
文章代碼(AID): #1O2iYodB (Gossiping)