Re: [新聞] 霍金博士：AI智慧全面發展後將毀滅人類消失
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言：
: ※ 引述《donthink (donthink)》之銘言：
: AI 是不可能發展起來的。
: 就算是ALPHA GO 也不是真的AI
: 也只不過是在棋局的規則裡，做統計與演算。
這個觀念應該是對的。
ALPHA GO 在版上爆紅的那陣子，我就跟下圍棋的
朋友討論過，如果突然讓兩個人類棋手改下 9X9、
11X11、21X21....甚至是雙數乘雙數的棋盤，會
怎麼樣？
這樣就應該可以了解ALPHA GO 的侷限了吧，人類
可以馬上適應新規則，下出跟舊規則差不多程度的
棋局，但是AI似乎得重頭學一遍，甚至要改寫程式。
簡單說，面對未知全新狀況的應變能力，不是學習
型AI可以馬上做得好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.162.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477026695.A.787.html
→
10/21 13:14, , 1F
10/21 13:14, 1F
推
10/21 13:14, , 2F
10/21 13:14, 2F
推
10/21 13:15, , 3F
10/21 13:15, 3F
→
10/21 13:15, , 4F
10/21 13:15, 4F
→
10/21 13:16, , 5F
10/21 13:16, 5F
噓
10/21 13:16, , 6F
10/21 13:16, 6F
→
10/21 13:17, , 7F
10/21 13:17, 7F
→
10/21 13:17, , 8F
10/21 13:17, 8F
→
10/21 13:17, , 9F
10/21 13:17, 9F
上面幾位，我再解釋一下好了。
假設，ALPHA GO 和李世石的第三盤要開始了，此時主辦單位
提出更改棋盤，改成下 20X20 或 13X13 的棋。
或者讓柯潔亂入，持灰子，下三人圍棋。
大家覺得這一場誰會贏？
我說的是，在面對全新突發狀況下，人腦的應變應該優於程式。
※ 編輯: seafood (60.251.162.157), 10/21/2016 13:25:39
→
10/21 13:20, , 10F
10/21 13:20, 10F
推
10/21 13:20, , 11F
10/21 13:20, 11F
→
10/21 13:21, , 12F
10/21 13:21, 12F
→
10/21 13:26, , 13F
10/21 13:26, 13F
→
10/21 13:27, , 14F
10/21 13:27, 14F
→
10/21 13:27, , 15F
10/21 13:27, 15F
→
10/21 13:27, , 16F
10/21 13:27, 16F
→
10/21 13:30, , 17F
10/21 13:30, 17F
推
10/21 13:37, , 18F
10/21 13:37, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：