Re: [問卦] 台灣如果真的獨立，劇情會怎麼走？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/20 22:55), 9年前編輯推噓0(2推 2噓 13→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
想太多了，如果美國沒有支持，不可能有機會進入公投。 上次太陽花運動知道為何結束的那麼突然嗎？ 因為美國示意了! 從美國的朋友聽說這事時最開始我還不相信， 稍後也在中國大陸那邊發現類似訊息，最後， 還有一個管道我不能說... 這樣說有點機車，這個我保留裝屌一下。 不過原因倒是不令人意外，因為美國衛星偵測到中國軍方有動作了， 當時美國還沒準備好對中國出手，所以太陽花運動只好提前終止。 ※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言： : : 然後不小心公投又真的過了 : : 最後劇情會怎麼走阿？ : : 中國不用說，應該馬上有動作 : : 那美國、日本、韓國、俄羅斯、菲律賓會如何？ : : 內蒙古、西藏、新疆、香港會如何？ : 這個問題我有夢到過，夢境內容大概是這樣的.... : # Day 0 之前 Phase 1：選舉之前 : ## 中國 : (1) 警告 : 台灣要開始舉辦公投了，雖然距離投票還有些日子，但這個新聞必定在中國是大新聞。 : 國台辦、北京當局當然是強烈譴責並警告台灣是中國不可分割的神聖土地； : 並指蔡英文將要背負沈重的代價。 不是站在中國立場說話，但信不信隨人， 沒有美國保護的話，中國才不會等到公投開始，之前就會出手了。 : ## 美國 : 依舊呼籲中國不要輕易開啟戰爭，否則後果不堪設想。 : 加派航空母艦到西太平洋備戰。 今年讓我感到最吃驚的是，南海仲裁案後美國的兩艘航母撤退了， 不像 1996 年美國派兩艘航母來台海後，中國就只能耍嘴砲收手， 南海仲裁案美國不是沒準備，仲裁案前花了多少心思要威嚇中國， 結果仲裁結果出來後，當天美國的兩艘航母竟然撤退到菲律賓之後！ 並不是說美國硬幹中國的話美國會輸，而是真的打，代價會超出美國預估， 歐巴馬說過美國還要再繼續領導世界 100 年呢， 如果美中當下開戰，就算中國一敗塗地，美國也會元氣大傷， 美國遠渡重洋打中國，結果比較可能美中兩敗俱傷， 世界老大換歐盟(德國)或俄羅斯或日本等其他國家， 美國才不可能這麼智障，替別的國家除掉中國，讓別的國家成為老大。 真實的現況是，台灣事實獨立的狀態要靠美國來保護， 這次南海仲裁後，美國學到經驗後，在美國沒準備好前， 阻止台灣公投的不會只有中國，美國也會阻止台灣做出任何危害美國利益的事。 所以想要公投的台灣人， 要嘛寄望美國開發出外星人科技碾壓中國， 要嘛寄望中國自己有問題，無法對台灣公投出手， 寄望台灣要有足夠國力指揮美中兩個大國是不太可能了。 -- At the end, it never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.187.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476975323.A.78A.html ※ 編輯: ginstein (36.231.187.141), 10/20/2016 22:56:12
→
10/20 22:57, , 1F
美國老爸
10/20 22:57, 1F
→
10/20 22:58, , 2F
台灣要統一獨立，人民有決定權。但全世界講求的還是看誰
10/20 22:58, 2F
→
10/20 22:58, , 3F
拳頭大。
10/20 22:58, 3F
推
10/20 22:58, , 4F
很抱歉 決定權在中國人民 如果共產黨推翻了就可以獨立了
10/20 22:58, 4F
→
10/20 23:06, , 5F
有一說是若非土共壓住 台獨早被狠狠修理了~
10/20 23:06, 5F
→
10/20 23:11, , 6F
印象中 jack01 是大師!?
10/20 23:11, 6F
→
10/20 23:13, , 7F
抱歉認錯了, 向 J 大認錯!!
10/20 23:13, 7F
→
10/20 23:17, , 8F
對!美國才是真正的決策者,而美國一向以自己的利益優先,
10/20 23:17, 8F
→
10/20 23:17, , 9F
這個立意不只是眼前的利益,而是經過精算後的最終利益.
10/20 23:17, 9F
→
10/20 23:19, , 10F
台灣真想獨立就只能學以色列,可是老草莓小草莓沒那覺悟.
10/20 23:19, 10F
噓
10/20 23:19, , 11F
台灣到底是不是國家，連國內事務都需要別人同意？
10/20 23:19, 11F
巴勒斯坦是個國家喔，但他們的國內事務和國際事務息息相關，台灣也有點類似
→
10/20 23:20, , 12F
很多人把台獨當成跟台灣選舉般歡樂,太多因素都想得太單純.
10/20 23:20, 12F
噓
10/20 23:25, , 13F
PRC跟ROC是一個國家？ROC是叛亂政府？如果是，那才需要獨
10/20 23:25, 13F
→
10/20 23:26, , 14F
立
10/20 23:26, 14F
不要這麼火大啦，我以前通識上過明居正老師教導國際關係的課， 你也許是理想主義派，看不慣我這個現實派的說法，大家溝通溝通就好。
→
10/20 23:30, , 15F
如果不是，ROC要改什麼體制要改什麼名稱等等國內事務需要
10/20 23:30, 15F
→
10/20 23:30, , 16F
別人同意？
10/20 23:30, 16F
理論上是這樣沒錯。但你認同北韓發展核武嗎？你認同發展核武是國家內的事嗎？ 只顧現實而沒有理想的人會墮落，只有理想而不顧現實的人是天真。 ※ 編輯: ginstein (36.231.187.141), 10/20/2016 23:41:30
推
10/20 23:54, , 17F
南海仲裁後米國目的達成自然就退啦，你以為航母開免錢喔
10/20 23:54, 17F
唉~~要是這樣就好了，不是你想的這樣喔... 還是別說了。 ※ 編輯: ginstein (61.228.66.75), 10/21/2016 00:42:13
‣ 更多 ginstein 的文章
文章代碼(AID): #1O2DhRUA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ginstein 的文章
文章代碼(AID): #1O2DhRUA (Gossiping)