[新聞] 澎湖建焚化廠? 環團嗆沒必要消失
澎湖建焚化廠? 環團嗆沒必要
2016-10-20 03:12聯合報 記者董俞佳/台北報導
澎湖縣政府提出新建焚化廠計畫,環保署已列入六年一六○億元的「建構綠能永續新世代
垃圾處理計畫」中,將全額補助興建。環團昨表示,焚化爐早已不是先進國家趨勢,要求
立委凍結預算。
看守台灣協會指出,民進黨執政後,不僅了無新意,還任由老舊保守官僚體系推行一些違
背進步價值的政策。
看守台灣協會還說,早在民進黨第一次執政時,就已正面回應民間不要焚化爐,更核定「
垃圾處理方案之檢討與展望」,確立零廢棄政策,並宣示不再興建焚化廠,逐年減低廢棄
量;甚至既有焚化爐要在二○二六年全部除役,如今民進黨卻重回老路。
環保署環境督察總隊總隊長蕭清郎表示,垃圾處理屬地方事務,是澎湖縣府提出要蓋,地
方願意自己處理垃圾,環保署樂觀其成;且澎湖若遇壞天氣,垃圾無法載運出來,就會堆
置數天,也可能會擔心其他縣市抬高清運價格等問題。
蕭清郎表示,目前雖然百分之五十五的垃圾都可以回收,但仍有百分之四十五的家用垃圾
無法回收,不能都沒有焚化爐。
http://udn.com/news/story/7314/2035237
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.5.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476955149.A.449.html
噓
10/20 17:19, , 1F
10/20 17:19, 1F
噓
10/20 17:20, , 2F
10/20 17:20, 2F
噓
10/20 17:20, , 3F
10/20 17:20, 3F
→
10/20 17:20, , 4F
10/20 17:20, 4F
噓
10/20 17:20, , 5F
10/20 17:20, 5F
推
10/20 17:20, , 6F
10/20 17:20, 6F
噓
10/20 17:20, , 7F
10/20 17:20, 7F
→
10/20 17:20, , 8F
10/20 17:20, 8F
→
10/20 17:20, , 9F
10/20 17:20, 9F
噓
10/20 17:21, , 10F
10/20 17:21, 10F
噓
10/20 17:21, , 11F
10/20 17:21, 11F
→
10/20 17:21, , 12F
10/20 17:21, 12F
推
10/20 17:22, , 13F
10/20 17:22, 13F
→
10/20 17:22, , 14F
10/20 17:22, 14F
→
10/20 17:23, , 15F
10/20 17:23, 15F
推
10/20 17:23, , 16F
10/20 17:23, 16F
噓
10/20 17:23, , 17F
10/20 17:23, 17F
→
10/20 17:24, , 18F
10/20 17:24, 18F
推
10/20 17:24, , 19F
10/20 17:24, 19F
→
10/20 17:25, , 20F
10/20 17:25, 20F
→
10/20 17:25, , 21F
10/20 17:25, 21F
→
10/20 17:26, , 22F
10/20 17:26, 22F
推
10/20 17:26, , 23F
10/20 17:26, 23F
→
10/20 17:26, , 24F
10/20 17:26, 24F
→
10/20 17:26, , 25F
10/20 17:26, 25F
噓
10/20 17:27, , 26F
10/20 17:27, 26F
噓
10/20 17:27, , 27F
10/20 17:27, 27F
推
10/20 17:29, , 28F
10/20 17:29, 28F
→
10/20 17:29, , 29F
10/20 17:29, 29F
→
10/20 17:29, , 30F
10/20 17:29, 30F
噓
10/20 17:30, , 31F
10/20 17:30, 31F
→
10/20 17:31, , 32F
10/20 17:31, 32F
噓
10/20 17:31, , 33F
10/20 17:31, 33F
推
10/20 17:34, , 34F
10/20 17:34, 34F
噓
10/20 17:35, , 35F
10/20 17:35, 35F
推
10/20 17:35, , 36F
10/20 17:35, 36F
→
10/20 17:36, , 37F
10/20 17:36, 37F
推
10/20 17:38, , 38F
10/20 17:38, 38F
噓
10/20 17:40, , 39F
10/20 17:40, 39F
噓
10/20 17:43, , 40F
10/20 17:43, 40F
噓
10/20 17:48, , 41F
10/20 17:48, 41F
噓
10/20 17:52, , 42F
10/20 17:52, 42F
→
10/20 17:53, , 43F
10/20 17:53, 43F
推
10/20 17:54, , 44F
10/20 17:54, 44F
→
10/20 17:54, , 45F
10/20 17:54, 45F
推
10/20 17:56, , 46F
10/20 17:56, 46F
→
10/20 18:00, , 47F
10/20 18:00, 47F
推
10/20 18:13, , 48F
10/20 18:13, 48F
推
10/20 18:34, , 49F
10/20 18:34, 49F
推
10/20 18:40, , 50F
10/20 18:40, 50F
噓
10/20 18:42, , 51F
10/20 18:42, 51F
推
10/20 18:47, , 52F
10/20 18:47, 52F
噓
10/20 19:01, , 53F
10/20 19:01, 53F
推
10/20 19:02, , 54F
10/20 19:02, 54F
噓
10/20 19:04, , 55F
10/20 19:04, 55F
推
10/20 20:34, , 56F
10/20 20:34, 56F
噓
10/20 21:41, , 57F
10/20 21:41, 57F
噓
10/24 18:42, , 58F
10/24 18:42, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):