Re: [新聞] 朱立倫第二？陳超明糗背三民主義...消失

看板Gossiping作者madaniel時間9年前 (2016/10/20 16:46)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言： : 說句實話 : 三民主義解釋成"民有、民治、民享"這個是確實存在的 : 不只是六零年代的原本的三民主義課程 : 還是七零後的公民課 : 講到三民主義時都會做這樣的連結 : 所以朱立倫和陳明超這樣講，只能證明他們國中時上課很認真XD : 不過反正不管是民族、民權、民生，還是民有、民治、民享 : 都跟國民黨沒有半點毛關係就是了龍鳥大應該不是聯考會考三民主義那一批考生對吧?XD 三民主義是:(a)民族民權民生(B)民有民治民享是必出考題以前聯考考過三民主義的絕對不會答錯~ 三民主義是:民族民權民生然後中國要基於實行三民主義達到民有民治民享魯叔今天來講三民主義這個牛頭不對馬嘴的拼裝車當然有我的理由《三民主義》是孫文於1924年1月27日至8月24日期間於廣州國立高等師範學校禮堂舉行之16次演講的筆錄演講嘴砲嘛~有很多問題是正常的~ 首先進入國父紀念館的三民主義全文檢索系統 http://sunology.yatsen.gov.tw/3Principles/ 有民有民治民享的部分有: 1.民權主義第六講民國十三年四月二十六日講 2.民生主義第二講民國十三年八月十日講 3.附錄：民主主義育樂兩篇補述來看看都寫了什麼 1.民權主義第六講從前外國在專制政府的時候，無論是甚麼權，都是由皇帝一個人壟斷。(噗疵) 中國在專制政府的時候，關於考試權和監察權，皇帝還沒有壟斷。(噗疵) 所以分開政府的大權，便可以說外國是三權分立，中國也是三權分立。中國從前實行君權、考試權和監察權的分立，有了幾千年；外國實行立法權、司法權和行政權的分立，有了一百多年。不過外國近來實行這種三權分立，還是不大完全，中國從前實行那種三權分立，更是有很大的流弊。我們現在要集合中外的精華，防止一切的流弊，便要採用外國的行政權、立法權、司法權加入中國的考試權和監察權，連成一個很好的完璧，造成一個五權分立的政府。像這樣的政府，才是世界上最完全最良善的政府。(噗疵) 國家有了這樣的純良政府，才可以做到民有、民治、民享的國家。　好~奇文共賞一下孫文先生了不起的歷史知識不過重點是我們可以看到什麼是民有民治民享其實沒有講的 2.再來看附錄：民主主義育樂兩篇補述音樂更是羣育的工具。個人獨奏的音樂，一方面是自己修養的方法，他方面也影響聽眾的情感：集體演奏的音樂和集體合唱的歌曲，更能使參加者培養合作的精神。我們要建設中華民國為民有、民治、民享的國家，需要一般適於合羣生活，守法奉公的國民，像音樂那樣有節奏和規律的集體生活，當然是國民教育一種最重要的方法。除了讚嘆一下孫文先生的嘴砲力之外 (原來音樂的重點是培養合作跟有規律的集體生活啊~) 我們再度發現其實什麼是民有民治民享其實沒有講的 3.本文重點民生主義第二講民國十三年八月十日講民有民治民享就是在這裡孫文有說是什麼就是共產主義(無誤) (前略) 我們要拿外國已成的資本，來造成中國將來的共產世界， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能夠這樣做去才是事半功倍。 (中略) 外國因為大資本是歸私人所有，便受資本的害，大多數人民都是很痛苦，所以發生階級戰爭，來解除這種痛苦。我們要解決中國的社會問題，和外國是有相同的目標，這個目標，就是要全國人民都可以得安樂，都不致受財產分配不均的痛苦。要不受這種痛苦的意思，就是要共產。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我們不能說共產主義與民生主義不同。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我們三民主義的意思，就是民有、民治、民享，這個民有、民治、民享的意思，就是國家是人民所共有，政治是人民所共管，利益是人民所共享。照這樣的說法，人民對於國家，不只是共產，一切事權都是要共的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這才是真正的民生主義，就是孔子所希望之大同世界。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ----------------------------------------------------- 林肯的民有民治民享在孫文老大的解釋下變成共產主義了孔子的大同世界在孫文老大的解釋下變成共產主義了共產主義直接就是民生主義了就是這樣~ 很久以前我一直在想.... 狗鳴党拿著這本三民主義當聖經,然後基於兩蔣的領導下"反共" 是不是整個黨都不識字? 其實如果真的整本三民主義有看完(不建議...傷腦) 會發現孫文是個很有煽動力的演說家但他對於歷史的理解對於三權分立的政治思想對於民主體制對於共產主義其實了解不深(恩,我真客氣) 其實我很不懂狗鳴党為什麼老是要人看三民主義他們自己真的有看過嗎? 別跟我說他們是真看過然後這幾十年來大推...... ------------------------------------------------------ 其實很想寫一下孫文的法治觀...不過會太長且模糊焦點有機會再說好了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.164.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476953171.A.7F7.html ※ 編輯: madaniel (111.249.164.244), 10/20/2016 16:46:27 ※ 編輯: madaniel (111.249.164.244), 10/20/2016 16:47:22

推

kuninaka

10/20 16:47, , 1^F

10/20 16:47, 1^F

推

kairi5217

10/20 16:48, , 2^F

10/20 16:48, 2^F

推

CharleneTsai

10/20 16:50, , 3^F

10/20 16:50, 3^F

持平來說以清朝的環境下, 他的學識程度當時算不錯就連政敵袁世凱都不否認孫文有見識 (然後酸了一下孫文沒有實行能力只會嘴砲) 但要說像國民黨說的那樣什麼大思想家, 什麼三民主義是多了不起的學說只能呵呵 ※ 編輯: madaniel (111.249.164.244), 10/20/2016 16:52:54

→

CharleneTsai

10/20 16:51, , 4^F

10/20 16:51, 4^F

→

CharleneTsai

10/20 16:51, , 5^F

10/20 16:51, 5^F

他用了很多西方政治思想的詞彙來套他的觀念但他其實不真的理解他使用的那些西方政治思想的詞彙... 他用了西方當時很潮的用語來套他自己的想法不過我這篇只是想酸一下國民黨幾十年來拿了一本宣揚共產主義的三民主義當聖經然後要消滅萬惡共匪~三民主義統一中國真的很好笑的啦~~~ ※ 編輯: madaniel (111.249.164.244), 10/20/2016 16:54:48 ※ 編輯: madaniel (111.249.164.244), 10/20/2016 16:55:30 ※ 編輯: madaniel (111.249.164.244), 10/20/2016 16:57:45

推

sgps

10/20 16:57, , 6^F

10/20 16:57, 6^F

推

Howard1984

10/20 17:03, , 7^F

10/20 17:03, 7^F

高中依松山畢業傳統-天女散花丟垃圾把三民主義課本撕碎丟下去聯考時一樣50分滿分三民主義根本廢科模擬考只要選感覺是最吹捧的答案沒試過拿46以下（滿分50） ※ 編輯: madaniel (39.8.236.117), 10/20/2016 17:06:16

→

Howard1984

10/20 17:04, , 8^F