Re: [問卦] 以前有耕者有其田消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/20 16:18), 編輯推噓2(3推 1噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 台灣的土地改革真的很重要 : 好的影響: : 1.解放佃農，現在覺青文青最愛的回鄉種田，家裡的那些田是怎麼來的? 這是鬼扯，你下面提到的李登輝，在康乃爾寫的論文就有講 耕者有其田給佃農的生產者剩餘，KMT用惡劣的肥料換穀制度，來直接壓榨 佃農，不用再轉一手，佃農的實質收入並沒有因為耕者有其田而比較好 至於為什麼說可以發展工業呢?因為種田活不下去，年青人要到城市工作 這樣慣老闆才有便宜奴工可用。 : 2.實現土地正義，發展農村 都是鬼扯，美其名為土地改革，事實上是當KMT的奴隸 : 3.培養人才，李登輝等人都從當時的農復會出身，學者李登輝進入農復會發揮長才 : 才能得到提拔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476951535.A.8F4.html
→
10/20 16:19, , 1F
康乃爾大學看奶的日子
10/20 16:19, 1F
→
10/20 16:22, , 2F
我說了，政府用農會系統控制農業產量，也平穩了農產物價
10/20 16:22, 2F
→
10/20 16:24, , 3F
李登輝是反對肥料換穀，因為這造成農產品價格低落
10/20 16:24, 3F
→
10/20 16:27, , 4F
還有，當時台灣要發展工業，勞力密集，沒農村勞力釋出
10/20 16:27, 4F
→
10/20 16:27, , 5F
請問要怎麼發展經濟???
10/20 16:27, 5F
推
10/20 16:33, , 6F
發展(國民黨)經濟
10/20 16:33, 6F
→
10/20 16:35, , 7F
也發展DPP經濟啦
10/20 16:35, 7F
推
10/20 16:39, , 8F
工業革命造成“羊吃人”（紡織原料需求），而後為紡織廠提
10/20 16:39, 8F
→
10/20 16:39, , 9F
供更多工人。農業向工業轉型必然是農村萎縮，造成城市興起
10/20 16:39, 9F
→
10/20 16:39, , 10F
基本上中共20年來發展也是這過程
10/20 16:39, 10F
→
10/20 16:44, , 11F
農業遲早養不活這麼多人的，人口成長到一定數，土地產出可
10/20 16:44, 11F
→
10/20 16:44, , 12F
以喂飽不少人，卻沒法帶來相應的收入
10/20 16:44, 12F
推
10/20 16:47, , 13F
謝謝樓上幾位大大的說明 最近讀書剛好在讀勞動市場
10/20 16:47, 13F
噓
10/20 17:06, , 14F
可是這些有土地的奴隸現在身價都爆漲了
10/20 17:06, 14F
‣ 更多 fanrei 的文章
文章代碼(AID): #1O27tlZq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fanrei 的文章
文章代碼(AID): #1O27tlZq (Gossiping)