Re: [問卦] 以前有耕者有其田消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/20 16:03), 9年前編輯推噓4(627)
留言15則, 12人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《tingmeow (雪爐喵)》之銘言: : 以前有耕者有其田的制度 : 因為種田可以養活自己 : 還可以種農作物賺錢 是很重要的東西 : 推 hosen: 耕者有其田,是削弱地主順便激勵農民生產 10/20 15:30 : → hosen: 放到現代民主政治根本不可能實施,你要感謝老蔣的獨裁專制 10/20 15:31 : → hosen: 沒有打倒地主就不會有中產階級的掘起,更不會有現在的民主 10/20 15:32 : → hosen: 台灣只會是另一個菲律賓,利益都被大地主籠斷 10/20 15:33 其實這論調就好像 如果沒有愛迪生,我們大家現在還在點蠟燭 一樣 不辦耕者有其田,也有其他方式可以削弱地主 那些其他方式就是 廣納式的經濟制度,配上廣納式的政治制度。 好的制度會讓社會階層有機會流動 地主很有錢,但是他沒辦法不勞而獲就一直有錢下去 要嘛就是進行有效率的生產,連帶讓整個社會受益 要嘛就是養出幾個不肖子,順利把家產敗光 這些都能促進流動, 並非只有耕者有其田這個國民黨說嘴了幾十年的案例是唯一解藥 在此同時國民黨進行獨裁政治,勾結地方勢力,壟斷各種生產 在在都是掠奪資源、停止社會流動、加速貧富差距的都當 然後給你一塊田說他有在作事應付應付 真是好不簡單,偉哉偉哉 結論:萬惡國民黨,台灣會亂都是你的錯,你沒一點好 重複:沒.一.點.好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476950598.A.2F6.html

10/20 16:04, , 1F
10/20 16:04, 1F
※ 編輯: hinajian (36.231.103.4), 10/20/2016 16:04:55

10/20 16:04, , 2F
你又不提其他方式只會罵國民黨?
10/20 16:04, 2F

10/20 16:05, , 3F
他們也沒認真想要解決問題 只是怕農民赤化台灣
10/20 16:05, 3F

10/20 16:05, , 4F
什麼叫做 廣納式的經濟制度,配上廣納式的政治制度 ?
10/20 16:05, 4F

10/20 16:07, , 5F
公民參與審議式民主開放政府聽證會 最後都是吵成一團
10/20 16:07, 5F

10/20 16:07, , 6F
根本永遠不會有結果 華人社會根本不適合
10/20 16:07, 6F

10/20 16:08, , 7F
我認識一些大地主 都是靠耕者得來的田 可不只是一塊田而已
10/20 16:08, 7F

10/20 16:09, , 8F
你要不要問一下佃農的感想??還是你祖先是大地主?
10/20 16:09, 8F

10/20 16:11, , 9F
都更就是廣納式的經濟制度 結果咧 還不是靠強拆
10/20 16:11, 9F

10/20 16:15, , 10F
事實就是佃農改成當kmt外省人的奴隸而已
10/20 16:15, 10F

10/20 16:21, , 11F
跟空心菜有9成像,別人是作了也解決問題,你只會嘴炮
10/20 16:21, 11F

10/20 16:29, , 12F
推 人民指出問題,政府解決問題。又見9.2%腦包指責指出
10/20 16:29, 12F

10/20 16:29, , 13F
問題的人出一張嘴
10/20 16:29, 13F

10/20 17:14, , 14F
那現在覺青在該什麼? DPP不是最不愛介入市場跟搞自由化
10/20 17:14, 14F

10/20 17:15, , 15F
事實上就是那些皇民仕紳大地主不爽,變成現在的DPP
10/20 17:15, 15F
文章代碼(AID): #1O27f6Bs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O27f6Bs (Gossiping)