Re: [新聞] 少子化驚人！ 15年71萬小學生「蒸發」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/18 10:57), 編輯推噓56(62推 6噓 70→)
留言138則, 88人參與, 最新討論串17/44 (看更多)
※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言： : http://imgur.com/eerRxmL.jpg
: 最後這張鬼圖，101年最高值10月有2萬3，今年9月剩1萬6 : 啊不過101年是龍年，所以一堆人搶生 : 我預估下一波高峰值會是113年(龍年) 其實很多人都沒有發現一件事情 人口成長率是跟房價成反比 從那張圖可以看出人口是在2000年後下滑 房價則是從2000年開始上漲 所以打房不是為了誰 只是要讓國家能夠繼續生存而已 很多人都不知道台灣生育率是世界第一低 如果再這樣下去的話 台灣幾年後一定會發生經濟崩潰 因為年輕人的生產力跟不上支付老年人福利的速度 到時候台灣絕對會走上滅亡的命運 很多人大概不懂產值跟鈔票的概念..這邊簡單講一下 鈔票本身是沒有價值的..他的價值是要建立在產值的上面 也就是說鈔票其實是拿來交換產值的工具而已 就以前來說只要花8年的工作產值就能買到一棟房子 但是現在竟然要花到20年才能買到房子 所以12年的工作產值其實都被某些人吃掉了 這12年本來可以拿6年的產值來養小孩..6年拿去做其他消費 現在通通都被拿來繳房貸...根本不可能生小孩 生育率超低的下場就會導致工作產值越來越少 本來一年的工作產值可以換到1000張鈔票 到最後1000張鈔票只能換到一半的產值或者更低 因為鈔票的價值取決於人口的工作產值 人口下降=鈔票會越來越沒價值 也就是說你的鈔票到最後可能會變成一堆廢紙 所以為了避免台灣滅國 一定要想辦法提高生育率才行 最好的方法就是讓房價可以跟國外一樣正常 讓年輕人不用花掉一半人生的產值買房 讓它們可以有個地方生小孩 因此社會住宅就是最佳的解決方法 惟有提高生育率...這樣國家才會看得到未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476759445.A.1C3.html
→
10/18 10:58, , 1F
所以你生幾個了？
10/18 10:58, 1F
推
10/18 10:58, , 2F
炒房的認為炒房無關道德經濟
10/18 10:58, 2F
→
10/18 10:59, , 3F
所以你生幾個
10/18 10:59, 3F
→
10/18 10:59, , 4F
還要有時間跟精力去照顧小孩比較重要
10/18 10:59, 4F
→
10/18 10:59, , 5F
愈窮愈愛生啊，讓勞工愈窮困，生育率愈高，懂？
10/18 10:59, 5F
→
10/18 10:59, , 6F
可是瑞凡，目前房價是一個人生的產值，甚至還不夠
10/18 10:59, 6F
噓
10/18 10:59, , 7F
喔。怎麼專家學者和政府高層的見解和你的完全都是相反的
10/18 10:59, 7F
推
10/18 10:59, , 8F
比較好大概像新加坡這樣 豪宅超級貴 但是社會住宅並不貴
10/18 10:59, 8F
→
10/18 10:59, , 9F
但是打房最用力的偏偏被罵的最慘
10/18 10:59, 9F
→
10/18 10:59, , 10F
房價砍再低不是根本辦法，要有時間跟精力帶
10/18 10:59, 10F
推
10/18 11:00, , 11F
我不想讓我的小孩當一群軍公教退休老人的奴隸
10/18 11:00, 11F
→
10/18 11:00, , 12F
因為銀行高估房產的價值放款 如果房地產大跌銀行得先受衝擊
10/18 11:00, 12F
推
10/18 11:00, , 13F
然後台灣就滅國了 我直接幫你寫結論
10/18 11:00, 13F
→
10/18 11:00, , 14F
台灣本來就人口密度過高，少子化只是恢復正常
10/18 11:00, 14F
→
10/18 11:00, , 15F
對比版上某ce的言論，那種人還能在那得意實在可悲
10/18 11:00, 15F
推
10/18 11:00, , 16F
可是辦不到
10/18 11:00, 16F
推
10/18 11:00, , 17F
推 這想法要讓多點人知道
10/18 11:00, 17F
→
10/18 11:00, , 18F
是在說什麼？
10/18 11:00, 18F
→
10/18 11:01, , 19F
中南部中古公寓、大廈 透天為何買不起
10/18 11:01, 19F
→
10/18 11:01, , 20F
就經濟學角度 原po講的是對的
10/18 11:01, 20F
推
10/18 11:01, , 21F
炒房的垃圾會炒完後變成外國人 然後生病用健保
10/18 11:01, 21F
推
10/18 11:01, , 22F
支持房價再提高
10/18 11:01, 22F
→
10/18 11:01, , 23F
喔 那你趕快生 1年生個100個增產報國
10/18 11:01, 23F
→
10/18 11:01, , 24F
是沒錯 但是少子化更好是建立在社會福利政府舉債都極少...
10/18 11:01, 24F
→
10/18 11:01, , 25F
應該是你能力有限 但慾望太高 這樣說更貼近你的情況
10/18 11:01, 25F
推
10/18 11:02, , 26F
這台灣人不在乎 房價不能跌就對了
10/18 11:02, 26F
→
10/18 11:02, , 27F
其實房價越高越好 房價自然就會崩盤 因為房子生不帶來 死不
10/18 11:02, 27F
→
10/18 11:02, , 28F
你在北部上班 跑去買中南部的房子幹嘛?
10/18 11:02, 28F
→
10/18 11:02, , 29F
租就好 沒人要你買
10/18 11:02, 29F
推
10/18 11:02, , 30F
那就提高產值啊！ 用機器人取代人力 不然工業4.0喊假
10/18 11:02, 30F
推
10/18 11:02, , 31F
然後無知的人還怪同志結婚會滅國因為生不出小孩
10/18 11:02, 31F
→
10/18 11:02, , 32F
的？ 只要1機器人=2人力 效益就可觀的不得了
10/18 11:02, 32F
推
10/18 11:02, , 33F
結婚立刻買房背近千萬房貸 還能期待新婚夫妻生幾個小孩
10/18 11:02, 33F
→
10/18 11:02, , 34F
問題是就經濟學家的行為來看 原po講的根本是大錯特錯
10/18 11:02, 34F
→
10/18 11:02, , 35F
帶去 房價越高 大家都不要買 用租的就好 人生苦短即使享樂
10/18 11:02, 35F
推
10/18 11:02, , 36F
亡國推
10/18 11:02, 36F
→
10/18 11:02, , 37F
明明生育率低是異性戀的事
10/18 11:02, 37F
推
10/18 11:03, , 38F
大部分的人能力都是有限的,存錢買房後就沒時間金錢養小孩
10/18 11:03, 38F
噓
10/18 11:03, , 39F
你不炒中資炒很爽
10/18 11:03, 39F
還有 59 則推文
→
10/18 13:27, , 99F
變成單位人力可以創造出的產值 會很高
10/18 13:27, 99F
→
10/18 13:27, , 100F
但前提是台灣能落實工業4.0啦 這個要多久 還是個未知數
10/18 13:27, 100F
→
10/18 13:29, , 101F
高度自動化的錢從哪來?台灣研發不砸下去是賺不到錢的
10/18 13:29, 101F
→
10/18 13:29, , 102F
德國都沒在擔心人口太多 台灣怕這個顯得多餘
10/18 13:29, 102F
推
10/18 13:31, , 103F
炒房的會說，是因為年輕人不夠努力，才會買不起。
10/18 13:31, 103F
推
10/18 13:35, , 104F
推
10/18 13:35, 104F
推
10/18 13:36, , 105F
想做生意還要先被那群垃圾房東坑一比
10/18 13:36, 105F
推
10/18 13:37, , 106F
@@
10/18 13:37, 106F
推
10/18 13:38, , 107F
再推個
10/18 13:38, 107F
推
10/18 13:40, , 108F
薪水停滯這麼多年是要生個屁
10/18 13:40, 108F
推
10/18 13:44, , 111F
生育率如果1.5~1.8左右人口緩步下滑當然沒關係,台灣是1問
10/18 13:44, 111F
→
10/18 13:44, , 112F
題真的非常非常嚴重,政府應該不計代價提高生育率
10/18 13:44, 112F
推
10/18 13:44, , 113F
怕失去價值 換外幣就好惹rrr 存款又沒說一定都要台幣
10/18 13:44, 113F
噓
10/18 13:54, , 114F
胡扯
10/18 13:54, 114F
推
10/18 13:57, , 115F
其實也不用覺得奇怪 若是多數的上位者 把錢看得比台灣重要
10/18 13:57, 115F
→
10/18 13:57, , 116F
那麼一切都說得通了 因為台灣的存亡對他們而言 不重要
10/18 13:57, 116F
→
10/18 13:57, , 117F
錢夠多 要移民去哪都可以 台灣只是他們的生財之地
10/18 13:57, 117F
→
10/18 13:58, , 118F
能壓榨就壓榨 等台灣倒了 再移民就好
10/18 13:58, 118F
→
10/18 13:59, , 119F
雖然有提出生育政策 但就是做個樣子 做給人民看 爭取選票
10/18 13:59, 119F
→
10/18 13:59, , 120F
然而 政策成功與否 就無所謂了
10/18 13:59, 120F
推
10/18 14:15, , 121F
推
10/18 14:15, 121F
推
10/18 14:20, , 122F
沒差 小孩不能投票 把老人餵飽最實在
10/18 14:20, 122F
推
10/18 14:21, , 123F
同樣是面對少子化，德國的做法就很多元，至少在外來移民政
10/18 14:21, 123F
→
10/18 14:21, , 124F
策上比台灣開放的多。
10/18 14:21, 124F
推
10/18 14:46, , 125F
看遠一點確實有可能 大概100年後吧
10/18 14:46, 125F
推
10/18 15:05, , 126F
大家不要以為自動化便宜好做 一條線幾千萬 傳產才不想
10/18 15:05, 126F
推
10/18 15:07, , 127F
幹嘛生?!讓那種垃圾軍教老米蟲和炒房垃圾某ce得意爽?!
10/18 15:07, 127F
推
10/18 15:10, , 128F
解釋成延遲也說得通啊，成反比說得太武斷了
10/18 15:10, 128F
推
10/18 16:32, , 129F
推
10/18 16:32, 129F
→
10/18 17:40, , 130F
直接開放外勞可領身分證 生育率ㄧ飛衝天
10/18 17:40, 130F
→
10/18 17:41, , 131F
尤其是天主教不避孕的菲菲
10/18 17:41, 131F
推
10/18 18:04, , 132F
薪水低養得起膩
10/18 18:04, 132F
推
10/18 18:18, , 133F
放心，政府一樣無視
10/18 18:18, 133F
推
10/18 18:41, , 134F
電業法過後，1度電10塊、物價飛漲，要怎麼生小孩
10/18 18:41, 134F
→
10/18 18:52, , 135F
人口少 精英量比例不變=國力衰退(因為國力隨精英總數正比)
10/18 18:52, 135F
推
10/18 21:47, , 136F
把老人安樂死更快
10/18 21:47, 136F
→
10/18 21:47, , 137F
小孩是有票嗎？ 懂？
10/18 21:47, 137F
推
10/19 12:20, , 138F
專家推文
10/19 12:20, 138F
‣ 更多 leron 的文章
文章代碼(AID): #1O1O-L73 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 leron 的文章
文章代碼(AID): #1O1O-L73 (Gossiping)