Re: [新聞] 電業法修正 蔡英文拍板：邁向非核家園消失
電業法改革台電 真的是笑話 舉兩個例子
發電業之全年純益超過實收資本總額的25%時
超過之半數收益 做為投資再生能源發展之用
25% 還不誇張嗎 超過也只是要求半數投資綠能
有本事就比照台電 只能賺個3%到5% 超過全數繳回國庫
修法增訂設立電價穩定基金，平抑電價短期大幅波動衝擊，
基金來源從台電預算盈餘差額撥充，也可從公務預算撥補。
財團電廠要求"反應成本"的時候 如果政府不敢漲電價
結果就是台電買單 不然就全民買單
能吐槽的點太多 藏滿著糖衣毒藥的電業法
之前民營電廠賣電給台電 就已經問題一堆了
※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言：
: 我第一次追這個新聞
: 可以請問發生了什麼事嗎？
: 台電不但提供低廉的電力
: 服務也算不錯啦！
: 雖然常常被鬼島刁民罵
: 我目前找到政府的理由是
: 推動電業自由化
: 可以加速綠能發展?
: 我滿腦子問號
: 這有直接關係嗎？
: 到底台電是怎麼了
: 政府想要改革台電?
: 謝謝大家的回答
: 我會參考推文選邊站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.3.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476724559.A.409.html
推
10/18 01:18, , 1F
10/18 01:18, 1F
→
10/18 01:20, , 2F
10/18 01:20, 2F
推
10/18 01:21, , 3F
10/18 01:21, 3F
→
10/18 01:22, , 4F
10/18 01:22, 4F
→
10/18 01:25, , 5F
10/18 01:25, 5F
→
10/18 02:47, , 6F
10/18 02:47, 6F
→
10/18 03:25, , 7F
10/18 03:25, 7F
→
10/18 03:35, , 8F
10/18 03:35, 8F
→
10/18 03:35, , 9F
10/18 03:35, 9F
→
10/18 03:35, , 10F
10/18 03:35, 10F
→
10/18 03:35, , 11F
10/18 03:35, 11F
→
10/18 07:53, , 12F
10/18 07:53, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 34 篇)：