[新聞] 贊成通姦除罪 張瓊文：用罪維繫的婚姻只是表面消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/17 16:41), 編輯推噓64(89推 25噓 78→)
留言192則, 126人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
贊成通姦除罪 張瓊文：用罪維繫的婚姻只是表面 新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導 http://newtalk.tw/news/view/2016-10-17/78223 立法院17日召開全院委員會，針對司法院大法官被提名人進行人事審查，其中，民進黨立 委陳曼麗詢問被提名人張瓊文，「通姦罪還有沒有存在必要？」張瓊文表示，「她個人贊 成通姦除罪化」，因為用通姦罪來維繫一個婚姻，「被維繫的是表面」。 陳曼麗質詢大法官被提名人張瓊文時表示，司法院統計資料顯示，通姦罪的定罪以女性為 多，因為很多男性會與老婆和解，老婆最後對丈夫撤告，卻不對第三者撤告，造成法院中 通姦罪定罪者大部分是女性，與兩性平權的概念不符，甚至看起來像是懲罰女性，「通姦 罪還有存在必要嗎？」 張瓊文回應，從社會文化、一般社會觀念來說，「確實是如此」，因此她個人贊成通姦罪 除罪，因為用通姦罪來維繫婚姻，被維繫的是表面，且對於婚姻比較不忠貞的另外一方， 以及比較想要離開婚姻，與婚姻外對象有關係者，「大部分是男性」。 張瓊文指出，在調解過程中，因為法律的介入會讓雙方心裡頭疙瘩更深，且對於子女後續 教養，在官司的紛擾下，也會留下心中陰影，「婚姻不是用刑罰來維繫的。」 陳曼麗問張瓊文，婦團曾提出「婚姻破綻主義」，夫妻雙方可以分居一段時間後，再訴請 離婚，這樣是否可行？ 張瓊文表示，立法機關可以考慮從這方面來處理有破綻的婚姻，雙方冷卻一段時間後，再 冷靜思考是否要繼續，家中每個成員也能有一段過渡時期來調適，對子女也是一件好事情 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.51.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476693701.A.267.html
噓
10/17 16:42, , 1F
五樓己婚男贊成和四叉互肛無罪
10/17 16:42, 1F
→
10/17 16:42, , 2F
全東亞只剩兩個國家有通姦罪
10/17 16:42, 2F
噓
10/17 16:42, , 3F
dpp都是垃圾 最愛通姦
10/17 16:42, 3F
→
10/17 16:42, , 4F
薇閣解套
10/17 16:42, 4F
推
10/17 16:42, , 5F
與其說通姦有罪不如說結婚有罪
10/17 16:42, 5F
推
10/17 16:42, , 6F
幹 這幾個提名人都好讚
10/17 16:42, 6F
→
10/17 16:42, , 7F
假的
10/17 16:42, 7F
→
10/17 16:43, , 8F
育昇大喜
10/17 16:43, 8F
噓
10/17 16:43, , 9F
好啦 都是男人的錯
10/17 16:43, 9F
推
10/17 16:43, , 10F
刑事解套，但還是能從民事求償
10/17 16:43, 10F
推
10/17 16:44, , 11F
吾慾升、陳彥勃起：舉四手 四腳 兩屌贊成！！！
10/17 16:44, 11F
→
10/17 16:44, , 12F
幹，我好亂啊
10/17 16:44, 12F
→
10/17 16:44, , 13F
什麼叫用罪維繫婚姻？通姦就該受到嚴厲制裁很難嗎？
10/17 16:44, 13F
→
10/17 16:44, , 14F
[ 民事問題扯到刑事 根本落後國家的陋習 ]
10/17 16:44, 14F
推
10/17 16:45, , 15F
慾生 是姦 艷勃 大洗
10/17 16:45, 15F
→
10/17 16:45, , 16F
通姦還不受刑的國家 完全看不出先進在哪
10/17 16:45, 16F
推
10/17 16:45, , 17F
仇女廚要進攻了嗎
10/17 16:45, 17F
→
10/17 16:45, , 18F
刑事除罪，剩民事可告妨礙家庭...
10/17 16:45, 18F
→
10/17 16:45, , 19F
一堆立法委員跟議員爽歪歪
10/17 16:45, 19F
推
10/17 16:46, , 20F
本來就該廢 啥年代了 黨工什麼都能哭乾脆學伊斯蘭名譽殺人
10/17 16:46, 20F
推
10/17 16:46, , 21F
但是同志還是不能結婚 難過
10/17 16:46, 21F
推
10/17 16:46, , 22F
推
10/17 16:46, 22F
推
10/17 16:46, , 23F
維繫婚姻的本來就不是通姦罪
10/17 16:46, 23F
推
10/17 16:46, , 24F
吳育昇,蔡正元,陳彥伯共同表示:
10/17 16:46, 24F
→
10/17 16:46, , 25F
只剩民事能告 那有錢就沒問題了
10/17 16:46, 25F
→
10/17 16:47, , 26F
甲版有整理幾位大法官提名人對同性婚姻的看法唷
10/17 16:47, 26F
→
10/17 16:47, , 27F
民事只能賠償 不會被關
10/17 16:47, 27F
推
10/17 16:47, , 28F
有任何意見，歡迎來此寫信！　https://goo.gl/XBCDGh
10/17 16:47, 28F
推
10/17 16:48, , 29F
http://disp.cc/b/18-4Fsh (張瓊姿潘若迪車震幽會 - ott板 -
10/17 16:48, 29F
推
10/17 16:48, , 30F
宅男：終於可以進攻人妻了
10/17 16:48, 30F
噓
10/17 16:48, , 31F
那這樣全部的法律都可以廢了 用罪維繫人性???
10/17 16:48, 31F
推
10/17 16:48, , 32F
肥宅:爽! 快除罪我要找人妻 回收工程師:幹!!
10/17 16:48, 32F
→
10/17 16:48, , 33F
不小心滑進去
10/17 16:48, 33F
推
10/17 16:49, , 34F
全亞洲只剩下台灣和韓國，通姦有罪而已
10/17 16:49, 34F
推
10/17 16:49, , 35F
用罪維繫交易 用罪維持言論 用罪維持生命財產安全..
10/17 16:49, 35F
→
10/17 16:50, , 36F
用板規維繫的八卦板只是表面
10/17 16:50, 36F
推
10/17 16:51, , 37F
告刑事通姦不也是為了錢?
10/17 16:51, 37F
推
10/17 16:51, , 38F
“因為很多男性會與老婆和解”男性下半身思考 只要來
10/17 16:51, 38F
→
10/17 16:51, , 39F
你去死啦
10/17 16:51, 39F
還有 113 則推文
噓
10/17 21:03, , 153F
要除罪就除罪啊 對男人跟小三一點差都沒有啊
10/17 21:03, 153F
噓
10/17 21:05, , 154F
但比較慘的就是顧家的女人跟小小孩 一點武器都沒有
10/17 21:05, 154F
→
10/17 21:09, , 155F
武器?XDD 你是結婚還是打仗阿?要不要去找黑道買手槍？
10/17 21:09, 155F
推
10/17 21:11, , 156F
推
10/17 21:11, 156F
推
10/17 21:29, , 157F
這種老舊的罪還存在本來就超87了
10/17 21:29, 157F
噓
10/17 21:30, , 158F
黑猩猩的社會就是想插誰就插誰
10/17 21:30, 158F
→
10/17 21:30, , 159F
尤其要用刑法來維繫婚姻 光這點就莫名其妙了吧
10/17 21:30, 159F
→
10/17 21:31, , 160F
我們不要刑罰了，大家一起退回去當黑猩猩
10/17 21:31, 160F
推
10/17 21:31, , 161F
本來就該除罪 台灣的確有在改進了 推 希望快執行
10/17 21:31, 161F
→
10/17 21:32, , 162F
不過通常很多理盲會連這罪都不明白就先亂噓了
10/17 21:32, 162F
推
10/17 21:32, , 163F
或許 不需要婚姻
10/17 21:32, 163F
噓
10/17 21:35, , 164F
理盲在努力維繫文明，覺青在教大家當黑猩猩
10/17 21:35, 164F
推
10/17 21:36, , 165F
像回教的文明嗎?
10/17 21:36, 165F
噓
10/17 21:38, , 166F
儒釋道天主基督沒有教你婚姻忠誠嗎?
10/17 21:38, 166F
→
10/17 21:38, , 167F
光是通姦罪要成立的條件要有可以直接證明性行為的難度
10/17 21:38, 167F
→
10/17 21:39, , 168F
就莫名其妙了 大概要有錄到打炮吧 我記得光聲音還不夠
10/17 21:39, 168F
→
10/17 21:39, , 169F
再來通常通姦罪會撤告 結果就是在告小三 小三要啥婚姻
10/17 21:39, 169F
→
10/17 21:39, , 170F
忠誠?
10/17 21:39, 170F
→
10/17 21:40, , 171F
而且這是刑法 到底要怎樣才需要靠刑法維繫家庭婚姻感
10/17 21:40, 171F
→
10/17 21:40, , 172F
情??
10/17 21:40, 172F
→
10/17 21:43, , 173F
沒看到有人回文打算要去勾引人妻嗎?
10/17 21:43, 173F
→
10/17 21:45, , 174F
勾引的到再說吧 更何況怎麼看都是人妻問題比較大
10/17 21:45, 174F
→
10/17 21:50, , 175F
百人斬是那一百人的問題大? 還是人斬的問題大?
10/17 21:50, 175F
→
10/17 21:52, , 176F
公豬
10/17 21:52, 176F
→
10/17 21:57, , 177F
你再舉啥例 百人斬如果沒有都沒有在交往有什麼問題?
10/17 21:57, 177F
→
10/17 21:57, , 178F
一個男的腳踏兩條船 叫什麼?渣男 女的?母豬 那誰的問題
10/17 21:57, 178F
→
10/17 21:57, , 179F
當然是劈腿者阿
10/17 21:57, 179F
噓
10/17 22:02, , 180F
八卦版就是台灣停滯的水平...
10/17 22:02, 180F
噓
10/17 22:12, , 181F
宗教播壞婚姻還比較嚴重吧
10/17 22:12, 181F
→
10/17 22:21, , 182F
百人斬沒問題，OK，明白了，果然是在教大家去當黑猩猩
10/17 22:21, 182F
推
10/17 22:48, , 183F
衛道人士崩潰摟
10/17 22:48, 183F
推
10/17 22:55, , 184F
推推
10/17 22:55, 184F
噓
10/17 23:26, , 185F
紅明顯，互肛不算“姦”，本來就無罪。
10/17 23:26, 185F
噓
10/17 23:39, , 186F
還是不想推他啦
10/17 23:39, 186F
推
10/17 23:39, , 187F
贊成通姦除罪化
10/17 23:39, 187F
推
10/17 23:41, , 188F
幹記錯人 靠被
10/17 23:41, 188F
推
10/18 01:32, , 189F
都什麼年代了
10/18 01:32, 189F
推
10/18 08:11, , 190F
用通姦罪來維持安全感太可悲，留下離婚判決的功用就
10/18 08:11, 190F
→
10/18 08:11, , 191F
夠了
10/18 08:11, 191F
推
10/18 13:17, , 192F
護家盟會跑來崩潰，很不方便
10/18 13:17, 192F
‣ 更多 YangNing5566 的文章
文章代碼(AID): #1O18x59d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YangNing5566 的文章
文章代碼(AID): #1O18x59d (Gossiping)