Re: [問卦] 吳宗憲事件後，鄉民該還馮光遠公道？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/17 15:32), 編輯推噓13(16推 3噓 27→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
吳宗憲從那次辯論到這次金鐘所有發言論調都差不多 等級一樣、連論述內容也沒變，那次辯論吳宗憲就是內地連發 馮光遠會慘敗不是吳宗憲在那場辯論太強，是馮光遠自己呈現草包的一面 吳宗憲內地連發的時候，馮光遠的回應是"你說南投嗎" 這種回應叫八卦鄉民上就好了........ 其實那次換其他政治名嘴都很有機會電爆吳，而且這本來也是鄉民對馮的期待 你真的講一點政策面的東西，吳宗憲一定跳針回去 偏偏馮光遠在戰場上頻頻自曝其短，講到還拿憲法..... 當時鄉民與其說黑掉馮，不如說失望比較多，整場竟然被吳巴假的 這場辯論還不如去看邱毅對決陳致中 ※ 引述《owlman (★~Born To Be Epic~★)》之銘言： : ※ 引述《GreedyBian (貪扁)》之銘言： : : 當初馮跟吳宗憲辯論 : : 辯到鄉民一面倒挺吳 : : 結果害馮就這樣黑了 : : 事後吳宗憲也黑了，鄉民是不是該 : : 向馮光遠道歉，還他一個公道 : : 畢竟先知總是孤獨的？ : 其實那次的辯論很單純阿 : 馮已往會很有戰力是因為他的對手是政治人物 : 政治人物必須要假正經說些有建設性的廢話 : 馮基本上就是嘻笑怒罵講屁話傳達他的理念跟謾罵 : 結果對到吳跟沈這種比他更屁更鬧的 : 他的老套路根本沒辦法對應 就爆了 : 那次的辯論大概就看的出來吳的水準就是在那裏 : 碰到其他名嘴比較實際性的問題 : 就開始跳針他只是市井小民不懂 只知道政治歸政治 : 不過那時候就舔共舔得很開心了 : 回去看一下影片 : 金鐘的言論就不意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476689551.A.B35.html
→
10/17 15:33, , 1F
馮光遠就只有網路嘴砲強 唉
10/17 15:33, 1F
推
10/17 15:34, , 2F
一直搬憲法跟大法官 真的很無聊
10/17 15:34, 2F
推
10/17 15:34, , 3F
困哈星那場陳致中大爆發
10/17 15:34, 3F
推
10/17 15:34, , 4F
吳還是強很多，這不用比
10/17 15:34, 4F
→
10/17 15:34, , 5F
其實一開始就道歉就好 說不定兩人還能當朋友
10/17 15:34, 5F
→
10/17 15:34, , 6F
最後兩人就不歡而散
10/17 15:34, 6F
推
10/17 15:35, , 7F
可見觀眾的心態是看秀 愈有娛樂性愈好 難怪吳宗憲馬英九吃香
10/17 15:35, 7F
推
10/17 15:38, , 8F
馮就是完全沒有在政策上 也沒做功課 硬要說就是背憲法吧
10/17 15:38, 8F
→
10/17 15:40, , 9F
不看秀要看這兩人講古嗎
10/17 15:40, 9F
→
10/17 15:40, , 10F
吳宗憲那次辯論爛透了阿 只是馮光遠更爛
10/17 15:40, 10F
推
10/17 15:41, , 11F
那場馮根本沒做功課就去 文正一直做球準備要打吳
10/17 15:41, 11F
→
10/17 15:41, , 12F
吳宗憲講那麼一堆 馮只需要拿吳的投資能力嘴回去 吳的滿
10/17 15:41, 12F
→
10/17 15:41, , 13F
滿口中國好棒論就被打爆了 偏偏馮更爛
10/17 15:41, 13F
→
10/17 15:41, , 14F
因為馮光遠就是標準外行裝內行阿
10/17 15:41, 14F
推
10/17 15:42, , 15F
拜託..那次辯論大家也沒說吳超強.就中二馮太廢而已
10/17 15:42, 15F
→
10/17 15:42, , 16F
只是個電影圈的過氣人物 嘴到電視圈就已經挑錯戰場
10/17 15:42, 16F
→
10/17 15:42, , 17F
結果你還嘴業界TOP1 自找死路阿
10/17 15:42, 17F
→
10/17 15:43, , 18F
是要還馮光遠什麼鬼公道拉...鍵盤超神玩互毆隨便就
10/17 15:43, 18F
→
10/17 15:43, , 19F
那次辯論沒幾個在講吳講的很對的 一堆人都有嘴暴吳 只是
10/17 15:43, 19F
→
10/17 15:43, , 20F
馮光遠跟本胡言亂語
10/17 15:43, 20F
推
10/17 15:43, , 21F
真的 吳宗憲根本沒有強 做點功課他就算跳針也不會一面倒
10/17 15:43, 21F
→
10/17 15:43, , 22F
被幹爆..不要時間久了就想幫中二馮洗白好嗎XD
10/17 15:43, 22F
→
10/17 15:45, , 23F
節目上被幹爆其實事情過了就算了 偏偏他輸了不甘心
10/17 15:45, 23F
→
10/17 15:45, , 24F
在臉書上瘋狂崩潰 最後帶賽自己選舉 這才是最好笑的事情
10/17 15:45, 24F
→
10/17 15:46, , 25F
草包沒料也就算了..還在臉書直接噴吳的家人.連風度
10/17 15:46, 25F
→
10/17 15:47, , 26F
也沒了...會想開文幫這貨洗白我也是服了XDDDD
10/17 15:47, 26F
推
10/17 15:47, , 27F
推
10/17 15:47, 27F
推
10/17 15:49, , 28F
人家這貨可是偉大的年金改革委員呢 噗哈哈
10/17 15:49, 28F
推
10/17 15:49, , 29F
看到國籍就不知道什麼是非了XD
10/17 15:49, 29F
→
10/17 15:50, , 30F
我都不知道一個寫劇本搞電影的也對年金有研究呢
10/17 15:50, 30F
噓
10/17 16:02, , 31F
馮真的很弱 還在那邊談什麼幽默？打網球
10/17 16:02, 31F
推
10/17 16:04, , 32F
這位不是樓上當初最捧的台北市長候選人 怎樣 想切割嗎
10/17 16:04, 32F
推
10/17 16:09, , 33F
有在看年改的就知道馮光遠那次在正晶算表現不錯了
10/17 16:09, 33F
→
10/17 16:11, , 34F
我早就唾棄他了 2014的事情我深表遺憾
10/17 16:11, 34F
→
10/17 16:14, , 35F
這嘴砲來改年金... 不用看就知又是左膠 公平正義那一套
10/17 16:14, 35F
推
10/17 16:14, , 36F
馮永遠只會罵馬金同性戀當梗而已
10/17 16:14, 36F
→
10/17 16:18, , 37F
原原PO刪文了
10/17 16:18, 37F
→
10/17 16:30, , 38F
馮那麼屁自己很懂得幽默 怎麼不做個綜藝節目來聞香一下
10/17 16:30, 38F
→
10/17 16:31, , 39F
馮是按照自己寫的劇本說，吳完全不理他，吳又很會嘴
10/17 16:31, 39F
推
10/17 17:12, , 40F
是他自己太弱要怪誰
10/17 17:12, 40F
噓
10/17 17:50, , 41F
一碼歸一碼
10/17 17:50, 41F
噓
10/17 19:08, , 42F
轉彎囉！鄉民們～現在就說是馮自己爛？我記得那時鄉民可是
10/17 19:08, 42F
→
10/17 19:08, , 43F
瘋狂稱讚吳內地很強耶…呵呵
10/17 19:08, 43F
推
10/17 22:20, , 44F
不能同意你再更多 了，當時馮還是候選人，沒趁機說自己
10/17 22:20, 44F
→
10/17 22:21, , 45F
在文創或是演藝圈領域的政策，只講一堆不著邊際跟隨吳
10/17 22:21, 45F
→
10/17 22:21, , 46F
起舞
10/17 22:21, 46F
‣ 更多 rafle 的文章
文章代碼(AID): #1O17wFir (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rafle 的文章
文章代碼(AID): #1O17wFir (Gossiping)