Re: [問卦] 空姐是否已拿翹 對華航予取予求?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/17 12:47), 編輯推噓15(21推 6噓 21→)
留言48則, 32人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
勞權覺醒的快來噓我資方狗、永世為奴 在你花你的心力幫空姐講話時 更多勞工曬著太陽作苦力 更多勞工領著少少兩三萬 還被砍假 空姐領得真的夠了， 吹冷氣送送餐到國外玩打卡 為什麼不一起想 要怎麼提升中下階層的勞動條件 華航官股公家色彩那麼重 沒那個膽亂搞啦 所以這案件在勞權發展史上 一點指標性都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476679667.A.87A.html
→
10/17 12:48, , 1F
人家正妹妳嘴啥? 怎麼不照照鏡?
10/17 12:48, 1F
→
10/17 12:49, , 2F
空姐要來爭取中下勞工的權益才對...？
10/17 12:49, 2F
推
10/17 12:49, , 3F
我是空姐 我反資方狗
10/17 12:49, 3F
推
10/17 12:49, , 4F
二分法真的無腦,跟眼裡只有藍綠一
10/17 12:49, 4F
→
10/17 12:49, , 5F
每次有什麼議題，就開始比爛...
10/17 12:49, 5F
推
10/17 12:50, , 6F
空姐屁股翹
10/17 12:50, 6F
推
10/17 12:50, , 7F
我不期待這件事可以給台灣勞權多大的進展
10/17 12:50, 7F
推
10/17 12:50, , 8F
所以一例一休跟砍假你做了什麼?
10/17 12:50, 8F
→
10/17 12:51, , 9F
只是空姐們不要上綱成大家不支持 勞權就會退步
10/17 12:51, 9F
→
10/17 12:51, , 10F
你們很了不起?? 工運搞成這麼爛 我還覺得退步是你們造成的勒
10/17 12:51, 10F
推
10/17 12:52, , 11F
建議竹科工程師也去抗議，改成台北跟台中報到
10/17 12:52, 11F
→
10/17 12:52, , 12F
空姐領的夠了？ 那你要不要給各行各業定個薪資標準啊？
10/17 12:52, 12F
噓
10/17 12:52, , 13F
母豬拿翹 滾
10/17 12:52, 13F
→
10/17 12:52, , 14F
快笑死,大總統都不幫勞工爭取惹,要求其他職業幫基層勞工...
10/17 12:52, 14F
→
10/17 12:52, , 15F
的確這只是第一步，當然有任何團體能發聲成功都不錯
10/17 12:52, 15F
推
10/17 12:54, , 16F
空姐要來爭取中下勞工的權益才對...？-->他大概不知道自己
10/17 12:54, 16F
→
10/17 12:54, , 17F
的權益自己爭取這個事情吧?如果他有老婆，老婆想懷孕，是
10/17 12:54, 17F
→
10/17 12:55, , 18F
不是也要別人幫忙？
10/17 12:55, 18F
噓
10/17 12:56, , 19F
這確定不是反串？
10/17 12:56, 19F
→
10/17 12:56, , 20F
空姐顧好自己就好，我指行有餘力的大眾去幫別人
10/17 12:56, 20F
推
10/17 12:58, , 21F
所以你幫了什麼？幫大家開個好榜樣好不好
10/17 12:58, 21F
噓
10/17 12:58, , 22F
你怎麼不說這次開了個董事長同意公會要求簽了約又反悔的例
10/17 12:58, 22F
→
10/17 12:59, , 23F
是工會不是公會，打錯。這例子看來蠻有指標性的啊
10/17 12:59, 23F
推
10/17 12:59, , 24F
空姐相對於中下階勞工，被支持的力道比較小，也正常。別講
10/17 12:59, 24F
→
10/17 12:59, , 25F
啥資方狗。
10/17 12:59, 25F
推
10/17 12:59, , 26F
空姐：會員獨享，老娘連同事都翻臉了，還在乎你們這群魯肥
10/17 12:59, 26F
推
10/17 13:00, , 27F
勞工很好分化的，一堆低能狗
10/17 13:00, 27F
噓
10/17 13:00, , 28F
醜男都喜歡貶低別人欸，很奇怪
10/17 13:00, 28F
→
10/17 13:01, , 29F
空姐：我們自己都分化自己，那需要外人來分化，工賊，滾
10/17 13:01, 29F
推
10/17 13:02, , 30F
空姐相對於中下階勞工，被支持的力道比較小-->我是不是看
10/17 13:02, 30F
→
10/17 13:02, , 31F
錯什麼@@板上隨處可見母豬，端盤子，服務生=空服員...是
10/17 13:02, 31F
推
10/17 13:02, , 32F
沒錯,薪水不能比我高
10/17 13:02, 32F
→
10/17 13:02, , 33F
不是有什麼誤解?
10/17 13:02, 33F
→
10/17 13:03, , 34F
勞工運動玩到壞掉，那些在背後下指導棋的人也該檢討，每次
10/17 13:03, 34F
噓
10/17 13:03, , 35F
比爛?工程師也只是吹吹冷氣，敲敲鍵盤，有什麼好哀的
10/17 13:03, 35F
→
10/17 13:03, , 36F
從支持呼聲大到最後被噓爆收場，還得不到多數老百姓支持，
10/17 13:03, 36F
→
10/17 13:04, , 37F
玩成這樣真的是社運奇觀
10/17 13:04, 37F
推
10/17 13:08, , 38F
不挺空姐，就是挺資方
10/17 13:08, 38F
推
10/17 13:26, , 39F
因為第一戰工會操作超級成功，第二戰民智覺醒
10/17 13:26, 39F
推
10/17 13:26, , 40F
啊就真的端盤子還有什麼好辯解
10/17 13:26, 40F
推
10/17 13:32, , 41F
現在講覺醒的，幾年以後都證明是笑話，哈哈哈哈哈哈哈哈
10/17 13:32, 41F
→
10/17 13:39, , 42F
真心覺得台灣該修法規定各行業薪資上限，免得某些工作太爽
10/17 13:39, 42F
推
10/17 13:41, , 43F
人家空姐有專業，你拿非技術性勞工比
10/17 13:41, 43F
推
10/17 13:42, , 44F
會被說資奴。幫qq
10/17 13:42, 44F
→
10/17 14:10, , 45F
因為勞團抗議只有50個到場
10/17 14:10, 45F
推
10/17 14:29, , 46F
反正你們在空鮑眼裡只是想滿足自己性慾的精蟲
10/17 14:29, 46F
推
10/17 14:33, , 47F
工科洨魯坐等回收
10/17 14:33, 47F
噓
10/18 11:05, , 48F
有種87味
10/18 11:05, 48F
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1O15VpXw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1O15VpXw (Gossiping)