Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗　網爆華航空服員「真實嘴臉」長這樣消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/16 12:49), 9年前編輯推噓4(8推 4噓 48→)
留言60則, 13人參與, 最新討論串34/37 (看更多)
※ 引述《ca1123 (It ain't over)》之銘言： : 坦白講，打人家講什麼罷工正義根本就是弱弱相殘 : 那是為了因應我們這個偽善的社會必要的包裝詞彙 : 反對華航的自己也不見得是什麼了不起的資本家或高級勞工 : 罷工就是爭取罷工者自身的權益而已 : 去年美西碼頭工人九個月 : 罷到貨物進不去，美國本土的貨物出不來 : 罷到日本麥當勞沒辦法賣薯條 : 不知道這種罷法的罷工正義在哪裡？ : 唷，我忘了提， : 美西碼頭工人平均年薪是15萬美元， : 折合台幣多少請自己換算。 : 鬼島人如果遇到美西碼頭工人，一定又講共體時艱相忍為國或罷工正義？ : 忍？忍你老母啦 : 不要自己鬼島的洗腦書讀到腦袋壞掉 : 不幫忙就算了 : 還在那邊打壓人家爭取多幾小時的休息跟幾美元的津貼 : 要奴自己奴，不要出來害人，滾！ 這才是笑死人的言論 如果空服會工會都這種連脈絡時空背景都不看的 那麼這次87%會失敗不會更低了 美國的工會多強大? 美國的工會運動歷史有多久? 我說"不懂這是台灣"就你們這種還是看不清 歐美的工會強大成熟到不用社會支持就會成功 或者可以這麼說 歐美的工會勞權運動早就深入民心 屌打台灣幾十年 懂!? 人家抗議罷工影響民眾權利民眾早習以為常 台灣有這種土壤嗎? 在台灣工會運動還在很草創 華航還算某程度首例的情況下 你以為是可以拿歐美來比 這白癡想法你敢信? 現在台灣的脈絡 所處的位置 就是要先爭取廣大民意輿論支持 逼迫始終站在財團背後撐腰的政府會怕 才能慢慢深入民間形成共識 你這種說法就是以為當初KMT服貿被擋只是靠學生跟政黨人物一樣沒Sense 結果你在草創期就自比歐美環境 以為自己跟歐美同樣一套能贏 理想化的到底是誰? 一直拿歐美來比 是不曉得台灣根本沒有像歐美那樣搞會贏的環境嗎? 好好想想華航這次成功跟之前全台各地工會抗議勞團抗議相比 成功與否的差異在哪吧 看不懂就繼續很理想的幻想歐美行 台灣為什麼不行 繼續罵台灣人太奴吧 然後呢? 還是失敗呀幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.45.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476593364.A.D41.html ※ 編輯: Fantasy7th (115.43.45.166), 10/16/2016 12:51:57
→
10/16 12:51, , 1F
人家至少有草創，其他人是在反對三小？
10/16 12:51, 1F
→
10/16 12:52, , 2F
美國工會毀掉企業打壓勞工做得很成功 ^_ ^ 沒啥人想參加
10/16 12:52, 2F
→
10/16 12:53, , 3F
不知今年有無可能看到合法罷工跟非法罷工的對照組
10/16 12:53, 3F
推
10/16 12:53, , 4F
9.2會講全民買單來抹黑你 https://goo.gl/MLlQT3
10/16 12:53, 4F
→
10/16 12:53, , 5F
講什麼都看齊美國，那不然看齊中國？人往上爬還是墮落？
10/16 12:53, 5F
→
10/16 12:54, , 6F
還是鬼島連中國都輸？
10/16 12:54, 6F
→
10/16 12:54, , 7F
翻譯: 身在鬼島就乖乖吞下去XD
10/16 12:54, 7F
→
10/16 12:54, , 8F
鬼島本來就連中國都輸 人家鬥爭起家共產會做樣子
10/16 12:54, 8F
→
10/16 12:55, , 9F
覺得這是吞隨便啦 不想辦法成功只想一步登天繼續草創
10/16 12:55, 9F
→
10/16 12:56, , 10F
空姐工會好的沒學到壞的部份到是用的很不錯
10/16 12:56, 10F
推
10/16 12:56, , 11F
要學要學全套阿,歐美企業虧損時也是大刀一裁民眾沒在
10/16 12:56, 11F
→
10/16 12:56, , 12F
同情的。不會說都是經營階層的錯,所以不可以少發我薪
10/16 12:56, 12F
→
10/16 12:57, , 13F
水或裁員唷
10/16 12:57, 13F
→
10/16 12:57, , 14F
要裁OK呀, 照法規資遣費乖乖發呀XDD
10/16 12:57, 14F
→
10/16 12:57, , 15F
更好笑的是,說民眾的支持會讓他們困擾,那在乎民意想
10/16 12:57, 15F
→
10/16 12:58, , 16F
什麼幹嘛
10/16 12:58, 16F
→
10/16 12:58, , 17F
資遣費沒發去告阿 相信民意會支持的
10/16 12:58, 17F
→
10/16 12:59, , 18F
某家要收起來的廉航要裁人有在客氣的嗎？
10/16 12:59, 18F
→
10/16 12:59, , 19F
講的資方有多佛心勒，我胚
10/16 12:59, 19F
→
10/16 12:59, , 20F
逼你簽自願離職是要告什麼呀?XD 不知道資方怎麼凹嗎?
10/16 12:59, 20F
→
10/16 13:00, , 21F
有問題就吉啦，不吉不也代表自己太驕傲輕敵了
10/16 13:00, 21F
推
10/16 13:00, , 22F
君不見年初才抗議年終發太少,阿你就之前虧很多阿,要
10/16 13:00, 22F
→
10/16 13:01, , 23F
彌補累積公積阿
10/16 13:01, 23F
→
10/16 13:01, , 24F
好啦, 都是勞工自己太驕傲不爭氣XDD 我大資方完美無暇
10/16 13:01, 24F
噓
10/16 13:02, , 25F
歐美裁員是要空服員學什麼 在講啥
10/16 13:02, 25F
噓
10/16 13:02, , 26F
就一堆自己奴才心態還阻止別人爭取權益呀
10/16 13:02, 26F
→
10/16 13:02, , 27F
我一直在談的是怎麼贏下去，上面一堆去脈絡覺得外界
10/16 13:02, 27F
→
10/16 13:03, , 28F
都該理解不然就是奴的菁英主義或理想化，那就看還會
10/16 13:03, 28F
→
10/16 13:03, , 29F
不會成功呀，就回歸原點看靠自己會不會成功呀
10/16 13:03, 29F
→
10/16 13:04, , 30F
對這些女的吐口水
10/16 13:04, 30F
推
10/16 13:05, , 31F
覺得華航爛 公司不跟你溝通 還能待下去 應該更奴吧
10/16 13:05, 31F
→
10/16 13:05, , 32F
沒人阻止唷，只是在說現在作法理想化到在台灣不會贏，
10/16 13:05, 32F
→
10/16 13:05, , 33F
然後你們這些人不會檢討失敗原因，只會一直repeat為
10/16 13:05, 33F
→
10/16 13:05, , 34F
啥民眾奴（幹覺得成功與否跟一般人無關的不也是你們
10/16 13:05, 34F
→
10/16 13:06, , 35F
在鬼島要贏的機率有多高？司法不獨立，政府不中立
10/16 13:06, 35F
→
10/16 13:06, , 36F
，講真的，人家願意起身抗爭就真的夠有勇氣了
10/16 13:06, 36F
→
10/16 13:06, , 37F
不就奴性重的自以為好棒棒, 還跟人家談什麼草創哩
10/16 13:06, 37F
推
10/16 13:07, , 38F
反正他們不屑民意的支持 管民意說什麼
10/16 13:07, 38F
→
10/16 13:07, , 39F
要顧慮大眾喔? 那就照那些人說的不爽不要做, 這樣工運
10/16 13:07, 39F
→
10/16 13:07, , 40F
就會成功了?XDD
10/16 13:07, 40F
推
10/16 13:07, , 41F
吱八之前超挺空服員 現在換上自己人後超黑空服員
10/16 13:07, 41F
→
10/16 13:08, , 42F
沒這些人不顧社會觀感在帶頭衝, 最好是有機會進步啦
10/16 13:08, 42F
噓
10/16 13:08, , 43F
可憐的邏輯
10/16 13:08, 43F
推
10/16 13:09, , 44F
要罷工快點，吵啥呢？這次學聰明不要再被弄就好.....
10/16 13:09, 44F
推
10/16 13:09, , 45F
講什麼顧慮大眾不就是自己奴化心態，罷工怎麼可能大眾
10/16 13:09, 45F
→
10/16 13:09, , 46F
會爽？大眾的生活會受影響呀...
10/16 13:09, 46F
→
10/16 13:10, , 47F
然後對原本平平是可憐人的勞工趕盡殺絕，比資方還狠，
10/16 13:10, 47F
→
10/16 13:11, , 48F
美國工會參與率11.3% 照顧不到真正低薪勞工 反而是打壓勞
10/16 13:11, 48F
→
10/16 13:11, , 49F
你們還不懂風向變的原因，不是因為挺資方好嗎，就說一
10/16 13:11, 49F
→
10/16 13:11, , 50F
堆不懂看脈絡的
10/16 13:11, 50F
→
10/16 13:11, , 51F
工 毀滅企業 沒人要參加 真正爽是工會頭頭在爽
10/16 13:11, 51F
→
10/16 13:13, , 52F
國外一堆左派工黨 社會福利好太多，你台灣照比？笑死
10/16 13:13, 52F
噓
10/16 13:14, , 53F
某樓羅輯 不爽不要做 那全世界工會都可廢了
10/16 13:14, 53F
→
10/16 13:15, , 54F
的確呀，高階勞工才能享有工會保障這是無庸置疑的
10/16 13:15, 54F
→
10/16 13:16, , 55F
對勞工趕盡殺絕喔?XDD 不符工會規則開除也叫趕進殺絕?
10/16 13:16, 55F
→
10/16 13:16, , 56F
那風向變的原因是啥？請開示
10/16 13:16, 56F
→
10/16 13:16, , 57F
沒跟著工會罷工, 禁止勾稻尾也叫作趕盡殺絕?
10/16 13:16, 57F
→
10/16 13:20, , 58F
贏一次/第一次就想要所有不同立場「永遠」被踩腳下，
10/16 13:20, 58F
→
10/16 13:20, , 59F
你不會天真的以為不會被強烈反撲吧XDDD 自己把應該更
10/16 13:20, 59F
→
10/16 13:20, , 60F
近的勞方踢去親資方不是自找的，策略好棒棒
10/16 13:20, 60F
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1O0mRKr1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1O0mRKr1 (Gossiping)