Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗　網爆華航空服員「真實嘴臉」長這樣消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/15 18:34), 7年前編輯推噓-8(1推 9噓 11→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串28/37 (看更多)
讓我告訴你他為什麼會被推爆吧 因為你的論述只是在抓誰講過什麼話或抓語柄 來對照她後來講過的話有沒有相違背... 這其實非常的無聊 大概只有小妹當有趣... 以黃慧珍那段 對阿 她確實是為了他們自己的利益 但她講什麼為了台灣廣大勞工是漂亮話 大家都知道阿... 她們爭取利益的同時或許對台灣勞工權益有些幫助 或許啦 難道你只有妳知道別人不知道嗎? 一般人看事情大多是心中有個價值觀 以這個價值觀來選擇支持或反對 誰管你之前講過什麼話 台灣有些嘴巴上講些支持台獨或反攻大陸的人難道真的做了嗎？ 太陽花的時候學生團體重頭到尾訴求一直變 其實大家都知道學生要的就是完全退回服貿 那麼你要天天罵他們自打嘴巴嗎? 不是吧 我說台灣很多大規模抗議都馬是包裝很好的啦 我希望妳哪天有機會抗議的時候都不要包裝自己 抓語柄或講話有沒有完全一樣沒表示你比較厲害 真的..希望妳可以了解 多多討論價值觀而不是抓語柄會比較好 還有 反對罷工的人也是在亂扣帽子 兩邊都一樣 ※ 引述《sylvia0915 (小雅)》之銘言： : ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 您好啊 小妹就是被您說錯誤一堆 結果竟然又被記者引用的...原作者 : 不過拜讀完您的文章後...您說了錯誤一堆,,,也只是炒大鍋飯... : 並沒有一一指正哪邊錯誤 : 在小妹的眼裡看來 這篇文章只是比較長一串 論述能力其實也不怎樣 : 更不用提舉實例和引用...... : 不過 和其他的支持者只敢下面偷噓 又只會亂扣帽子相比 : 這篇的水準確實高不少 不過這是和連文都發不出來的支持者們相比啦 : 所以 這篇文章是真是支持者們最後取暖的聖地 也不EY : : 所以結論是罷個工也必須要要有神聖的理想在背後支持，你不能為只自己的薪水 : : 或私利，一定得要為國家社會蒼生著想，要考慮公司的難處，還要顧及鄉民的玻 : : 璃心，仔細考量各方感受後才准在鬼島罷工 : 其實不需要有崇高的理想 當然可以為了自己的薪資和私利罷工 : 只是 當時說了 "為了勞工權益站出來" : "......現在所做的這一些真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476527681.A.311.html
→
10/15 18:35, , 1F
支持罷工!
10/15 18:35, 1F
→
10/15 18:36, , 2F
一堆人在那邊酸罷工的不是為了自己的股票就是見不得人好!
10/15 18:36, 2F
→
10/15 18:37, , 3F
連近年來的罷工 領薪水的就在那邊鬥 台灣 哈哈哈
10/15 18:37, 3F
噓
10/15 18:37, , 4F
所以反駁不了說謊就說這是包裝 別人也怎樣..毫無說服力
10/15 18:37, 4F
推
10/15 18:38, , 5F
這篇論述能力就比上一篇差多了
10/15 18:38, 5F
呵呵 我又沒有要打她臉 不過她似乎很怒為什麼別人會被推爆
→
10/15 18:38, , 6F
吱吱表示：大家不要罷工啦 讓我們繼續關心KMT
10/15 18:38, 6F
→
10/15 18:38, , 7F
最後的假中立結尾更是失敗之處
10/15 18:38, 7F
→
10/15 18:40, , 8F
一邊罵資方欺騙 然後自己說謊被抓包就說是善意的包裝
10/15 18:40, 8F
還好啦 看習慣啦 尤其是這幾年的抗議都有愛台灣 ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 18:41:19
噓
10/15 18:40, , 9F
弱 太弱了 結論更是假裝中壢李姓選民
10/15 18:40, 9F
噓
10/15 18:41, , 10F
論述好弱
10/15 18:41, 10F
喔 ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 18:42:27
→
10/15 18:41, , 11F
反對的人好歹有舉出理由 這點你要怎麼回答?
10/15 18:41, 11F
→
10/15 18:41, , 12F
原來這公司舔資的這麼多
10/15 18:41, 12F
噓
10/15 18:44, , 13F
兩邊都扣帽子? 正方有舉出有利的支撐點?
10/15 18:44, 13F
反罷工的回文 推虛文一堆母豬74阿 支持罷工的罵人奴阿 您沒看到? ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 18:46:16
→
10/15 18:47, , 14F
勞方為了自己利益說謊叫包裝 資方為公司利益說謊叫詐騙
10/15 18:47, 14F
都是人咩 各為自己的利益 這種事本就沒什麼是非 當你現在爽偏向勞方的時候就會幫勞方罵資方 你看勞方不爽的時候就會去挖她們誰誰誰嘴臉多難看 今天的爭執還是在價值觀 幫勞方還是幫資方 而華航這種官股又不太像是完全的資方 我不認為這種抗議是 是非對錯的事情 所以抓語柄很無聊 ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 18:51:54
噓
10/15 18:50, , 15F
但正方還是沒舉出攻擊點啊 你就別假中立了
10/15 18:50, 15F
你很在意我的立場嗎? 中不中立好難過哦? ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 18:52:44
噓
10/15 18:53, , 16F
我不在意你的立場 但很在意你的假中立結論
10/15 18:53, 16F
不用太在意 ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 18:56:37 ※ 編輯: tim1234 (42.73.253.20), 10/15/2016 19:01:52
→
10/15 20:45, , 17F
各為自己利益怎麼會沒有是非? 一般人的判斷還是有個底線在
10/15 20:45, 17F
→
10/15 20:46, , 18F
雖然說每個人的底線不一樣，但有些價值觀是大部分人認同的
10/15 20:46, 18F
噓
10/15 21:13, , 19F
不反對罷工，要就快點上
10/15 21:13, 19F
噓
10/15 21:17, , 20F
包裝可以啦 但要休息不要錢 爭到現在只要錢 這已經
10/15 21:17, 20F
噓
10/15 21:21, , 21F
不是初衷了
10/15 21:21, 21F
‣ 更多 tim1234 的文章
文章代碼(AID): #1O0WP1CH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 tim1234 的文章
文章代碼(AID): #1O0WP1CH (Gossiping)