Re: [問卦] 華航空服敢離職嗎?消失
※ 引述《asd25 (別鬧了)》之銘言:
: 華航空服員又一次威脅要罷工
: 這次還丟雞蛋 正常員工遇到惡質老闆
: 不是都是會 "老子不幹了" "老娘不做了"
: 為什麼這些空服員 不敢離職呢 整天喊罷工
: 殊不知 後面一堆年輕的嫩妹 準備考空服
: 她們到底是在要求權益 還是 根本就不敢離職
: 有沒有類似的八卦?
人家組起工會,行使罷工權
請問到底是哪一點做錯了?需要自己離職
難不成你贊成勞工不准罷工
人家的罷工權,是法律賦予的權利
這權利就如同老闆私有財產不受他人剝奪的權利一樣神聖
今天人家行使權利,你機歪什麼,是羨慕還是忌妒?
台灣就是有你這種人,把合法行使罷工權的人說成不敢離職
摸摸自己的良心,這種說法符合邏輯嗎?這種說法是正確的嗎?
你覺得罷工不合理,你不喜歡罷工,你當勞工時可以簽永不罷工同意書給老闆
沒有人會攔你,但人家罷工權利你真的無置喙的餘地,因為那是法律賦予的
尤其在這個到處充滿假工會的台灣裡,華航空服員工會算是一盞明燈了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476533528.A.CF1.html
推
10/15 20:18, , 1F
10/15 20:18, 1F
→
10/15 20:18, , 2F
10/15 20:18, 2F
要飛機永遠準點,勞工永遠服從政府與資方的政策,那北韓或許是你理想中的國度
現在辦移民還不晚喔。
噓
10/15 20:19, , 3F
10/15 20:19, 3F
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 20:21:30
推
10/15 20:21, , 4F
10/15 20:21, 4F
推
10/15 20:22, , 5F
10/15 20:22, 5F
噓
10/15 20:23, , 6F
10/15 20:23, 6F
噓
10/15 20:24, , 7F
10/15 20:24, 7F
→
10/15 20:25, , 8F
10/15 20:25, 8F
那請華航快開除啊,當台灣沒法律是不是
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 20:28:12
→
10/15 20:29, , 9F
10/15 20:29, 9F
告就不代表不能罷工
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 20:30:29
→
10/15 20:31, , 10F
10/15 20:31, 10F
你在廢話什麼?政府連遊民住的權利都沒保障了,還保障你行的權利,政府有限制你該往
哪裡行的權利嗎?而且你抗爭對象也錯了,要行的權利去跟政府要,不是跟華航空服員要
再說除了華航,你還有一堆航空公司可搭,政府已經保障你行的權利了。
保障的是你行的權利,不是保障你絕對搭華航的權利,再扯啊,繼續啊!
→
10/15 20:32, , 11F
10/15 20:32, 11F
→
10/15 20:32, , 12F
10/15 20:32, 12F
→
10/15 20:32, , 13F
10/15 20:32, 13F
推
10/15 20:33, , 14F
10/15 20:33, 14F
→
10/15 20:33, , 15F
10/15 20:33, 15F
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 20:40:22
→
10/15 20:45, , 16F
10/15 20:45, 16F
推
10/15 20:46, , 17F
10/15 20:46, 17F
噓
10/15 20:55, , 18F
10/15 20:55, 18F
→
10/15 20:56, , 19F
10/15 20:56, 19F
人家想罷就罷,不罷就不罷,你機歪啥,輪到你罷的時候,法律一樣會賦予你罷不罷的選
擇,不過華航罷工,還有其他航空公司可選,到底在悲憤啥?
還是鄉民都買華航股票,有利害關係存在是不是
噓
10/15 20:56, , 20F
10/15 20:56, 20F
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 21:00:48
噓
10/15 21:05, , 21F
10/15 21:05, 21F
看看自己的嘴臉啦,先嗆別人還要人家閉嘴,你當自己是神喔?
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 21:08:39
噓
10/15 21:08, , 22F
10/15 21:08, 22F
繼續啊,然後呢?
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/15/2016 21:09:11
推
10/15 21:28, , 23F
10/15 21:28, 23F
→
10/15 21:28, , 24F
10/15 21:28, 24F
→
10/15 21:28, , 25F
10/15 21:28, 25F
→
10/15 21:28, , 26F
10/15 21:28, 26F
→
10/15 21:29, , 27F
10/15 21:29, 27F
噓
10/15 21:31, , 28F
10/15 21:31, 28F
噓
10/15 21:46, , 29F
10/15 21:46, 29F
→
10/15 21:46, , 30F
10/15 21:46, 30F
噓
10/15 21:57, , 31F
10/15 21:57, 31F
→
10/15 22:07, , 32F
10/15 22:07, 32F
噓
10/15 22:11, , 33F
10/15 22:11, 33F
不是阿,但跟罷工也不是同一件事,你扯這幹嘛。
→
10/15 22:29, , 34F
10/15 22:29, 34F
→
10/15 22:30, , 35F
10/15 22:30, 35F
→
10/15 22:30, , 36F
10/15 22:30, 36F
推
10/15 23:42, , 37F
10/15 23:42, 37F
※ 編輯: H23324216 (36.226.164.180), 10/16/2016 04:59:19
噓
10/16 13:27, , 38F
10/16 13:27, 38F
討論串 (同標題文章)