Re: [問卦] 中國歷史研究落後西方多遠？消失
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: : 中國歷史研究都只有朝廷觀點，沒有各民族的觀點
: : 春秋戰國還有好幾個國家，但是現在卻只說大家都是中國人
: : 更不用說秦始皇征服各國以後，以及之後的大帝國的歷史根本就沒有各民族的歷史了
: : 反關係方就算有羅馬帝國這個史上歷史最長、領土最大的帝國
: : 但是歷史研究卻能夠從各地的觀點看到事情
: : 從這裡就可以看出西方不是只有科學領先而已，連文史哲都領先
: : 有沒有中國的歷史落後西方多遠的八卦？
: 中國的歷史一點也不弱。且不說自共和元年開始，就有切確的紀年，歷史事件
: 都有了可靠的時間。開啟了信史時代。各朝都有專門的史官負責記載。
: 還有大批的史書對歷史進行了詳細的記載。
: 地方則有地方志，記載同樣非常詳細。各縣的歷史來龍去脈清清楚楚，歷史人物
: 也記載頗為細致。
: 另外，中國的歷史還有大量的考古證據證實。 可以說中國歷史也叫弱的話，沒有
: 哪個國家敢說強。
: 再說說西方。中世紀以前的歷史全靠傳說。19世紀“突然”發現了一個叫荷馬的人
我不知道西方在18xx年才「發現」荷馬這個人的史詩
荷馬史詩在前5世紀前就已經廣泛流傳
也不知道荷馬史詩明明是3000年前(西元前9世紀，)的著作
這樣也能被你叫作中世紀，那麼古世紀不就是要寫人類大戰哥吉拉
: 寫了一個史詩，有好幾萬行，而作者據傳只是一個盲人，需要500甚至更多的羊皮
: 記載。反正我是不相信一個貧窮的盲人能夠花500張羊皮這麼奢侈，寫出幾萬行
: 的詩歌的。畢竟《論語》才一萬多字，《道德經》才5000多字。更不要說，這些
: 羊皮如何在漫長的歷史中不至于腐爛的。
: 西方的歷史還欠缺考古證據。古希臘所謂的幾百個國家的歷史，真實性沒有任何
: 證據可以證明。很有可能是後人的“發明”。
荷馬史詩寫特洛伊戰爭
你花點錢飛到土耳其就可以參觀特洛伊古城
這算不算是考古證據???
至於荷馬史詩的邁錫尼城也被挖出來快200年了
你也可以順便參觀獅子門喔
前5世紀的希羅多德寫金字塔
你一定業障很重，所以才看不到埃及金字塔
至於羊毛紙會腐爛所以不可能是真的也很好笑
論語寫在竹簡上，竹簡會爛掉所以論語也是偽造嘍？
荷馬史詩有600多個古本可是電爆論語古本數量阿
: 最近海昏侯墓，發現了一大批古書。其中包括《易經》。
: 中國的歷史那叫信史， 西方中世紀以前的歷史，那叫意淫史。
西方考古進步的是態度和技術
如果中國被西方統治，絕對不會只是想練練考古技術就去挖萬曆墓
也不會因為政治因素就把萬曆骨頭燒成灰丟掉
也沒有那麼多人為了賺錢到處盜墓
另外以技術來講
連龐貝城被燒成焦碳羊皮卷都可以辨識裡面的文字
這技術力根本突破天元
https://kknews.cc/science/pl6j8.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476445401.A.B5C.html
推
10/14 19:46, , 1F
10/14 19:46, 1F
推
10/14 19:50, , 2F
10/14 19:50, 2F
推
10/14 19:57, , 3F
10/14 19:57, 3F
推
10/14 20:03, , 4F
10/14 20:03, 4F
推
10/14 20:09, , 5F
10/14 20:09, 5F
推
10/14 20:19, , 6F
10/14 20:19, 6F
→
10/14 20:20, , 7F
10/14 20:20, 7F
→
10/14 20:20, , 8F
10/14 20:20, 8F
討論串 (同標題文章)