Re: [問卦] 有沒有 o.verna 空氣清淨器集資案的掛消失
※ 引述《sistence (nish)》之銘言:
: ※ 引述《iamvanson (Vanson)》之銘言:
: : 小弟剛被臉書牆閃到這個集資案件 https://www.flyingv.cc/projects/14388
: : 由於本人也是嚴重過敏體質,看到這個治過敏神器差點就手滑下去了
: : 不過稍微研究一下相關的產品,發現在美國 Amazon 有賣類似的東西
: : 售價大約在一百~四百美金左右,這個集資案賣到一萬四(四百五美金)
: : 例如說這款 RGF DT-500 ,同樣強打 22 坪,不過新購入價只要 $185 美金
: : https://goo.gl/nLz7nU
: : 或是這款外型類似,一樣強打 REME 技術,售價兩百美金
: : https://goo.gl/WHhazP
: 抱歉在原版主的推文處回了一堆文才知道能整篇回覆!
: 以下不累述,針對版主最後疑問給予回答:
: 1. RGF-inside 元件效能有非常多的差異(比如說燈管的波長、釋放的能量大小),
改良優化的地方並非單只是燈管外觀,需要有專業的電路設計及配置在合適的反應腔體,
才能產生極佳的效果。這也是團隊在成立之初即邀請黃博士加入參與開發的主因,簡單來
說就是針對家用機種採用更新的PHI技術及進行腔體優化跟穩定性提升!畢竟24小時開啟的
機器,這些就是最重要的全部。
: 2. 室內空氣淨化需要非常多的專業,美國 RGF 原廠在網站明確建議她的客戶直接
跟他的代理或經銷商洽詢服務,而非在網路上購買商品,尤其有接獲過亞馬遜買到的是二手
商品。
: 3. 任何產品重點在於它的價值而不單單追求價格,對於今天我們團隊在開發這個項
目時,在乎的就是怎麼讓這個產品效能,可以達到我們所需要的防疫抗菌的效果,我們試了
很多方案。我們也盡力壓縮成本,希望給大家一個物廉價美的好產品。
: 4. 謝謝你的指教。我們募資的初衷,就是給消費者最佳的產品。
o.verna 1台 $13800(最初145台) 14800(現在的價格)
RGF DT-500-REME Desktop Air Purifier 2台 含運Amazon配送 $19000以下
o.verna說自己的商品比較貴,是因為腔體優化跟穩定性提升。
然清淨滅菌相關數據報告,卻只有原廠數據,那你宣稱的優化效果只有敘述而無數據佐證
提升顯著的是價格。
你是要去buytogether徵求,取得更低的價位原廠產品,還是要買o.verna,
相信尚未看到數據支持的優化產品,就看消費者自行決定。
--
你這個普利珠為啥賣到8萬1?
因為拿去佛x山加持過!
那有認證嗎?
有原廠普立珠證明!但是被佛x山加持過,所以特別情況下別人要7天才到,你只要3天!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.96.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476397557.A.0AF.html
推
10/14 06:27, , 1F
10/14 06:27, 1F
→
10/14 06:37, , 2F
10/14 06:37, 2F
推
10/14 06:54, , 3F
10/14 06:54, 3F
→
10/14 06:55, , 4F
10/14 06:55, 4F
→
10/14 06:56, , 5F
10/14 06:56, 5F
推
10/14 06:58, , 6F
10/14 06:58, 6F
→
10/14 07:16, , 7F
10/14 07:16, 7F
→
10/14 07:17, , 8F
10/14 07:17, 8F
→
10/14 07:32, , 9F
10/14 07:32, 9F
→
10/14 07:33, , 10F
10/14 07:33, 10F
→
10/14 07:42, , 11F
10/14 07:42, 11F
→
10/14 07:43, , 12F
10/14 07:43, 12F
→
10/14 07:46, , 13F
10/14 07:46, 13F
推
10/14 09:14, , 14F
10/14 09:14, 14F
→
10/14 09:16, , 15F
10/14 09:16, 15F
→
10/14 09:26, , 16F
10/14 09:26, 16F
→
10/14 09:26, , 17F
10/14 09:26, 17F
→
10/14 09:30, , 18F
10/14 09:30, 18F
→
10/14 09:50, , 19F
10/14 09:50, 19F
→
10/14 09:51, , 20F
10/14 09:51, 20F
→
10/14 09:53, , 21F
10/14 09:53, 21F
推
10/17 21:40, , 22F
10/17 21:40, 22F
→
10/17 21:41, , 23F
10/17 21:41, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):