Re: [新聞] 政府每月給1萬元 鼓勵高中職畢業先就業消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/13 16:31), 編輯推噓3(5推 2噓 32→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串19/33 (看更多)
為什麼政府沒想過要資方多發一點薪水 而是想辦法幫資方爽? 就算高中職直接去就業也沒有改善鬼島薪水低的問題 那樣和現在比有啥差異? 就只是多了一批為了拿36萬的21k而已啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.97.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476347480.A.891.html
推
10/13 16:31, , 1F
這個政策不是要改善薪水阿
10/13 16:31, 1F
→
10/13 16:31, , 2F
要學店關門就直接建全退場機制啦!!灑錢給企業補助三小?
10/13 16:31, 2F
噓
10/13 16:31, , 3F
2
10/13 16:31, 3F
→
10/13 16:32, , 4F
是要讓低階勞工提早就業，不要讀大學
10/13 16:32, 4F
噓
10/13 16:32, , 5F
交給你讓資方多付錢惹
10/13 16:32, 5F
→
10/13 16:32, , 6F
我是不懂為啥退場機制要轉彎成這樣
10/13 16:32, 6F
→
10/13 16:33, , 7F
要讓低階勞工樂於提早就業，是要拉高他們的起薪才有用!
10/13 16:33, 7F
→
10/13 16:33, , 8F
政府要把教育資源收走 後面的只能減招 停招 或廢校...
10/13 16:33, 8F
→
10/13 16:34, , 9F
讓高中生提早就業結果還是拿最低工資?當人家是白痴嗎?
10/13 16:34, 9F
→
10/13 16:34, , 10F
阿還有36萬可以拿阿XD
10/13 16:34, 10F
→
10/13 16:34, , 11F
五千人36萬搶破頭吧
10/13 16:34, 11F
→
10/13 16:34, , 12F
人家還更願意去學店揮霍青春吧?反正出來都是領22K
10/13 16:34, 12F
推
10/13 16:35, , 13F
低階勞工讀完大學還是最低工資，這政策是幫助他們看清現實
10/13 16:35, 13F
→
10/13 16:35, , 14F
只是我不知道這個幫助會有多大，還是純粹撒錢
10/13 16:35, 14F
→
10/13 16:35, , 15F
去唸學店，政府還給你一堆學貸。打工賺一個月也有一萬多
10/13 16:35, 15F
→
10/13 16:36, , 16F
還可以蹺課睡到自然醒，把妹趴趴趴。傻了才提早就業
10/13 16:36, 16F
→
10/13 16:36, , 17F
同樣是最低薪資，看你是要唸大學還是去工作，
10/13 16:36, 17F
→
10/13 16:36, , 18F
唸大學要繳學費，去工作可以多賺4年+36萬
10/13 16:36, 18F
推
10/13 16:36, , 19F
學貸是不用還一樣
10/13 16:36, 19F
→
10/13 16:37, , 20F
唸大學可以爽四年，還可以交到新朋友，談戀愛
10/13 16:37, 20F
→
10/13 16:37, , 21F
所以我是說一年五千人可以退場幾間大學
10/13 16:37, 21F
→
10/13 16:38, , 22F
真的都退場很多，才有實質幫助吧
10/13 16:38, 22F
→
10/13 16:38, , 23F
你說的爽四年就是用四年學費+少賺四年工資+36萬換來的啊
10/13 16:38, 23F
→
10/13 16:38, , 24F
去就業多領4年+36萬，然後呢?看別人在爽你在累?
10/13 16:38, 24F
→
10/13 16:38, , 25F
有辦法考到台清交成也不算低階勞工
10/13 16:38, 25F
→
10/13 16:38, , 26F
接著等接別人的盤，當回收?
10/13 16:38, 26F
推
10/13 16:39, , 27F
事實上這政策一定會吸引一堆人
10/13 16:39, 27F
→
10/13 16:39, , 28F
你18-21歲的青春都浪費在低薪上，只為多領那36萬?
10/13 16:39, 28F
→
10/13 16:39, , 29F
把不愛讀書的人都弄去念大學才是有病
10/13 16:39, 29F
→
10/13 16:39, , 30F
是你的話，你要去嗎?
10/13 16:39, 30F
→
10/13 16:39, , 31F
這政策聽起來有吸引力，但是效果應該是不強啦
10/13 16:39, 31F
→
10/13 16:39, , 32F
這個政策的對象是高中職畢業生, 能過得了家長這一關嗎?
10/13 16:39, 32F
→
10/13 16:40, , 33F
你以為他們去念大學就不浪費？ 不喜歡念書整天打工翹課
10/13 16:40, 33F
→
10/13 16:40, , 34F
唸完大學出來還是低薪才叫做浪費青春好唄...
10/13 16:40, 34F
→
10/13 16:40, , 35F
背學貸就為了混張文憑
10/13 16:40, 35F
→
10/13 16:40, , 36F
等等... 那兵役問題怎麼處理?
10/13 16:40, 36F
推
10/13 16:40, , 37F
有36萬怎麼會過不了？
10/13 16:40, 37F
→
10/13 16:40, , 38F
我又不是不愛念書的人 人就要適才適所發揮
10/13 16:40, 38F
→
10/13 16:41, , 39F
叫所有人都去念書才是腦殘政策
10/13 16:41, 39F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1N_qPOYH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1N_qPOYH (Gossiping)