Re: [新聞] 未來中央三級機關首長 未必用文官消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/13 04:16), 7年前編輯推噓6(161025)
留言51則, 21人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
中央三級機關首長改政務人員沒什麼不好的 能幹到12職等以上的通常都不只有公務員身份,要她們做中立文官大概也很難 問問那個邱淑媞,身兼產官學身份,結果搞成什麼樣子 三級機關與二級機關以及二級機關內部單位的關係很詭異,很難一概而論 但無論如何,為什麼會設立三級機關而不是內部單位,就是因為期待三級機關 有政策能力,而不是業務幕僚的角色 從這個角度出發,三級機關改政務人員任用是正確的方向,一則培養年輕人 免得輪到可以進中央部會的時候已經與時代脫節。二則回歸政務官作為官僚體系的使命 三級機關有多暴走各位可能無法想像,健保署都已經是政務首長,還是可以把自己練到五院不侵 更別說其他底下還有事業單位,自有金庫的機關,首長改用政務官也不會更糟糕 至少還有個讓人民檢視的機會。不過如果要這樣改,在常任官不可大過政務官的原則下 二級機關的常任次長缺都要取消,少了很多十四職等的缺可以升官對公務員很不方便XD 只是這樣政務缺可能有點多,而且台灣人才稀薄,以政務官與常任官分立的原則 又最好不要從產學界找的條件下,可能會找不夠人.....看來改內閣制比較方便一點 實務操作上也不會有問題,這些機關都現在都一正兩副加一個主任秘書還有一堆專委等等的 這些簡任官也不是領乾薪的,也都有充任首長的實力,足夠輔佐政務官 最糟糕就是開放資格了,可以常任官充任也可以政務官充任,這樣才是都給老闆玩就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476303419.A.424.html ※ 編輯: oleander (123.193.22.61), 10/13/2016 04:18:44

10/13 04:20, , 1F
晚安
10/13 04:20, 1F

10/13 04:25, , 2F
真相是台灣一堆政務官都找事務官來當阿 談何行政中立
10/13 04:25, 2F

10/13 04:26, , 3F
推這篇 前面黨工卯起來狂噓 根本沒人在討論
10/13 04:26, 3F

10/13 04:28, , 4F
這會擋到多少等著撈油水的老屁股啊 當然一推人跳腳
10/13 04:28, 4F

10/13 04:30, , 5F
但中華民國文官系統就是最應該被改革的
10/13 04:30, 5F

10/13 04:30, , 6F
不改DPP再執政20年都沒用
10/13 04:30, 6F

10/13 04:36, , 7F
這些喝KMT奶水長大的老屁股不清掉台灣永遠改革不了
10/13 04:36, 7F

10/13 04:36, , 8F
光看兆豐就知道了 KMT底情治司法系統哪會認真查自己人
10/13 04:36, 8F

10/13 04:37, , 9F
抓到一隻可以背黑鍋的羔羊也就夠了 全部推給他就好了
10/13 04:37, 9F

10/13 04:38, , 10F
但是對付政敵 每次就都大陣仗出動 效率可高的咧
10/13 04:38, 10F

10/13 04:40, , 11F
政務官決策錯誤就放心拍拍屁股下台,國營企業還有位子可以待
10/13 04:40, 11F

10/13 04:40, , 12F
,爛攤子全都丟給考進去的事務官
10/13 04:40, 12F

10/13 04:41, , 13F
決策錯誤有人負過責任嗎?只要說事務官都沒在決策
10/13 04:41, 13F

10/13 04:42, , 14F
不要
10/13 04:42, 14F

10/13 04:54, , 15F
安插樁腳就安插樁腳了 還不是綠的可以藍的不行
10/13 04:54, 15F

10/13 04:54, , 16F
黨工的思考真的很淺碟耶
10/13 04:54, 16F

10/13 05:11, , 17F
如果是換藍的這樣推 就一堆人罵了 還不是顏色考量
10/13 05:11, 17F

10/13 05:13, , 18F
以前藍的在怎樣爛也沒把黑手伸入基層
10/13 05:13, 18F

10/13 05:13, , 19F
中華民國文官體制就是你藍的帶來的 現在我們在講怎麼收拾
10/13 05:13, 19F

10/13 05:14, , 20F
KMT閉嘴啦 屎就是你們拉的
10/13 05:14, 20F

10/13 05:19, , 21F
敗選的沒資格講話 滾一邊去 讓DPP好好施政
10/13 05:19, 21F

10/13 06:24, , 22F
所以內政部設警政署是期待署有政策能力?聽你在鬼扯~
10/13 06:24, 22F

10/13 06:43, , 23F
真的,等國民黨上台又換一批藍官來爽囉。
10/13 06:43, 23F

10/13 06:58, , 24F
所以內政部設民政司因為是幕僚單位 你說因此無政策能力?
10/13 06:58, 24F

10/13 07:08, , 25F
黨工真得夠腦殘,只要會捧LP,阿嬤阿狗似的名嘴都變成是
10/13 07:08, 25F

10/13 07:08, , 26F
13職等月領10幾萬的肥貓,當大家努力讀書和考試的國考
10/13 07:08, 26F

10/13 07:08, , 27F
生是白癡就對了
10/13 07:08, 27F

10/13 07:09, , 28F
餓8年了,當然想辦法弄缺填自己人啊,民主進步咧XD
10/13 07:09, 28F

10/13 07:32, , 29F
年輕人?技工 工友的位置都被卡住了 何談改革
10/13 07:32, 29F

10/13 07:46, , 30F
如果要三級機關都有決策能力 那留二級機關幹嘛
10/13 07:46, 30F

10/13 07:47, , 31F
當太上皇嗎? 鬼扯一堆
10/13 07:47, 31F

10/13 08:16, , 32F
顏色對了真好
10/13 08:16, 32F

10/13 10:07, , 33F
顏色對了 就有人護航
10/13 10:07, 33F

10/13 10:09, , 34F
顏色對了 就可以當一個月10萬的簡13大官
10/13 10:09, 34F

10/13 10:10, , 35F
台灣政務官超廢的 看看台灣現在什麼樣子
10/13 10:10, 35F

10/13 10:10, , 36F
蔡英文這政策超好笑啦 DPP人才多到八年不夠分啦
10/13 10:10, 36F

10/13 10:10, , 37F
真相就是這樣
10/13 10:10, 37F

10/13 10:11, , 38F
3級有決策能力 要總統跟木栓幹嘛?喔 忘了他們也沒啥洨
10/13 10:11, 38F

10/13 10:11, , 39F
現在這些政務官有比事務官好到哪嗎 木栓 超有政策能力
10/13 10:11, 39F

10/13 10:11, , 40F
用 事實的真相總是殘酷
10/13 10:11, 40F

10/13 10:11, , 41F
那些署長都是執行單位啦
10/13 10:11, 41F

10/13 10:12, , 42F
台灣不經過考試的 都是安插廢物用的
10/13 10:12, 42F

10/13 11:25, , 43F
真的,反正民進黨撈完換國民黨撈。一堆智障吱吱都不知道這個
10/13 11:25, 43F

10/13 11:25, , 44F
制度就只是用來酬庸而已。
10/13 11:25, 44F

10/14 00:20, , 45F
這政策是kmt推你會接受?
10/14 00:20, 45F

10/15 23:13, , 46F
要看DPP推的政策合不合理 把DPP三字換成KMT 如果你還能
10/15 23:13, 46F

10/15 23:15, , 47F
接受 那就是正確的政策
10/15 23:15, 47F

10/18 17:55, , 48F
笑話
10/18 17:55, 48F

10/18 21:40, , 49F
乖 下去領500
10/18 21:40, 49F

10/19 17:46, , 50F
如果現在是KMT執政 包準你不會這樣講
10/19 17:46, 50F

12/16 11:45, , 51F
民進黨暴增5萬人入黨,入黨直接高考及格,開缺賣官了
12/16 11:45, 51F
文章代碼(AID): #1N_fexGa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N_fexGa (Gossiping)