[新聞] Note 7電池爆炸 防水、防塵功能可能是主因消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/11 22:52), 7年前編輯推噓41(47推 6噓 36→)
留言89則, 64人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: Note 7電池爆炸 防水、防塵功能可能是主因 3.完整新聞內文: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpbGyIb4.jpg
Note 7電池爆炸風波未息，南韓三星電子今日（11）宣布全球停售、停換Galaxy Note 7 。（法新社） 2016-10-11 22:28 〔編譯周柏憲／綜合報導〕南韓三星電子換了新電池後仍有爆炸疑慮，今天（11）宣布全 球停售、停換Galaxy Note 7，也呼籲消費者「立即關掉手上的Note 7」、要求「全球的 營運商與零售夥伴停售、停產Note 7」。根據南韓媒體，三星可能在一開始的設計上就出 了問題。 根據《韓國先驅報》，韓國電子技術研究院（Korea Electronics Technology Institute ）前院長朴喆煥表示，「三星的決定似乎下得太急，應該要把所有發生問題的可能性考慮 進去才是。」 一名業界的消息人士透露，Note 7防水、防塵的新功能是電池爆炸的主因，「因為這些功 能而把孔洞堵住，不讓水和灰塵跑進去，但沒有孔洞的裝置容易讓手機快速升溫，讓電池 的外殼被刺穿。」 也有人推測，電池爆炸問題出在快速充電的功能。報導指出，此功能可監測電池狀況，若 狀況良好，就能提供額外的電流，讓充電更加快速；但若充電系統出錯、並持續供給過量 的電流，就有可能產生問題。 其他致使電池爆炸的推測還有高效能軟體，像是瞳孔辨識和S Pen觸控筆，都讓Note 7超 乎負荷。 一名三星電子發言人今日表示，「我們尚未找出（爆炸）原因，正在仔細調查問題根源。 」 http://img.ltn.com.tw/2016/new/oct/11/images/bigPic/400_400/phpu2FknR.jpg
一名夏威夷婦女已經更換Note 7新機，電池仍爆炸。（美聯社） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1853233 5.備註: 這種Note 7爆炸真的好可怕，不知何時何地會出現狀況，很好奇三星因為這樣損失多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.129.222.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476197534.A.806.html
→
10/11 22:52, , 1F
SONY表示: iPhone7表示:
10/11 22:52, 1F
推
10/11 22:52, , 2F
忘了防火吧
10/11 22:52, 2F
推
10/11 22:52, , 3F
IS會不會大量購買阿?
10/11 22:52, 3F
→
10/11 22:53, , 4F
朝鮮雜種先是怪電池 再來怪防水 怎麼就不怪自己垃圾做出
10/11 22:53, 4F
推
10/11 22:53, , 5F
沒有port 然後電池被刺穿 靠杯這什麼邏輯...
10/11 22:53, 5F
推
10/11 22:53, , 6F
我以為Tim達人又出來惹呢
10/11 22:53, 6F
→
10/11 22:53, , 7F
垃圾 拜託Note7你再多炸死幾條高麗狗雜碎好嗎
10/11 22:53, 7F
這位大大你如果這麼討厭韓國人，你可以心裡默念就好， 先不論你是甚麼原因討厭韓國人， 這種仇視言論很不應該，任何國家的人都不應這樣辱罵詛咒， 如果只是因為以前新聞媒體報導而被操弄的話，是不是該好好反省一下？
→
10/11 22:54, , 8F
找不到原因
10/11 22:54, 8F
※ 編輯: saiulbb (158.129.222.23), 10/11/2016 22:57:42
推
10/11 22:55, , 9F
哀鳳7連耳機孔都沒 是不是更容易爆炸
10/11 22:55, 9F
→
10/11 22:55, , 10F
找不到原因也蠻厲害的...外星科技?
10/11 22:55, 10F
推
10/11 22:55, , 11F
Sony表示 做個爛蓋子就好啦 都是使用者的錯
10/11 22:55, 11F
推
10/11 22:56, , 12F
就爛公司爛設計啊
10/11 22:56, 12F
→
10/11 22:56, , 13F
Designed in South Korea
10/11 22:56, 13F
推
10/11 22:56, , 14F
放屁sony出那麼多隻都沒爆 還有熱到爆的Z3+也都沒爆了
10/11 22:56, 14F
→
10/11 22:56, , 15F
sony防水好幾年了 從風水世家就開始也沒爆炸過
10/11 22:56, 15F
噓
10/11 22:57, , 16F
唬爛，沒用也爆炸是要運行什麼？
10/11 22:57, 16F
推
10/11 22:57, , 17F
根本就是設計有問題但為急於推出 部屬只能配合 然後真的出
10/11 22:57, 17F
→
10/11 22:57, , 18F
問題了 為表現迅速解決問題 也沒徹底檢查
10/11 22:57, 18F
→
10/11 22:57, , 19F
放屁啦連HTC都做過防水手機了
10/11 22:57, 19F
推
10/11 22:57, , 20F
SONY再怎麼燙都不會炸.....
10/11 22:57, 20F
→
10/11 22:58, , 21F
根本就是公司文化造成的後遺症
10/11 22:58, 21F
推
10/11 22:59, , 22F
抱歉 原諒我手出穢言 但是高麗棒子的垃圾 實在讓我無法
10/11 22:59, 22F
→
10/11 22:59, , 23F
sony也會發熱 但至少夠安全 日本人做事看來還是比較細膩
10/11 22:59, 23F
→
10/11 22:59, , 24F
用心平氣和的語氣去形容他們的無恥
10/11 22:59, 24F
→
10/11 23:00, , 25F
三星不知如何做防水防塵嗎 真是笑死人
10/11 23:00, 25F
→
10/11 23:00, , 26F
所以都是那些用不到的功能出問題嘛,還是功能型手機安定
10/11 23:00, 26F
推
10/11 23:00, , 27F
未來推出新系列NOTE ISIS
10/11 23:00, 27F
推
10/11 23:01, , 28F
還沒找出原因就急著重新上市 該頒發諾貝爾獎
10/11 23:01, 28F
噓
10/11 23:01, , 29F
SONY表示
10/11 23:01, 29F
推
10/11 23:02, , 30F
韓國四條腿
10/11 23:02, 30F
推
10/11 23:03, , 31F
所以說z3 真的是 棒
10/11 23:03, 31F
推
10/11 23:03, , 32F
韓國人掩蓋事實 大事化小 的性格從此得證
10/11 23:03, 32F
推
10/11 23:04, , 33F
sony熱到不行內
10/11 23:04, 33F
→
10/11 23:05, , 34F
問題沒解決還重新上市 浪費大家時間這麼大的公司竟然這麼
10/11 23:05, 34F
→
10/11 23:05, , 35F
扯
10/11 23:05, 35F
噓
10/11 23:05, , 36F
如果這樣就知道原因 三星就不會停產了
10/11 23:05, 36F
推
10/11 23:05, , 37F
手機又不是靠那些孔散熱…
10/11 23:05, 37F
噓
10/11 23:06, , 38F
偷工減料黑心貨才是原因，廢話一堆跟支那KMT一樣
10/11 23:06, 38F
推
10/11 23:09, , 39F
就只是單純沒考慮到防爆的問題而已，別想太多...（咦？
10/11 23:09, 39F
推
10/11 23:10, , 40F
子龍也有快充也沒爆炸啊
10/11 23:10, 40F
推
10/11 23:11, , 41F
有防塵 防水 忘記加防爆了
10/11 23:11, 41F
→
10/11 23:14, , 42F
『刺穿』原文可能是高溫penetrate『穿透』電池外殼
10/11 23:14, 42F
噓
10/11 23:15, , 43F
這新聞寫的理由實在很廢…還有那口出穢言的不知道韓
10/11 23:15, 43F
→
10/11 23:15, , 44F
國是招惹你什麼仇，只能說你這樣的行為比較像你自己
10/11 23:15, 44F
→
10/11 23:15, , 45F
說的那些穢言。
10/11 23:15, 45F
推
10/11 23:15, , 46F
Thermal run away?這種機電整合問題 研發階段可模擬出來?
10/11 23:15, 46F
→
10/11 23:15, , 47F
高溫 刺穿 電池外殼 感覺怪怪的
10/11 23:15, 47F
→
10/11 23:18, , 48F
不要連三星自己的晶片都沒提供可模擬的 thermal model了?
10/11 23:18, 48F
推
10/11 23:20, , 49F
在日本手幾有防水功能好像是最基本的
10/11 23:20, 49F
推
10/11 23:20, , 50F
一名業界的消息人士透露，Tim歌?
10/11 23:20, 50F
→
10/11 23:20, , 51F
看來日本跟韓國的工業技術還是差一段距離
10/11 23:20, 51F
→
10/11 23:21, , 52F
別人都沒事 就你三星有事
10/11 23:21, 52F
推
10/11 23:22, , 53F
4F可能是整天罵支那賤畜的吱吱轉職的
10/11 23:22, 53F
推
10/11 23:24, , 54F
真希望有那種戰力罵中國
10/11 23:24, 54F
→
10/11 23:32, , 55F
Sony HTC 手機也防塵防水怎沒爆炸 XD
10/11 23:32, 55F
推
10/11 23:34, , 56F
大家有沒有覺得很奇怪？這些東西在信賴度測試時居然
10/11 23:34, 56F
→
10/11 23:34, , 57F
都沒有測出來，ㄏ
10/11 23:34, 57F
推
10/11 23:43, , 58F
唉鳳本身有潮屬性 不怕熱的
10/11 23:43, 58F
噓
10/11 23:46, , 59F
電池ic沒做好才是主因啦
10/11 23:46, 59F
推
10/11 23:51, , 60F
防水防到爆炸是什麼黑科技
10/11 23:51, 60F
→
10/11 23:51, , 61F
高溫電源控制IC久該停止充電了 怎麼還會繼續充到爆
10/11 23:51, 61F
→
10/11 23:52, , 62F
HtC之前用到81那顆cpu的 過熱就不能充電了..三星不可能
10/11 23:52, 62F
→
10/11 23:57, , 63F
瞳孔辨識，s pen 會超出負荷? 以至於熱到爆炸? 不要說笑
10/11 23:57, 63F
→
10/11 23:58, , 64F
了，關機還是燒好嗎？這理由真的超牽強
10/11 23:58, 64F
推
10/12 00:09, , 65F
三星也不是這台才開始防水，日本賣的好幾年前就有防水了
10/12 00:09, 65F
推
10/12 00:15, , 66F
原因三星也還沒查出來吧 目前炸的比例小於萬分之一
10/12 00:15, 66F
→
10/12 00:16, , 67F
要複製爆炸都不容易了
10/12 00:16, 67F
推
10/12 00:33, , 68F
哈哈，把消費者當白痴
10/12 00:33, 68F
推
10/12 00:44, , 69F
難道是閃充功能 9V 的關係?
10/12 00:44, 69F
推
10/12 02:13, , 70F
1樓，SONY手機在過熱的時候… 會大大降頻，相機也無法
10/12 02:13, 70F
→
10/12 02:13, , 71F
開啟。
10/12 02:13, 71F
推
10/12 03:04, , 72F
屁蛋啦，有沒有孔跟通風根本沒什麼關係。空氣的導熱係
10/12 03:04, 72F
→
10/12 03:04, , 73F
數低，最好的散熱是把熱點和金屬機殼中間的縫用散熱片
10/12 03:04, 73F
→
10/12 03:04, , 74F
塞滿，誰跟你氣孔散熱，難道你有裝風扇嗎？
10/12 03:04, 74F
推
10/12 03:19, , 75F
sony：？
10/12 03:19, 75F
推
10/12 03:45, , 76F
下一代主打防爆功能
10/12 03:45, 76F
推
10/12 04:22, , 77F
Sony：嗯？
10/12 04:22, 77F
推
10/12 05:57, , 78F
會不會是主機板或蛇摸鬼短路壓?
10/12 05:57, 78F
→
10/12 06:34, , 79F
可能檢測沒過就上市吧？
10/12 06:34, 79F
推
10/12 07:00, , 80F
「ganganx: sony防水好幾年了 從風水世家就開始也沒爆炸
10/12 07:00, 80F
→
10/12 07:00, , 81F
過」，大大的比喻好貼切
10/12 07:00, 81F
推
10/12 08:43, , 82F
把噗啦！其他家做防水防塵就沒有爆炸
10/12 08:43, 82F
推
10/12 09:32, , 83F
sony:?
10/12 09:32, 83F
→
10/12 09:50, , 84F
我感覺是CPU有問題
10/12 09:50, 84F
推
10/12 10:03, , 85F
那sony早就炸得一塌糊塗了
10/12 10:03, 85F
推
10/12 10:21, , 86F
9.2一人一支，炸你全家
10/12 10:21, 86F
推
10/12 11:54, , 87F
sony : 咦 我們出到Z幾了？
10/12 11:54, 87F
推
10/12 13:03, , 88F
10/12 13:03, 88F
推
10/12 14:22, , 89F
SONY過熱的地方又不是電池過熱
10/12 14:22, 89F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1N_FoUW6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1N_FoUW6 (Gossiping)