Re: [新聞] 3原因造就台灣「機車瀑布」 連大陸人都來研究消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/10 20:18), 編輯推噓4(8415)
留言27則, 23人參與, 最新討論串2/42 (看更多)
我比較好奇假設台灣像日本一樣 全額補助交通費用 有多少人願意捨棄機車選擇大眾運輸工具 我先舉手 我願意 即便通勤時間要增加一倍以上 ※ 引述《uu26793 (廠商宣佈低價手法G心叵測)》之銘言: : 3原因造就台灣「機車瀑布」 連大陸人都來研究 : http://i.imgur.com/yZbQirn.jpg
: ▲機車是台灣人最重要的交通工具之一,也創造出獨有的奇景「機車瀑布」。(圖/資料 : 照片,以下同) : 消費中心/綜合報導 : 據主計處在今年初的統計,截至二月底,全國機車數高達1,366萬輛,也讓許多來台灣遊 : 玩的外國人、大陸人,看到台灣的「機車瀑布」,都嘖嘖稱奇。 : 不過到底為什麼台灣的機車可以那麼多?有位大陸媒體工作者馬平就以數字來分析,簡單 : 來說,有3大原因。 : 首先,在過去經濟起飛時期,剛好與日本輸出機車和相關技術的搭上了邊,導致那時候的 : 人,都習慣騎車,外加汽車在當年,屬於「非富即貴」才能夠擁有的奢侈品,因此機車成 : 為台灣人最愛的交通工具,不僅方便,又便宜。 : http://i.imgur.com/Ufo5pgV.jpg
: ▲路上會有這樣大量的摩托車,主要是因為在經濟起飛那時剛好與日本輸出機車和相關技 : 術的那個年代,搭上了邊。 : 該學者認為,第二個原因,就是台灣大眾運輸系統網絡的規劃,以大台北地區為例,捷運 : 公車的網絡已非常密集,但依舊無法滿足所有人的需求。 : 實際以記者為例,家裡到公車站要走五分鐘,再搭四站公車去捷運站,等搭上捷運,到目 : 的地需要花上更多的時間,當然騎車就方便許多,還沒有塞車疑慮,機動性大獲全勝。 : http://i.imgur.com/BdnYB1E.jpg
: ▲此外就是大眾運輸雖然已經很方便,但與機車的自主性相比,還是有不小的落差。 : 最重要的原因是「費用成本」,雖然與國外相比,我國的公共運輸已相對低廉,但機車加 : 滿一次油,花費不到100元就足夠騎一周。 : 若搭乘大眾工具,公車15元,捷運20元起,一天通勤費至少70元起跳,自然對許多人來說 : ,騎機車更便宜。 : http://i.imgur.com/roi8JNn.jpg
: ▲與汽車相比,機車在持有成本上低廉不少,也因此受到消費者的青睞。 : 成本還包括購車與養護費用,當今最便宜的汽車都要50多萬起,而機車雖然年年漲價,但 : 依舊控制在五位數字左右,從購入的金額就差距一截,後續包括保養、停車位、稅金的成 : 本,兩者更是差異很大。 : http://i.imgur.com/mSnbenY.jpg
: ▲因此也有人戲稱,「汽車是奢侈品,機車是民生必需品」。 : 台灣地狹人稠,開車不見得比機車方便,公共運輸也並未達到真正很合理的狀況,再把許 : 多成本算進去,也難怪我國的機車量,能夠成為外國人與大陸人眼中的「奇景」。 : 東森新聞雲 : http://www.ettoday.net/news/20161010/790701.htm ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.233.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476101929.A.ABD.html

10/10 20:20, , 1F
浪費時間等於浪費效率 還是要把公共運輸發展到方便
10/10 20:20, 1F

10/10 20:20, , 2F
程度沒有相差太多 否則難以抗拒經濟的推力
10/10 20:20, 2F

10/10 20:21, , 3F
時間多一倍我才不願意 為了省3K要花22小時
10/10 20:21, 3F

10/10 20:21, , 4F
慣老闆不可能
10/10 20:21, 4F

10/10 20:21, , 5F
事故率大幅下降 是我也願意
10/10 20:21, 5F

10/10 20:22, , 6F
多30分鐘可以接受 但不可能
10/10 20:22, 6F

10/10 20:22, , 7F
其實通勤時間看本書也蠻不錯
10/10 20:22, 7F

10/10 20:23, , 8F
腦殘的邏輯 那油價上漲5倍 你不就改騎機車?
10/10 20:23, 8F

10/10 20:25, , 9F
要提早起床 提早出門上班 回到家的時間也延後 你確定願意?
10/10 20:25, 9F

10/10 20:25, , 10F
我不太懂噓的邏輯在哪?
10/10 20:25, 10F

10/10 20:25, , 11F
我不願意 很不方便 偶爾搭一下還挺好玩 每天搭那很累
10/10 20:25, 11F

10/10 20:25, , 12F
某些縣市大眾運輸還是悲劇級的水準啊
10/10 20:25, 12F

10/10 20:26, , 13F
我願意啊 前提是台灣企業主也願意支付交通費
10/10 20:26, 13F

10/10 20:29, , 14F
轉乘不多的人會換,但不斷轉乘換搭的人會寧自騎自駕
10/10 20:29, 14F

10/10 20:30, , 15F
有生之年不可能,就算發生了也不會選擇
10/10 20:30, 15F

10/10 20:32, , 16F
捷運即使免費對於既有機車使用者的吸引力很有限
10/10 20:32, 16F

10/10 20:46, , 17F
跟錢無關好嗎 我上班騎車30分就到 通勤要一小時起跳
10/10 20:46, 17F

10/10 20:47, , 18F
而且這還是無縫接軌的情況下
10/10 20:47, 18F

10/10 20:50, , 19F
強制讓公司補助交通費不就解決了
10/10 20:50, 19F

10/10 21:08, , 20F
台灣慣老板擅長挖東補西,別想了
10/10 21:08, 20F

10/10 21:18, , 21F
路上貪便宜的智障三寶會大減 XDD
10/10 21:18, 21F

10/10 21:20, , 22F
我OK阿騎機車是可以划手機逆
10/10 21:20, 22F

10/10 21:28, , 23F
你以為每個地方都跟台北一樣嗎...很多縣市只靠大眾運輸
10/10 21:28, 23F

10/10 21:29, , 24F
根本只能吃屎 多的是沒公車路線或一個鐘頭一班的
10/10 21:29, 24F

10/10 22:10, , 25F
不會 我寧願多睡幾分鐘 也不要早起早出門
10/10 22:10, 25F

10/10 23:08, , 26F
台灣人就是懶,garbage
10/10 23:08, 26F

10/11 00:19, , 27F
勤勞的可以每天五點起床走路上班啊
10/11 00:19, 27F
文章代碼(AID): #1N-uSfgz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1N-uSfgz (Gossiping)