Re: [問卦] 為什麼國共內戰兵力差那麼多還會打敗消失
※ 引述《mavisy (mavis)》之銘言：
: 國共內戰的起因：
: https://read01.com/6JBPx8.html
: 和現在的民粹學運，有沒有87分像？
: 共產也沒什麼不好啊，反正給民主，人民就不爽想造反
: 看來老路又要再走一次囉
: 歷史一再重演，真是一點錯都沒有
這種講法都只是把責任推卸給人民而已
那我們照你的講法換過來講，這個國家的人民忍耐力都很強，事事服從政府領導
遇到不爽的事情，全部都相忍為國吞下去，這世界就會好棒棒太平嗎？
當然不會，政府公務員只會愈來愈爛，做事愈來愈兩光
政府是一種公機器，當政府兩光，就會讓整個國家轉得很爛
很多人在物質上和心靈上都會逐漸過得非常痛苦
這樣子會產生什麼結果呢？
如果政府的武力控制力很強，就會變成朝鮮，關門自爽的廢物國家
如果政府的控制力沒有這麼強，人民就會忍到忍不下去，就會被推翻
比如內戰失敗的KMT
這種很簡單的東西我不知道還有什麼好解釋的，國共內戰的成因有他的社會背景結構性
當時的社會是非常分裂的，國共兩個集團只是兩邊的代表
就算把毛澤東從歷史上抹去，也會有新的毛澤東，根本不是任何個人層次的問題
國共內戰的成因，就是當時的那個國家很爛。根本不是大家忍耐一下就能解決。
國民黨內戰失敗的原因，就是因為他做得很爛，完全沒辦法解決任何矛盾
而且充滿著你這種人，嗆不爽的人："人民就不爽想造反"
共產黨成功的原因，是因為國民黨建立的結構已經完全沒辦法支配了，失敗了
這個大廈注定要倒，只有一些無法接受現實的人才整天那邊一堆理由:
"人民民粹" "奸巧的人帶風向煽動民心" "內奸滲透太多" "戰略戰術比較奸詐進步"
這些都只是外顯出來的「結果」而已，全都是倒果為因
歷史上的失敗者，真的才都是有 87% 像
所謂的民主政治，就是正視失敗，用最小代價的方式，達成政權輪替，就這樣子而已
你該感謝有這種制度可以正常能量釋放，真的要內戰規格，某些人才不會這麼輕鬆喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.132.119.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476097537.A.3CE.html
→
10/10 19:13, , 1F
10/10 19:13, 1F
推
10/10 19:26, , 2F
10/10 19:26, 2F
→
10/10 19:26, , 3F
10/10 19:26, 3F
→
10/10 19:34, , 4F
10/10 19:34, 4F
→
10/10 19:47, , 5F
10/10 19:47, 5F
→
10/10 19:48, , 6F
10/10 19:48, 6F
→
10/10 19:49, , 7F
10/10 19:49, 7F
→
10/10 19:49, , 8F
10/10 19:49, 8F
→
10/10 19:49, , 9F
10/10 19:49, 9F
→
10/10 19:50, , 10F
10/10 19:50, 10F
→
10/10 19:55, , 11F
10/10 19:55, 11F
→
10/10 20:03, , 12F
10/10 20:03, 12F
→
10/10 20:03, , 13F
10/10 20:03, 13F
→
10/10 20:22, , 14F
10/10 20:22, 14F
推
10/10 20:39, , 15F
10/10 20:39, 15F
→
10/10 20:40, , 16F
10/10 20:40, 16F
→
10/10 20:44, , 17F
10/10 20:44, 17F
→
10/10 20:46, , 18F
10/10 20:46, 18F
→
10/10 20:48, , 19F
10/10 20:48, 19F
→
10/10 20:48, , 20F
10/10 20:48, 20F
→
10/10 20:49, , 21F
10/10 20:49, 21F
→
10/10 20:49, , 22F
10/10 20:49, 22F
→
10/10 20:50, , 23F
10/10 20:50, 23F
→
10/10 21:45, , 24F
10/10 21:45, 24F
→
10/10 21:46, , 25F
10/10 21:46, 25F
→
10/10 21:47, , 26F
10/10 21:47, 26F
→
10/10 21:47, , 27F
10/10 21:47, 27F
→
10/10 21:47, , 28F
10/10 21:47, 28F
→
10/10 21:48, , 29F
10/10 21:48, 29F
→
10/10 21:51, , 30F
10/10 21:51, 30F
→
10/10 21:52, , 31F
10/10 21:52, 31F
→
10/10 21:53, , 32F
10/10 21:53, 32F
→
10/10 21:54, , 33F
10/10 21:54, 33F
→
10/10 21:54, , 34F
10/10 21:54, 34F
→
10/10 21:55, , 35F
10/10 21:55, 35F
推
10/10 22:56, , 36F
10/10 22:56, 36F
→
10/10 22:57, , 37F
10/10 22:57, 37F
→
10/10 22:58, , 38F
10/10 22:58, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：