[問卦] 朋友的論文數據是用亂數表瞎掰的消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/10 01:11), 9年前編輯推噓10(16推 6噓 25→)
留言47則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近在聚餐才知道 以前的雞掰碩士同班 他說他以前在寫論文的時候 因為跑EVIEW跑不出來 就用EXCEL的亂數表 隨便超幾個數據下來 然後圖表用小畫家 這樣也過關了 假如要搞他的話 有機會嗎? 有辦法把他壓著在電腦前面把EVIEW跑出來數據嗎? 我剛查了一下 他的指導教授也退休了 都快10年了 君子報仇10年不晚 是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.239.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476033099.A.304.html
推
10/10 01:12, , 1F
喔喔喔喔喔喔喔!!!!
10/10 01:12, 1F
噓
10/10 01:12, , 2F
那間學店？
10/10 01:12, 2F
→
10/10 01:12, , 3F
你朋友有名嗎?
10/10 01:12, 3F
沒啥名 一般上班族 ※ 編輯: nnbg (61.223.239.68), 10/10/2016 01:13:15
→
10/10 01:12, , 4F
抓耙子 你是否沒朋友 既然都沒朋友了就做吧
10/10 01:12, 4F
噓
10/10 01:12, , 5F
無聊，你沒別的事可以做?
10/10 01:12, 5F
噓
10/10 01:12, , 6F
你只想壓他吧
10/10 01:12, 6F
推
10/10 01:13, , 7F
碩論本來就沒有學術價值
10/10 01:13, 7F
→
10/10 01:13, , 8F
我當年spss跑出的結果跟預期不符 只能硬著頭皮報告
10/10 01:13, 8F
推
10/10 01:13, , 9F
論文先貼出來瞧瞧啊 學店就不必了..浪費時間
10/10 01:13, 9F
→
10/10 01:13, , 10F
結果學長接著報告跑的分析結果印證我的 還好我沒改數據@@:
10/10 01:13, 10F
推
10/10 01:14, , 11F
他有拿他學位來獲利嗎？要不然也沒人在乎
10/10 01:14, 11F
→
10/10 01:15, , 12F
沒人真正在乎 反正那種跟廢紙有八七分像
10/10 01:15, 12F
→
10/10 01:15, , 13F
你拿同樣的東西去跑一次，出來數據差很多就可以搞爆他
10/10 01:15, 13F
推
10/10 01:16, , 14F
碩士論文的學術價值很低，碩士論文只是讓碩生學怎麼
10/10 01:16, 14F
→
10/10 01:16, , 15F
寫論文怎麼完成論文罷了，連這個都不懂看來你沒讀過
10/10 01:16, 15F
→
10/10 01:16, , 16F
碩士吼
10/10 01:16, 16F
推
10/10 01:17, , 17F
哪像伍鉀陰文冥師莊痣翔帶老婆去一年碩畢跳五級每月加薪六
10/10 01:17, 17F
→
10/10 01:17, , 18F
仟年薪都破百萬 還有祺山特叫冥師白哨液考上教甄就去念還
10/10 01:17, 18F
→
10/10 01:17, , 19F
自稱國立特研抹黑別人是反串招生 有三位冥師加薪作見證的
10/10 01:17, 19F
→
10/10 01:17, , 20F
一所資管 連數據都不用 論文也不敢公開
10/10 01:17, 20F
推
10/10 01:18, , 21F
人家說你就信。結果他根本唬爛你
10/10 01:18, 21F
推
10/10 01:22, , 22F
沒機會，很多教授默許的，某國立偉人大學就有這樣，主
10/10 01:22, 22F
→
10/10 01:22, , 23F
任也默許，除非你背景超大，可以直接開教評會，但是吃
10/10 01:22, 23F
→
10/10 01:22, , 24F
力不討好，應該不可能
10/10 01:22, 24F
推
10/10 01:24, , 25F
幾乎大半的碩論都沒捨用
10/10 01:24, 25F
噓
10/10 01:25, , 26F
你一定是沒有朋友
10/10 01:25, 26F
→
10/10 01:25, , 27F
可憐的人
10/10 01:25, 27F
推
10/10 01:31, , 28F
碩論沒學術價值所以數據就可亂瞎掰？
10/10 01:31, 28F
→
10/10 01:32, , 29F
正因為碩論的目標時訓練學生如何做研究 所以才更加不
10/10 01:32, 29F
→
10/10 01:32, , 30F
能允許學生亂瞎掰數據啊
10/10 01:32, 30F
噓
10/10 01:34, , 31F
不用交code?? 啥學店啊
10/10 01:34, 31F
推
10/10 01:36, , 32F
看來台灣沒救不是一天兩天的事
10/10 01:36, 32F
推
10/10 01:38, , 33F
要是全世界每個碩畢學生碩論都超有貢獻 人類還不移民火星
10/10 01:38, 33F
噓
10/10 01:53, , 34F
這不是有沒有學術貢獻的層次了 這是誠信問題
10/10 01:53, 34F
→
10/10 01:53, , 35F
我以為交論文 要附上數據處理的code是常識?
10/10 01:53, 35F
推
10/10 02:03, , 36F
對啊，樓上說的正確，要附上code，一般就燒片光碟吧，
10/10 02:03, 36F
→
10/10 02:03, , 37F
但是裡面真的有東西？code真的能跑？都要畢業了教授可
10/10 02:03, 37F
→
10/10 02:04, , 38F
就是這種人在拖垮土碩士的評價
10/10 02:04, 38F
→
10/10 02:04, , 39F
能自打嘴巴承認在他領導之下最後拿到不能跑的code？
10/10 02:04, 39F
→
10/10 02:04, , 40F
我相信這不是少數啦，這些為了利益就失去原則的人畢業
10/10 02:04, 40F
→
10/10 02:04, , 41F
之後到外面工作會如何可想而知。
10/10 02:04, 41F
→
10/10 02:06, , 42F
還有的教授可能連自己獨自執行code都有問題，也就是他
10/10 02:06, 42F
→
10/10 02:06, , 43F
自己也不懂啦
10/10 02:06, 43F
推
10/10 03:01, , 44F
如果他現在的工作對有沒有碩士學歷來說都沒差的話，我
10/10 03:01, 44F
→
10/10 03:01, , 45F
建議你不要浪費時間
10/10 03:01, 45F
推
10/10 07:50, , 46F
連帝大的計量碩論都有一堆可疑之處了，台灣的日常而已。
10/10 07:50, 46F
推
10/10 10:52, , 47F
小保方這種咖才有爆料的價值 你朋友碩論造假沒人鳥
10/10 10:52, 47F
‣ 更多 nnbg 的文章
文章代碼(AID): #1N-dfBC4 (Gossiping)