Re: [問卦] 為何香港可以維持比台灣優異的薪資水準?消失
※ 引述《filmystery (影謎)》之銘言:
: 之前有人問香港服務生的掛
: 我藉著那篇文章問了個問題
: 不過不多人回答
: 我再PO文再問一次
: 香港跟中國廣東省緊鄰
: 廣東省有大量的勞動人口
: 與香港勞工同操粵語
: 既然有了中國廉價勞工的競爭
: 香港的薪資應該不容易提高才是
: 反觀台灣的薪資卻一直低迷了好久
: 即便有外勞的競爭
: (可是香港也有外勞啊,菲律賓人質挾持事件不就引發香港資遣菲傭的報復?)
: 但外勞也很難提供台灣勞工的優勢啊
: (雖然台灣勞工薪資高於外勞,但台灣勞工跟雇主可用同語言溝通)
: 那為啥香港可以將薪資維持在比台灣還高的水準?
: (先暫時不管香港比台灣高的物價)
: 我個人想到一個答案
: 大家都說香港沒製造業
: 而在台灣,外勞從事的工作大多就是製造業
: 而香港因為觀光旅客多,因此服務業的需求很大
: 對服務業來說,當地勞工是比外地勞工還要好的選擇
: 所以香港本地勞工的勞動條件不容易因為外勞而變差
: 大家覺得我的答案有道理嗎?
就我實際觀察,台灣是被政治玩爛了
台灣人就是垃圾個性,一點都沒戰鬥民族個性
我不是說香港是戰鬥民族,是像日本 韓狗都有強烈民族感
台灣 全面都贏香港
基礎工業,台灣很強 世界前幾名
什麼化工 機械 都可以mit
半導體業世界前2,想不到贏台灣的國家
美國只有intel強,整體台灣還是強
三星有記憶體獨霸,ic設計沒台灣強
3c產業世界前3,系統廠五虎
筆電日本只有sony toshiba,很抱歉台灣做的
醫療台灣路上一堆診所,醫療台灣就是強
便利性世界超強
旅遊景點,台灣也贏香港太多
美食 台灣世界聞名
正妹 也是世界強幾了,我自認只輸日本
香港連打手槍空間都沒有
認真理工的只會想趕快出國
根本不適合生活
在台灣完全是被政治搞爛
多出去其他國家,你會有體驗的
新加坡 香港贏台灣真沒道理
台灣應該要跟以色列看齊民族性
以色列各方面工業,藥業也是很強
自動化 軍事工業(機械)
如果沒國民黨亂搞,全世界對於台灣依賴性會更強
什麼都要靠台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.126.212.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476023974.A.AB8.html
推
10/09 22:42, , 1F
10/09 22:42, 1F
推
10/09 22:42, , 2F
10/09 22:42, 2F
推
10/09 22:44, , 3F
10/09 22:44, 3F
→
10/09 22:44, , 4F
10/09 22:44, 4F
推
10/09 22:44, , 5F
10/09 22:44, 5F
推
10/09 22:44, , 6F
10/09 22:44, 6F
推
10/09 22:45, , 7F
10/09 22:45, 7F
→
10/09 22:45, , 8F
10/09 22:45, 8F
→
10/09 22:45, , 9F
10/09 22:45, 9F
噓
10/09 22:45, , 10F
10/09 22:45, 10F
→
10/09 22:46, , 11F
10/09 22:46, 11F
→
10/09 22:46, , 12F
10/09 22:46, 12F
→
10/09 22:46, , 13F
10/09 22:46, 13F
→
10/09 22:47, , 14F
10/09 22:47, 14F
推
10/09 22:47, , 15F
10/09 22:47, 15F
→
10/09 22:47, , 16F
10/09 22:47, 16F
→
10/09 22:47, , 17F
10/09 22:47, 17F
→
10/09 22:48, , 18F
10/09 22:48, 18F
→
10/09 22:48, , 19F
10/09 22:48, 19F
推
10/09 22:49, , 20F
10/09 22:49, 20F
→
10/09 22:50, , 21F
10/09 22:50, 21F
→
10/09 22:50, , 22F
10/09 22:50, 22F
→
10/09 22:51, , 23F
10/09 22:51, 23F
噓
10/09 22:51, , 24F
10/09 22:51, 24F
→
10/09 22:52, , 25F
10/09 22:52, 25F
推
10/09 22:53, , 26F
10/09 22:53, 26F
→
10/09 22:54, , 27F
10/09 22:54, 27F
→
10/09 22:54, , 28F
10/09 22:54, 28F
推
10/09 22:55, , 29F
10/09 22:55, 29F
→
10/09 22:56, , 30F
10/09 22:56, 30F
→
10/09 22:57, , 31F
10/09 22:57, 31F
→
10/09 22:58, , 32F
10/09 22:58, 32F
→
10/09 22:58, , 33F
10/09 22:58, 33F
![](https://i.imgur.com/Xillvbf.jpg)
→
10/09 22:58, , 34F
10/09 22:58, 34F
→
10/09 22:59, , 35F
10/09 22:59, 35F
→
10/09 22:59, , 36F
10/09 22:59, 36F
→
10/09 23:00, , 37F
10/09 23:00, 37F
→
10/09 23:00, , 38F
10/09 23:00, 38F
→
10/09 23:01, , 39F
10/09 23:01, 39F
→
10/09 23:01, , 40F
10/09 23:01, 40F
→
10/09 23:01, , 41F
10/09 23:01, 41F
→
10/09 23:01, , 42F
10/09 23:01, 42F
→
10/09 23:02, , 43F
10/09 23:02, 43F
→
10/09 23:03, , 44F
10/09 23:03, 44F
→
10/09 23:03, , 45F
10/09 23:03, 45F
→
10/09 23:03, , 46F
10/09 23:03, 46F
→
10/09 23:04, , 47F
10/09 23:04, 47F
→
10/09 23:05, , 48F
10/09 23:05, 48F
→
10/09 23:06, , 49F
10/09 23:06, 49F
噓
10/09 23:08, , 50F
10/09 23:08, 50F
噓
10/09 23:30, , 51F
10/09 23:30, 51F
推
10/09 23:31, , 52F
10/09 23:31, 52F
噓
10/10 08:54, , 53F
10/10 08:54, 53F
推
10/26 10:51, , 54F
10/26 10:51, 54F
→
10/26 10:51, , 55F
10/26 10:51, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):